引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-5-9 17:20 发表
After almost two thousands words of technical discussion, the bottom line is that it's clear that Rockstar had some issues matching the basic performance of the Xbox 360 game on the PS3 hardware. Lowe ...

你的观点是什么?
说来说去和楼主贴的没有矛盾,楼主的文章里也说了ps3版柔和的后期处理对部分人来说更好

引用:

原帖由 小水 于 2008-5-9 17:07 发表
微软在给PS3抹黑的事业上可是下了血本，务必要左右媒体、玩家的走向，这是下了死命令的:D

那么说全天下都是PS3和神机饭的敌人喽？

引用:

原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-5-9 18:01 发表

那么说全天下都是PS3和神机饭的敌人喽？

有人敢和全球上亿的PS用户为敌灭？

引用:

原帖由 小水 于 2008-5-9 18:35 发表

有人敢和全球上亿的PS用户为敌灭？

EUROGAMER已經干了……

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-5-9 15:57 发表
这就是幻想派的典范，估计作者是看过TG的所谓低分辩言论

欧洲人还没享受到480P，如何辨别720与1080的区别?

令人笑掉大牙

欧洲人还没有480P呀。。。。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2008-5-9 18:54 发表



欧洲人还没有480P呀。。。。

在天线宝宝的世界里人们还是用着黑白电视

只能说这个评测不是一个完全负责任的评测，就看这个夕阳下的海边的旋转镜头的帧数对比，PS3版就明显比XO版帧数要稳定的多的多！注意1分05秒到1分23秒的影像，那个帧数对比悬殊太大了。
http://www.fs2you.com/files/55fe584c-1815-11dd-b6e9-0014221b798a/

引用:

原帖由 wyp 于 2008-5-9 22:33 发表
只能说这个评测不是一个完全负责任的评测，就看这个夕阳下的海边的旋转镜头的帧数对比，PS3版就明显比XO版帧数要稳定的多的多！注意1分05秒到1分23秒的影像，那个帧数对比悬殊太大了。
http://www.fs2you.com/files ...

现在又无视草皮数量了
这也说明了另外一件事情就是你给的这个视频的这个部分可能是唯一的有速率差异的地点
640p+noaa 也是不负责了:D

引用:

原帖由 wyp 于 2008-5-9 22:33 发表
只能说这个评测不是一个完全负责任的评测，就看这个夕阳下的海边的旋转镜头的帧数对比，PS3版就明显比XO版帧数要稳定的多的多！注意1分05秒到1分23秒的影像，那个帧数对比悬殊太大了。
http://www.fs2you.com/files ...

人家就抽几个样而已,总不能全程对比啊,你要有意见,可以买了全套设备自己来搞

对比的视频一大把，有哪个能看出来XO的视频帧数比PS3强的？最多互有胜负。就它抽取得地方XO绝大部分帧数都强一点？人家国外其它的媒体评测怎么不像它说得那么玄呢？倒是经常能看到一些PS3帧数略强于XO的对比视频片断，这其中很有意思呀。

[ 本帖最后由 wyp 于 2008-5-9 22:49 编辑 ]

引用:

原帖由 wyp 于 2008-5-9 22:47 发表
对比的视频一大把，有哪个能看出来XO的视频帧数比PS3强的？最多互有胜负。就它抽取得地方XO绝大部分帧数都强一点？人家国外其它的媒体评测怎么不像它说得那么玄呢？倒是经常能看到一些PS3帧数略强于XO的对比视频片断 ...

本来就差得不多,原文也说不明显,你要从视频里能看出来倒厉害了...

引用:

原帖由 wyp 于 2008-5-9 22:47 发表
对比的视频一大把，有哪个能看出来XO的视频帧数比PS3强的？就它抽取得地方XO绝大部分帧数都强一点？人家国外其它的媒体评测怎么不像它说得那么玄呢？倒是经常能看到一些PS3帧数略强于XO的对比视频片断，这其中很有意 ...

求其他外国媒体
另外读取速度确实是ps3快点，但是牺牲了电视游戏传统优势啊。
其实把上古和gta4对比一下
会发现一个奇怪的现象，120p的差距竟然没有80p看的明显

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-9 22:50 发表

求其他外国媒体
另外读取速度确实是ps3快点，但是牺牲了电视游戏传统优势啊。
其实把上古和gta4对比一下
会发现一个奇怪的现象，120p的差距竟然没有80p看的明显

國外著名媒體“wyp”

作者从《横行霸道IV》的游戏中分别截取了6个测试场景的视频。其中包括室内、室外、开车、步行。由于两个版本的即时演算过场应该是一致的，两个引擎所处理的材质也是相同的。同时作者也测试了一些相同任务中的视频。结果是：
测试一: Game Intro
360: 31.990fps
PS3: 26.460fps

测试二: Clean Getaway
360: 28.624fps
PS3: 23.452fps

测试三: Final Destination
360: 35.262fps
PS3: 29.041fps

测试四: Station Face-Off
360: 26.076fps
PS3: 26.081fps

测试五: Rigged to Blow
360: 26.712fps
PS3: 23.781fps

测试六: Ivan the Not So Terrible
360: 33.798fps
PS3: 28.313fps
看看清楚怎么测试的

有钱就是爷:D