想听下买过人的意见，哪个更适合游戏

理论上说，玩啥游戏都是PDP更好。

个人觉得是等离子。。
同等价钱下，等离子尺寸更大，画质更好。。

推荐用gt5p伦敦场景，黑客帝国来试。。偶觉得差别非常明显。。。
lz最好把p3带到电视卖场试，记得用电视默认设置来试，别听卖场啊哥说的，
相信自己眼睛就行。。

另外这个是容易战的话题，希望不要战，很无聊。。。

等离子的黄绿拖影也要作好心理准备

现在的液晶也没啥明显的不好，个人感觉最重要

液晶效果不错……没觉得比等离子差……

貌似UCG上说等离子玩游戏容易发生烧屏现象，尤其是格斗游戏的血条处，用过的人能否澄清一下到底有没有这种事

引用:

原帖由 靠 于 2008-4-10 00:09 发表
貌似UCG上说等离子玩游戏容易发生烧屏现象，尤其是格斗游戏的血条处，用过的人能否澄清一下到底有没有这种事

现在等离子都有防烧功能。。
不用太担心。。

但用等离子也不要长期把画面置于一个高亮静止的状态下~

另外偶等离子，液晶电视都在用，只是后者现在多用于看低清电视。。
反正偶买了等离子打机后，根本就不想用液晶玩。。。

另外推荐一下日立新出的那款60寸等离子，真tm值啊，效果没话说。。。。
不过日立除了这款就别买了，买50寸的话还是选松下的好。。

对了，另外提供一个测试电视的例子，新版gt5p有一台bmw的1系概念车。。
我想大多人以为发动机盖是黑色的。。
暂时我没有看到有液晶电视能明显分辨出黑色发动机盖的碳纤维纹理，
一般都是看起来就是死黑一片。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-4-10 01:29 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-4-10 01:19 发表


现在等离子都有防烧功能。。
不用太担心。。

但用等离子也不要长期把画面置于一个高亮静止的状态下~

另外偶等离子，液晶电视都在用，只是后者现在多用于看低清电视。。
反正偶买了等离子打机后，根本就不 ...

我觉得拿gt5p举例子不合适啊，他们制作的时候显示器是液晶的，演示也用的sony的液晶，都没见等离子……不能分辨的话，怎么制作出来地呢？

见仁见智，我46液晶，感觉不错

使用松下高清等离子，房间就是索尼液晶，打机还是等离子强。接电脑上网就用液晶

当然松下的等离子PZ系列  
连坛子里有名的宅女都败了   还说啥？！

[ 本帖最后由 molehe 于 2008-4-10 09:43 编辑 ]

论黑度，最新的RX1和X300跟等离子差不多。论亮度，松下的PZ系列完败。论拖尾，高端120HZ技术的液晶和等离子的黄绿拖影半斤八两。PS3实机测试结论。
当然，同样价位下，还是等离子稍微好一点，毕竟高端液晶要比等离子贵很多
什么时候等离子把亮度和黄绿拖影解决了，就算完美了。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-10 09:52 编辑 ]

有ls这样比的吗

问人家有什么用？每个人说法都不一样的，劝楼主自己去电器城看，相信自己的眼睛。