引用:

原帖由 平野綾 于 2008-3-12 16:33 发表

投入费用你赢了，wii哪有PS3开发费用高呢

不是说在Wii上“投大钱”么

天天吃大餐肠胃死翘翘，要想活得长还得吃家常饭菜

比神机“少”就不是投大钱

233max

上上时代，没有人会对ps saturn N64是次世代主机有异议；
上时代，没有人会对ps2 xbox ngc是次世代主机有异议；
本时代，没有人会对ps3 x360是次世代主机有异议, 而对WII是否属于次世代有如此之多的争议；
上述现象本身就很能说明问题！

如果你们是来我们这里看next世代的，那么你们肯定要失望了；我给你们的是new世代··

大猩猩说得话，你们现在都不信了是吧？？wii是新世代，不是次世代~

我们要做的不是延续以前的腐朽衰败的时代，开始开创一个新世代！

引用:

原帖由 江北恐龙 于 2008-3-12 16:30 发表
你觉得同一个制作方，投入到MH3上和投入到失落星球、鬼泣4、生化5上面哪个投的更多
投入到零上和投入到DOA4、忍龙2上面哪个投的更多

合理的开发成本->合理的开发周期->良好的市场格局->良性循环

废话，投的多少都是相对的，在神机上投那么多游戏，你以为他们还有多少钱投给健身机啊？一个上世代技术的MH3和零能投多少？能比失落星球/鬼泣4/生化5/忍龙2要多？

引用:

原帖由 平野綾 于 2008-3-12 16:33 发表

投入费用你赢了，wii哪有PS3开发费用高呢

他的意思就是次时代性与开发费用成正比？

开发费用越高，主机越次时代？

他这什么逻辑啊

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-3-12 16:42 发表


合理的开发成本->合理的开发周期->良好的市场格局->良性循环

这个不用你说，我就是想听听是怎么投“大钱”的

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-3-12 16:43 发表


他的意思就是次时代性与开发费用成正比？

开发费用越高，主机越次时代？

他这什么逻辑啊

回帖不看帖？去看看前面因为什么我说的这话OK？

你先确定一个“大钱”的基本标准。

而后再考虑大钱和“佳作”是不是能划等号。

最后再考虑一下以厂商来说是否以投大钱为荣。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2008-3-12 16:46 编辑 ]

引用:

原帖由 betrayal 于 2008-3-12 16:41 发表
上上时代，没有人会对ps saturn N64是次世代主机有异议；
上时代，没有人会对ps2 xbox ngc是次世代主机有异议；
本时代，没有人会对ps3 x360是次世代主机有异议, 而对WII是否属于次世代有如此之多的争议；
上述现象本身就很能说明问题！

那是因为Wii的销售完全压过另两台，成为了次世代最的潮流，很多人接受不了，画面饭、技能饭比之前所有时代都多。要是Wii现在落后，什么“PS3领跑次世代，Wii全面落后”这种标题不会少。

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-3-12 16:42 发表


合理的开发成本->合理的开发周期->良好的市场格局->良性循环

凭良心说，你觉得wii的第三方素质是合理的么？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-12 16:45 发表
你先确定一个“大钱”的基本标准。

是你先说的“大钱”，你能确定么

引用:

原帖由 betrayal 于 2008-3-12 16:41 发表
上上时代，没有人会对ps saturn N64是次世代主机有异议；
上时代，没有人会对ps2 xbox ngc是次世代主机有异议；
本时代，没有人会对ps3 x360是次世代主机有异议, 而对WII是否属于次世代有如此之多的争议；
上述现 ...

那是因为以往更新换代时从来没有一次像今天的wii一样给机能饭带来奇耻大辱。如果承认wii是次世代，就等于宣布他们之前笃信的机能代表一切的理念是一堆bb