组图一
电视Ａ索尼40X200A

电视Ｂ夏普32BX5

电视Ｃ松下等离子42PV65C

电视Ａ索尼40X200A 画面通透、明亮，对比度一般，色彩不够鲜艳。
电视Ｂ夏普32BX5 对比度较好，但色温有偏差，画面不够明亮
电视Ｃ松下42PV65C 视觉效果最好，色彩鲜艳亮丽，对比层次感好。
从上面几款机器的表现来看，的确只有对比了才能发现差别。比如索尼的广色域背光灯可以让画面通透鲜亮，但无法弥补对比度方面的弱势，尽管在2款液晶电视的表现里，索尼的最为出色，但是和松下42PV65C相比还是有一定差别的。日立方面，如果不进行对比的话，我们会感觉画面的色彩很舒服，但是和松下还有液晶电视相比，就显得有些暗淡。不过从其中也可以看出，如果日立的画面在明亮一些，显然会是这几款电视兆年个最出色的，但也足以看出等离子在这方面的画面表现力上要强于液晶电视。
组图二
电视Ａ索尼40X200A

电视Ｂ夏普32BX5

电视Ｃ松下等离子42PV65C

电视Ａ索尼40X200A 绿色度不够逼真，但画面鲜亮，看着比较舒服。
电视Ｂ夏普32BX5 绿色度比较接近真实，但色温有些偏差。
电视Ｃ松下42PV65C 色彩成翠绿，逼真而且色彩还原真实！
  这个绿色场景很能看出一台电视的色彩是否到位，之所以说这个测试环节等离子电视是一胜一负，是因为松下的表现最出色，但是日立的表现最差。液晶电视在这个画面的表现中的确可以说不错，基本是一个能让人满意的画面。但是和松下的等离子一比，差距就出来了。不过总体来说，两款液晶电视的表现很不错，但松下的42PV65C表现更出色。组图三
电视Ａ索尼40X200A

电视Ｂ夏普32BX5

电视Ｃ松下42PV65C

● 第四场景测试结果：等离子获胜！第四场景测试结果
电视Ａ索尼40X200A 暗部细节表现普通，色彩范围较广。
电视Ｂ夏普32BX5 暗部细节表现普通，色彩普通。
电视Ｃ松下42PV65C 暗部细节表现出色，但有轻微曝光过渡。

    暗部细节果然是等离子电视的强项，两款液晶电视的表现基本一致，如果没有等离子电视的对比，我们可能会感觉到液晶的表现已经比较出色了。但是和两款等离子相比较之后，可以明显看出等离子在处理暗部画面的时候要出色的多。这次的测试中日立和松下的等离子表现都不错，尤其是日立的那种偏柔和的色彩看起来更舒服。● 最终结论：等离子电视整体色彩占优，但液晶电视表现一样出色。 如果一定要分出一个胜负的话，那么等离子电视无论在成像方式上或者色彩还原方面都更加接近CRT电视的sRGB水平，因为目前CRT电视的效果依然是最佳的sRGB标准，这是液晶电视无法相比的。尽管等离子电视在画面效果上占优，但并不能说明液晶电视的效果差，因为毕竟成像原理不同，而且色彩的风格也不同。如果不做对比的话，我们认为液晶电视的效果也十分出色，但始终无法和等离子相比。提问：电视Ａ，Ｂ，Ｃ那台效果好？
　　　电视Ａ，Ｂ，Ｃ那台是液晶，那台是等离子？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
答案：电视Ａ是索尼40X200A ；电视Ｂ是夏普32BX5 ；电视Ｃ是松下42PV65C
　　　　　Ａ，Ｂ是液晶，Ｃ是等离子．５楼的最厉害

[ 本帖最后由 狂风007 于 2008-2-23 14:53 编辑 ]

1组 电视A好
2组 电视C好
3组 电视A好

好吧，我喜欢饱和度高的

C最好， B C 等离子 猜得

这不就是我上次下的犯病病视频么？
屏摄和曝光有关
so看不出。。

不过估计c是pdp

才发现c某些情况下过曝了。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-2-23 14:14 编辑 ]

a是sony，b是sharp，这俩不用说肯定是LCD

c貌似是松下，就对比度和暗部表现来说应该是PDP

三组都是C的发色最自然，显然是PDP

1，2组A效果好
3组C效果好~
至于哪个是LCD哪个是PDP，我看不出

LZ，要让人猜电视，起码要把品牌Logo抹掉吧:D

呵呵，看来还是有不少明白人，等会公布答案

其实上面很多人都答对了已经

C最好~

我没公布答案前，说Ｃ最好的是大多数

看来还是明白人多

民用怎么比都是民用  我只喜欢监视器的画面

效果好卖不过lcd，可惜了

花同样甚至更多的钱买效果差的，只能说你不识货


发达国家的人可识货多了


[ 本帖最后由 狂风007 于 2008-2-23 15:38 编辑 ]

日本满大街液晶看不见等离子，原来都是幻觉啊……