» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] PS2版本《诺拉斯战士》视频,出色的水面物理计算

引用:
原帖由 wyp 于 2008-2-23 21:51 发表


有些事,不用做也能知道真假,除非你生活中间是个傻子,什么事都不懂,我想二位一定不是那种人吧?:D
举个例子吧:日常生活中,一个人从十几层楼跳下去,摔到地上,一般都会非死即残,正常的人都明白这个道理, ...
我還真沒看過有人在這麼淺的水面表演翻滾呢,你表演過?

你沒表演過,怎麼知道是假的呢。跳樓影片大家都看過,電影常演,無間道看過吧。我TM的把西瓜從10樓丟下去也知道一定砸爛了。

怎麼還是不見13飯作實驗,就跟大家說這水很假呢


TOP

这帖子的目的是为了说明UE3引擎很落后么?



TOP

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2008-2-23 22:07 发表
这帖子的目的是为了说明UE3引擎很落后么?
這帖子就是要用ps2/xbox的腳本水面噴UE3水面啊

一問與ps3船長哪個強,一個縮了,一個支吾其詞說各有優劣。


TOP

引用:
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-23 22:00 发表
当然不会,因为我们都见过人从高处落下的视频或者现场或者其他途径
所以我们不会质疑,顺便说一下,本人亲眼见过~距离现场不到十米。
不过水面翻腾不太经常看见,既然你那么有把握,就演示一下嘛:D
难道又想 ...
乖乖,亲眼见过高空坠人呀,这种事才应该在生活中不太经常看见呀。:D
至于UE3+的水是不是符合真实生活中的效果,这个很简单嘛,你夏天从来都没游过泳吗?找个游戏馆什么的,进去观察一下不就行了,就这还说自己不装13?

TOP

引用:
原帖由 wyp 于 2008-2-23 22:21 发表

乖乖,亲眼见过高空坠人呀,这种事才应该在生活中不太经常看见呀。:D
至于UE3+的水是不是符合真实生活中的效果,这个很简单嘛,你夏天从来都没游过泳吗?找个游戏馆什么的,进去观察一下不就行了,就这还说自己不 ...
UE3+影片中的水塘深度大概不到0.5M吧,你找一個水塘跳給大家看

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-2-23 22:22 发表
UE3+影片中的水塘深度大概不到0.5M吧,你找一個水塘跳給大家看
有儿童浅水区的游泳馆多的是,在里面翻滚嬉戏的人多了去啦,台湾同胞不会连这个都没看到过吧?:D

TOP

引用:
原帖由 wyp 于 2008-2-23 22:27 发表

有儿童浅水区的游泳馆多的是,在里面翻滚嬉戏的人多了去啦,台湾同胞不会连这个都没看到过吧?:D
沒看過有人翻滾啊。你表演過?

TOP

引用:
原帖由 wyp 于 2008-2-23 22:21 发表

乖乖,亲眼见过高空坠人呀,这种事才应该在生活中不太经常看见呀。:D
至于UE3+的水是不是符合真实生活中的效果,这个很简单嘛,你夏天从来都没游过泳吗?找个游戏馆什么的,进去观察一下不就行了,就这还说自己不 ...
既然你说假,你就拿出证据吧,何必这么多话装13呢?
既然游泳馆你去过,你就拿相机把你自己的动作拍下来那不是更好?
怎么来回就是不敢自己面对呢?
你来翻一个,不要再强词夺理了 谢谢

TOP

精確一點說明,GEOW的翻滾是有加入前躍動作的。可不是你在原地頭朝下,翻個跟斗就行的啊

TOP

台湾崽真基情啊,没游戏玩就是闲暇。

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-23 22:34 发表
台湾崽真基情啊,没游戏玩就是闲暇。
最近幾個月不會有什麼事,不過也就是邊跟你們哈拉,書桌上還放了一本散文集。

TOP

引用:
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-23 22:31 发表
既然你说假,你就拿出证据吧,何必这么多话装13呢?
既然游泳馆你去过,你就拿相机把你自己的动作拍下来那不是更好?
怎么来回就是不敢自己面对呢?
你来翻一个,不要再强词夺理了 谢谢
既然你认为UE3+的水效果是跟真实生活中一样的,那你怎么不敢跟我赌呢?你稳赢的呀,怕个球嘛!
莫不是你才是不敢面对自己装13?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博