前后打了5遍,由于习惯了用ps系手柄玩dmc系列所以基本上都在玩ps3的demo.要比较画面的人可以省省了,两个版本几乎一样,整体画面效果和欧美厂商技术力还是有一些区别.
这里只说游戏方面的一些问题,由于是demo,也不能以偏概全,但是总体来说比较失望.
操控性:区别和dmc1和3比较大,人物操纵起来感觉"实"了很多,没有1和3里那种略带飘逸的感觉,实实在在的感受到制作人的重要性了,对于操控性不作更多的评论,总之我不喜欢.魔手系统感觉有点鸡肋,还不如在招式上做的更华丽些.
怪物设计:中规中矩,没有让我眼前一亮的东西,那个火焰牛魔弱的实在可怜,杂兵更不用说了.
demo也看不出更多东西,就这样了,没有了神谷的dmc让我有点失望,但丁的确能退役了.

[ 本帖最后由 golden 于 2008-1-24 23:21 编辑 ]

不管如何，我个人认为这起码是一款高清版的鬼泣，买正正版还是值得的。

还是战神爽:D

战神3出了自然也买。

战神3、鬼泣4、忍龙2。我最喜欢战神，后是鬼泣，忍龙一直觉得不爽

但丁我挺你~~~人设太有爱了

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-1-24 23:26 发表
不管如何，我个人认为这起码是一款高清版的鬼泣，买正正版还是值得的。

我和你的看法相反,dmc4的操作变化太大,已经不是dmc1和3那样的鬼泣的.对于act我比较注重操控性和怪物以及boss设计,希望正式版里的怪物boss设计能好些,操控性估计就这样了.

熟悉一代那种砍的节奏玩这代确实不习惯，动作做得太到位，太有板有眼了

引用:

原帖由 Zak 于 2008-1-24 23:33 发表
熟悉一代那种砍的节奏玩这代确实不习惯，动作做得太到位，太有板有眼了

对的,所以我用了"实"这个字,的确操作上的变化让我很不能适应,不过这点也不是不能接受,只要怪物设计上和战神2一样赞就好了,这点demo看不出全部.还是要说说那个火焰牛boss,联想dmc3里的双刀门神,这设计真是差太远了,dmc3的双刀打法之多,自由度之高堪称3D act典范,即便是1代自由度相对较低的怪物设计也要比4 demo里的这些要强很多.

LZ看待ps3游戏已经带有色眼睛了，无视掉

1代永远最高..........

X0版5张达成

PS3版翻X0版10倍都不止

引用:

原帖由 golden 于 2008-1-24 23:20 发表
前后打了5遍,由于习惯了用ps系手柄玩dmc系列所以基本上都在玩ps3的demo.要比较画面的人可以省省了,两个版本几乎一样,整体画面效果和欧美厂商技术力还是有一些区别.
这里只说游戏方面的一些问题,由于是demo,也不能以 ...

哥们儿，DMC不是田中刚作的，DMC3也不是神谷英树作的。

我也玩过demo了，我觉得这作虽然不能和1代比，但是比起2&3还是要好很多，手感不错，动作也算华丽了，画面也算强的，60fps就是不一样

正式版我会入一张玩玩

画面真的很一般，总体来看，看不出有什么大的进化，取消买正版计划，XO的5块钱算了。
不过，根据一些评测，XO的操作感比不上PS3的，估计是DMC长期以来都是PS2的，制作小组也无可避免地习惯了用PS系手柄为制作蓝本。

XO版的锁定的RB键手感太糟糕了。。