233MAX~~~ 这标准应用在哪?

这2个东西根本不是什么竞争关系把，3cm的问题sony自己都知道怎么回事，我觉得2个产品针对的情况根本不同……
使用wusb主要解决的传输线的问题，因为范围广，设备间肯定需要严格的配对才能互相通信。如果是一些便携设备，比如U盘，MP3等的设备，去到一些陌生环境又需要在临时配对本身就很烦，而且这种配对很多时候就一次足够了！
TransferJet 解决的是插座问题，带线肯定不方便，而且插座的位置一般只能设计在设备固定的位置上，局限性很大！但是如果只能维持短距离的传输，用户把2个设备一接近，说明本身用户已经授权他们间相互传输数据了，这时候就能节省很多配对的麻烦！
很明显各有各的用途，wusb免去了布线的麻烦，一旦认证通过，设备放那里都合适。TransferJet 省去了操作配对的麻烦，东西只要往上面一摆，就可以使用了！
的我觉得这优势还是很大的……
所以老是以为别人很傻的人本身最傻的！:D

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-1-16 17:42 发表
这2个东西根本不是什么竞争关系把，3cm的问题sony自己都知道怎么回事，我觉得2个产品针对的情况根本不同……
使用wusb主要解决的传输线的问题，因为范围广，设备间肯定需要严格的配对才能互相通信。如果是一些便携设 ...

就为了少一次配对就去用3CM的技术???

那情愿用WUSB的

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-1-16 17:42 发表
这2个东西根本不是什么竞争关系把，3cm的问题sony自己都知道怎么回事，我觉得2个产品针对的情况根本不同……
使用wusb主要解决的传输线的问题，因为范围广，设备间肯定需要严格的配对才能互相通信。如果是一些便携设 ...

sony肯定不傻，37楼有人说的很清楚了

不过有些人情愿拣芝麻丢西瓜，到底是谁傻:D

那个解释只能说明可用范围相当小：
1、都要是Sony的产品；
2、又不经常互相放一起；

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-1-16 17:47 发表


就为了少一次配对就去用3CM的技术???

那情愿用WUSB的

使用场景根本不同，比如一些打印机，外界硬盘等设备，当然觉得使用WUSB好，一旦配对天天连着，省心……
但是便携设备的话，配对的时候便携设备这边肯定要做一些操作，比如打开某个开关，按下某个按键之类的授权操作！
估计没人会故意把自己的mp3，U盘配对好，然后在放的远远的！
所以既然怎么样都要拿出设备来使用，不如只直接设定成把设备靠近就算授权成功然后可以直接操作，这样更方便！

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-1-16 17:57 发表
那个解释只能说明可用范围相当小：
1、都要是Sony的产品；
2、又不经常互相放一起；

3cm是优势而不是标准！
完全看不出这东西是用来替代WUSB，或者说是某种标准的东西！
充其量仅仅是无线产品使用的另外一种思路，只不顾刚好他的速度也不弱而已。
无线范围并不是越大访问越好，有时候省事才是关键……
就算现在把蓝牙的范围缩小，然后做成这种类似的产品估计也是不错的设计……

其实有你说的那种类似的东西。就是AOSS等等，都是如此，也是不要设置，直接挂上就可以用，最多再加一个验证（其实也可以套一个方式，不需要验证）。

引用:

原帖由 fido7 于 2008-1-15 17:22 发表

关键不是用产品去推广这个标准,而是用这个标准去捆绑住大批的SONY产品用户,记忆棒在这方面算是一个楷模

反作用也是很明显的,那就是会导致某些新生用户彻底不选择任何SONY的产品.

速度不错，但是距离。。。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-1-16 18:22 发表
其实有你说的那种类似的东西。就是AOSS等等，都是如此，也是不要设置，直接挂上就可以用，最多再加一个验证（其实也可以套一个方式，不需要验证）。

新的WIFI 802.11n协议最高速率是600Mbps，也有AOSS，这要速度有速度，要距离有距离，而且早就商品化，电脑城1500有交易……
这样下来，WUSB还有什么用？没法即插即用，要距离，没人家远，要速度，没人家快……
我倒觉得这样下来TF更加靠谱，好歹还有一些卖点，即放即用……
把TF做成鼠标垫之类的东西，以后电话，U盘往上面一放，马上就能用了！
:D

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-1-16 21:26 发表

新的WIFI 802.11n协议最高速率是600Mbps，也有AOSS，这要速度有速度，要距离有距离，而且早就商品化，电脑城1500有交易……
这样下来，WUSB还有什么用？没法即插即用，要距离，没人家远，要速度，没人家快……
我 ...

嗯，确实。不过WIFI是通讯协议，USB是总线协议。如果所有外设都要挂通讯协议，那都可以直接上网了，随着成本越来越低，也并非不可能。
WUSB作为总线协议是用来挂外设的，外设当然要通过总线来接入PC。
蓝牙正好作为近距离简单传输。

你的提议不错，要是全球大家生产的设备都可以用Sony的TJ技术，确实也是有可取之处的。

不过现在既然鼠标，手机都支持蓝牙了，为何还要画蛇添足弄个TJ出来？3cm距离的蓝牙鼠标？或者一根牵了10几M的线用来当“无线”鼠标？
还是用蓝牙吧。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-1-16 21:39 发表


嗯，确实。不过WIFI是通讯协议，USB是总线协议。如果所有外设都要挂通讯协议，那都可以直接上网了，随着成本越来越低，也并非不可能。
WUSB作为总线协议是用来挂外设的，外设当然要通过总线来接入PC。
蓝牙正好 ...

蓝牙的速度是多少来着？
人家只不过是都用了无线功能，提供了在某种应用场景中会更加方便的功能！这难道有错？？
难道Sony存在在这个世界上都是错的？有这个必要这样针对吗？……

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-1-16 21:57 发表

蓝牙的速度是多少来着？
人家只不过是都用了无线功能，提供了在某种应用场景中会更加方便的功能！这难道有错？？
难道Sony存在在这个世界上都是错的？有这个必要这样针对吗？……

蓝牙3也是和USB一样480Mbps

另外在这个帖子里面的质疑或者肯定这个技术的人
没有几个人对Sony存在与否有兴趣吧？

sony已经没有那么大的影响力了