这是部浅显易懂的政治片，100多分钟里直白的赤裸裸的讲道理。

还唯恐观众忽略，又加上了左马介的旁白，其心可诛啊:D

以下正文：


庞青云是个军官。

一个军官想一步登天，不能空有一身本事，还要有建功的机会。

内战对百姓来说是灾难，但对身负军事才能的人来说，这却是个绝佳的表演舞台。

如果光有这两个条件就能成功的话，那成功人士岂不太多了？

仅管庞青云是个有才干的人，但他终究是个小人物，锋芒太露招人忌讳，被自己人略施小计就败了，败得变成一个光杆司令，孤魂野鬼。


内战使得民不聊生，饥民们又回到了原始的人类本性，只为一点生存利益，就能做任何事情，这伙人用暴力劫持了太平军的军粮，却很快又被武力更强的清军夺走了这些粮食。

庞青云毕竟是做过官的，很快就嗅到了这个重回政治舞台的机会，他很好的把自己的目标和大众的利益捆绑在了一起：想要吃饱饭不被人欺，就和他一起投军，建立军功。

为了利用两个暴民首领的影响力，他答应了和他们一起立下投名状。（左马介旁白：他说：其实他不相信投名状，但他相信二哥和我。）


影片里另一拨人去投太平军，这提醒观众一个问题，如果只是为了解决吃饭问题，为什么不去投太平军？

原因很简单，因为太平军里没有人脉关系，去了要从头再来，而庞青云在清军中有关系，了解内情，仕途的脉络清析。

在他本人的仕途面前，其它因素都要靠边站。


就在他背复着逃兵之名，带着几百村民重建山字营的第一仗，他没有阻止三弟去冲在人肉盾牌第一线送死，即使在最危险的关头，仍冷静的按兵不动，选择最佳时机冲锋。与之对比的是，赵二爷早按奈不住，挥兵冲上去救三弟了。

这一场仗，三弟是为了让大哥打胜仗，自愿起头当炮灰。赵二爷冲上去的目的是救三弟。而他做大哥的庞青云的目标，只是要打赢这一仗！

为了赢这一仗，给自己正名，陷自己结拜兄弟及山字营于危境，用他自己后来的话说：是“值得的”。

他真的是在赌博，用利益捆绑上了其它人和他一起赌。他承诺大众的是跟他走有饭吃，这些老百姓没想深的是，第一次吃饱饭的代价竟然是要用命去博的。对他们来说，这和第一次当土匪劫军粮，又有什么区别？

区别是有的，破城之后，当兵的可以享受纵情掠抢之乐。

但很快这种权力就被剥夺了。庞青云真是个人物，他明白这对他将来仕途的危害，果断的杀人立威，整治军风，晓全军以大义。（这一招在后来也用过，屡试不爽。你要别人没好处跟着你卖命，总要有些理想和口号吧。）


接下来，立功心切的庞青云再一次大赌，在缺乏后勤的情况下，孤军攻打苏州城。这一回跟他卖命连饱饭都没得吃了，电影中那名垂死在阵外的伤兵哼着乡曲，似乎是在提醒旁人，在冰天雪地里饿得半死不活趴在战壕里，究竟是图个啥？（攻下天平天国首府南京，每人分了几两银子，命何其贱也。）为了维护世界和平？

不过这些兵是可爱的，他们到了这一步，还是相信庞将军，庞大哥是正确的，是为了救万千黎民于水火之中，自我奉献是有价值的。（升任江苏巡抚的庞青云片尾的对白：他们是值得的。）


赵二爷能做第二把交椅，说明他比旁人要聪明，面对庞青云屠杀几千手无寸铁的降卒，他开始怀疑庞的真实目标与政治口号不符，和这个投名状的含金量，煽动其它智商较高的人离开军队。

但庞青云倒底是坐第一把交椅的，一番道理翻来复去都能说得通（这当然了，能发明一套“主义”出来，自原其说是起码的要求嘛。）而且懂得看人下菜，不但晓以维护世界和平的大义，而且又以一番兄弟情谊把“赛云长”的赵二爷搞定。


庞青云的眼光真是不错，他的两个结拜兄弟，一个为他恢复名誉的第一仗甘当炮灰，另一个在攻打苏州的重要关头孤身进城行刺，这两个都是义薄云天的人。

庞青云也不错，对战局能直击要害，编起口号也是一把好手（起初“吃饱饭，不被人欺”，后来是“维护世界和平”），一派领袖风范。

如果大家的利益始终能捆绑在一起，这三个人应该能有双赢的好结局。


可惜，朝中的大臣们被他们的锋芒给吓到了。

以庞的赌徒性格和个人能力，假以时机，黄袍加身恐怕也只是个时间问题。（电影最后也给了他一身黄袍，只是此黄袍非彼黄袍，惹人联想。）

如此又注定了这三兄弟的另一种结局：三人的性格被利用，分割离间，自相残杀。


好片啊，《夜宴》这种假大空堆砌华丽的东西，远没这个《刺马改》来得深刻。

[ 本帖最后由 级替四 于 2007-12-15 05:07 编辑 ]

写得不错  有机会也去买张票

夜宴唯一的精华个人以为在结尾的长镜头。

好文，可惜不在我的区，没法给楼主加分～～司波应该会加的吧

我今晚还要和老婆去看一次，这几年最好的大片

我是我所有看过的少数能称的上优秀的国产片之一。
场面恢宏，历史背景深刻，最重要的是能够引起观众的思考，这是一部经典好片不可缺少的要素。

庞青云 实际上从头到尾都不懂政治，他对于政治仍然停留在　武人的那套谁有有实力谁说话的水平，根本看不到背后蜘蛛网一样的利害关系．　所以影片开始他的部队的覆灭也是政治妥协的结果，而他仅仅认为是＂魁＂字营见死不救造成的，可怜．

好像X字营是湘军的编制
八旗部队不是这种编制，我也记不是很清楚。

湘军战斗力最强的应该是曾国荃的吉字营，虽然军纪不是很好。

关于刺马这事情民间有很多版本

不过大致就是两个

一个就是马是好人，奸情那段幌子是后人套上去了，另一个版本就是张是好人，替天行道，义字第一

还有就是三人是否是结拜兄弟的事情了，有的说是，有的说不是

摘自百度百科

刺马
晚清政治腐败，社会动荡，五花八门的事层出不尽。这种“山雨欲来风满楼”的态势，预示着清朝统治行将覆灭。
　　
在同治九年，又发生了两江总督、封疆大吏马新贻被刺的要案，真是朝野震惊，举国倾注。事情发生在同治九年七月二十六日上午，马新贻校场阅兵完毕，返回督署的路上，为刺客张文祥所杀。刺客并不逃走，高喊：“刺客是我张文祥！”让那班怕死的卫士捉拿。

这个案子发生后，清廷十分惊恐，知道此案涉及封疆大臣的内幕亵闻，于脸面上大不光彩。因此，只能掩盖矛盾，粉饰门面。慈禧太后为了维系她摇摇欲坠的统治，亲自出面处理此案。把正在天津处理教案的大员曾国藩，调来审理这个案件。又在曾国藩出发前夕，召见了他，面授机宜，说“马新贻办事很好”，为此案定了调子。这还不放心，一周之内，又连连派出大员参与审案。刑部尚书郑敦谨，也奉旨与曾国藩同审。经过一番紧锣密鼓，终于为张文祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，将张文祥处决，剜了张文祥的心，去祭奠这位马新贻，又厚厚的于以抚恤。一句话，马新贻是一个好官，张文祥是一个发逆。
　　
然而，事情的真象总是难以隐瞒的，纸包不住火。大量的野史、笔记、小说、戏曲，却不顾官方史家的曲笔，将马新贻被刺原委，一一公诸于众。原来，马新贻之所以官运亨通，靠的是假报军功，又结纳权贵才得来的。他在所谓的“剿匪”战斗中，原本是一个败军之将。被俘以后，又没有骨气，与“匪首”义结金兰，成了拜把兄弟。再由他的把兄弟导演一幕马新贻收复失地的闹剧，欺瞒了朝廷，以至爬上封疆大吏的宝座。飞黄腾达以后，那些把兄弟原以为可以攀附于他，千里迢迢来投靠。马新贻又奸占了把兄弟的妻室，诱杀了把兄弟。张文祥因偶然的原因逃脱他的魔掌，才弄出这一出刺马的大案来。由此可见，清廷所依重的大臣，渔色负友，形同禽兽。凡此种种，正是清廷官场腐败的缩影，无怪慈禧太后煞费苦心，一定要把真象掩盖起来。

此事轰动朝野，慈禧太后惊问：“这事岂不甚奇？”曾国藩诚惶诚恐地回答：“这事很奇。” 更奇的是，案犯张汶祥供词闪烁，主审大员奏案含糊，期间虽有曾国藩、郑敦谨等朝廷大员复审，却始终未得真相，次年十月，张汶祥被剖腹挖心，祭奠马灵。

由于“刺马案”一拖半年之久不能结案，难免传闻四起，使此案更加扑朔迷离，后人将“刺马案”与“杨乃武与小白菜案”，“名伶杨月楼案” “太原案”并称为“清末四大奇案”。
张汶祥为何“刺马”？清廷给出的答案是“听受海盗指使并挟私怨行刺”，“实无另有主使及知情同谋之人”。民间则众说纷纭，更有甚者，早在“刺马”尚未结案时，上海就演出了“刺马戏”。对此，当时官场老谋之士及近现代学者却皆不以为然，他们认为，“刺马”更像是一个政治事件——功德均微的马新贻居然做上两江总督与曾国藩平起平坐，圣恩何以如此眷顾？“刺马案”刚发生便有传言揭马新贻曾遭贼俘、品行不端，难道早有预谋？据查张汶祥本是湘军，而马新贻上任后曾严厉惩治湘军游勇，案发后清廷又派”湘军老祖“曾国藩主审，这其中有何奥妙呢？

按照民间传言和演义版本，张汶祥刺马的根本缘由，是因为马新贻渔色负友，张汶祥是为友复仇。至于故事详情，最早的版本为马新贻曾与窦一虎、张汶祥结为把兄弟，始诱降，继出尔反尔，卖友求荣，杀了窦一虎并霸占其老婆。张汶祥发誓复仇，终遂其愿。值得注意的是，在《清稗类钞》中，老二窦一虎则名曹二虎。

有趣的是，在后世诸多版本当中，虽然故事大同小异，但“妻遭马占”的这个绿帽倒霉蛋不断更名，比如京剧有一个版本叫陈金威，另一个版本则是张汶祥自己。平江不肖生武侠名作《江湖奇侠传》中唤郑时，张彻的电影版名为黄纵，电视版则叫关云宝。之所以列出上述举证，并非无聊，而是想借“绿帽倒霉蛋”姓名的变迁说明“刺马”历经多年多人演义改编，文学意义早已远胜历史价值。

《刺马》的故事在民间流传已久，各个版本层出不穷，扑朔迷离。但事实上，这个故事之所以被列入"清末四大奇案"，不是因为这个故事所传达出的正义或兄弟侠义上的问题，也不是叔嫂通奸之类吸引人们眼球的花边内容，而是在于这个案子背后所隐藏着更大的政治军事秘密，据清代史料记载,太平天国十年,洪秀全聚敛无数钱财。而曾国藩攻陷天京后收缴了全部金银,但所上缴朝廷的数额却非常之少，便有传言曾国藩有野心,于是慈僖太后先把曾国藩调离江宁,接着召见过马新贻,升其为两江总督，之后马便在其密旨的授权下开始了对湘军的财政调查。就在马新贻即将把太平天国财富去向弄清楚的时候,"刺马"案突然发生。

同名电影
片名：刺马
导演：张彻
主演：狄龙 陈观泰 姜大卫
上映：1973年02月24日
地区：香港

剧情介绍：

改编自清朝四大奇案之一，剧情描述黄纵、马新贻和张文祥原本是情同手足的结拜兄弟，但马升任两江总督后，为达目的不择手段，杀害了黄纵，并占有他的妻子米兰。张知悉此事，义愤填膺，刺杀了人面兽心的马。

片名：《投名状》  
英文名：Blood Brothers  
导演：陈可辛
投资：  中国电影集团
　　　　寰亚电影有限公司
　　　　Morgan Chan影业
　　　　中影华纳横店
　　　　保利博纳
　　　　橙天娱乐
　　　　星美影业
　      北京广电影视传媒有限公司  
发行：中国电影集团
　　　　中影华纳横店  
主演：李连杰　刘德华
　　　金城武  徐静蕾   
造型指导：奚仲文
动作指导：程小东  
摄影指导：黄岳泰  
上映日期：2007年
类型：武侠
陈可辛重新演绎《投名状》
本片翻拍自老牌导演张彻的经典之作，《投名状》原型为清末四大奇案之一，讲述三位结拜兄弟因女人反目成仇的故事。当年是由姜大卫、陈观泰、狄龙与井莉主演。整个故事围绕三个男人为一个女人反目成仇，血腥刚烈。当年张彻的影片色彩很用力，该片不仅横扫第11届台湾金马奖，还被奉为导演张彻和动作指导刘家良合作的典范。
时隔多年，由陈可辛重新搬上银幕的《投名状》，片中三位男主角将换成李连杰、金城武与刘德华。李连杰饰演由正转邪的马新贻，刘德华饰演被夺妻并遭杀害的黄纵，金城武的角色则是最终完成“刺马”的张汶祥。
本片的背景为清朝，剧中男演员都得剃头上阵。此次《投名状马》将走写实路线，除了三大男主角之外，其他演员“一定要很男人，一定要不帅”，拍摄中也将“风餐露宿”。金城武一改以往英俊潇洒的形象，以胡子拉碴的造型出镜。
改名事件
耗资四千万美金，集结三大华人男星李连杰、刘德华、金城武与女星徐静蕾的史诗战争片《刺马》，确定正式更名为《投名状》。本片自去年底开拍以来便备受媒体瞩目，虽然导演陈可辛曾表示此次所拍故事是全新内容与观点，然则各界媒体总不断指本片是重拍旧版邵氏《刺马》，为避免混淆，经导演钦点决定正式改 名为《投名状》。
         
面对外界误认《投名状》是重拍邵氏《刺马》，导演陈可辛表示在史书、小说传奇或戏剧中，创作者可以自由取材诠释，并不存在“重拍旧版”与否的问题；特别是自开拍之后，导演与编剧小组进一步丰富本片剧情，更让“投名状”成为全然不同的作品。 最重要的，当然还是剧中对恩怨纠葛兄弟情的深刻描述。诚如导演陈可辛表示他想拍一部媲美“英雄本色”的史诗战争片，三位主人翁的结拜，便成为全片的最重要关键，他们比照梁山伯好汉立誓同生共死的精神，以鲜血立下“投名状”：“生不能同生，死愿同死”而走上不归路；“投名状”在古代就是忠诚之证，意思是加入一个组织前，以该组织认可的行为表示忠心，所谓“但凡好汉们入伙，须要纳投名状。”就今天而言就是提出申请，该形式典出“水浒传”林冲投奔梁山的情节，后来很多小说也引用了这一说法。因此，左右剧中角色悲剧关键的“投名状”可说是最佳的片名选择。

过几天去看看

加分来晚了，只是因为我也是刚看完回来:D

找魏宗万演陈公真是太贴切了，高太尉招安穿小鞋太驾轻就熟了:D

哪天去看看

的确好看，lz写的也很好