曾经听过这样一个笑话：一个画家在公园里画景色。一个妈妈带着女儿从画家身边走过。女儿问：“妈妈，叔叔为什么要坐在这里画画？”妈妈说：“孩子，这就是忘记带相机的下场。”
很显然，并非所有的人，都能够理解艺术究竟是怎么回事。正好象这位母亲不理解为什么有了相机还要画画一样。

在今天，数码娱乐已经渗透到了全世界每一个家庭。从上世纪70年代第一台家用游戏机诞生到今天，家庭数码娱乐已经走过了三十多年的路程。在这三十多年里，CPU是越来越快，GPU是越来越复杂，多边形是越算越复杂，画面是越做越华丽，甚至连音乐声效，也是越做越逼真。
可是，我们——数码娱乐产品的直接受众群体——却越来越麻木。

为什么？这就是画板和相机的差距。

可能我这样说，大家一定觉得我脑子坏了，胡言乱语了。对，最近我是有点思维混乱，记忆力衰退。不过，还没到胡说八道的境界......我来解释一下吧。

任天堂，给了全世界一个惊喜。小岩带着WII，向全世界宣布，业界依然是属于任氏的！然而，在WII起初公布主机数据的时候，没有人，没有媒体会对于这台白色的小精灵投入更多的关注。的确，论性能，WII与360和PS3有一大截的差距——这种机能在PS2时代兴许能算超科技；论画面，甚至不支持高清电视；论载体，连个DVD播放功能都没有.......用现在网上比较流行的话说：这是台没速度没画面没功能的“三无”主机。然而，所有的人都忘记了一件事情，一件游戏机区别于电影的最本质的区别：

游戏是用来玩的，不是用来看的！

没错。正是WII那独特的操作，新奇的玩法，使三大主机中最晚发售的WII，在销量榜上遥遥领先。这个时候，世人才想起来，这是游戏业界，而不是娱乐圈。我们是“玩”游戏，而不是“看”游戏。画面再好，多边形再复杂，制作成本哪怕过亿，没有优秀的游戏性，那也只是垃圾游戏！

WII，是画板；
X360，是相机。
（PS3？那是什么东西？可以吃吗？）

X360就好象是台高清高感光的专业数码相机，机能强大，但降格昂贵。用数码相机，你拍什么是什么，还原度极高，色彩也非常鲜艳。比尔大门把一台700万相素的专业单反机，交给了游戏厂商，然后说：你们把你们能看到的最美的画面拍下来，交给我。于是，光环3出现了。
而WII，是块画板。如果没有思路，如果没有技术，如果没有感情，在画板上留下的，只能是一团糟。换句话说，若想在WII上做游戏，没有大胆的创新思路，是做不出好游戏的。当然，既然是画板，你既可以画写实画，也可以画抽象画，大家各凭本事。小岩把画板和颜料交给了游戏厂商，然后说：凭借你们自己的感觉和实力，尽情的画吧！于是，有了WII SPORTS，有了宝岛Z。

但是，用惯了相机，而久疏画笔的游戏大厂们，似乎有点力不从心。所以，各大厂商只能先练练手，熟悉一下不用相机，如何画画。因此，产生了战国无双妖刀等试验型作品。
当然了，即使画功再如何不济，只要有脑子，只要有创意，一样可以创作出优秀的抽象画。WII就是这样一个平台：一张白色的画板上，你可以画出任何东西。你可以画人，画风景。

相机和画板最大的差别在于：相机永远只能记录现实，现实是怎样的，相机拍出来就是怎样；画板可以创造，现实既是不怎么样，在你的画板上也可以创作出你认为完美的画面。


http://www.cngba.com/thread-17113954-1-1.html

============我是分割线====================================
这个是我转的,其实这篇文章我也不是完全的赞同,

作者显然有些低估XO,其实XO上也可以做出创意大作,

但是在现在的业界环境下,有厂商会去冒这个险吗?XO的开发费用是多少?WII是多少?在这样子的高投入下,有多少厂商能把有限的资金拿去做创意?
创意?创意?创意?就是TMD赌博!赌对了就活,赌钱了就死!
在WII上你可以去玩一把,在XO上玩一把,对于大多数厂商来说就是玩命了!
就TG战区来看,喷的最多是什么,画面,画面,画面!
厂商宣传的又是什么?画面,画面,画面!

所以只有在WII上,厂商才能放手一拼.
看看这两个成功的主机吧: PS2,NDS,精品游戏很多,但垃圾游戏更是一大堆,垃圾哪里来的?厂商造的,厂商愿意去造垃圾被人骂吗?不过是在尝试罢了,成功了就是黑马,是大作,没成功的,就死去吧!但是要知道垃圾也是有市场的,也有人喜欢,所以正是这些垃圾,才能让每一个人都能找到自己喜欢的游戏.PS2的口号是什么?所有游戏在此集结.

说回文章上来,这个文章我不是完全的赞同,但是在现在的情况下来看.相当精确.

PS:XBLA会是下一个黑马.

[ 本帖最后由 狂奔的牛牛 于 2007-11-22 15:21 编辑 ]

写的有点意思

不过在战区容易被喷死

客观:D

（不要误会，就是那个客观）

绘画是艺术,摄影不是么?
LZ应该去和摄影组学习一下。

相机拍出来的不是可以PS么

牵强附会

这是号召人人拿起画笔，争当艺术青年么

看了第一行....马上回一帖...肯定有人喷lz
"还把Wii当艺术啊."

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-22 14:39 发表
这是号召人人拿起画笔，争当艺术青年么

同居过四年的女人也还有市场么。。。
这个年代真悲剧

确实太牵强了，类比一点也不恰当。

不同的人對於遊戲發展方向的期待不同罷了~~~本來就只是兩种理念的進化~~~只是有些人因爲對方于自己的理念的不同而進行抨擊~~~自己不會優先選擇wii只是因爲任天堂的發展方向和自己期待的遊戲的發展方向不同罷了~~~

其实我懒得说为什么达芬奇的蛋彩画难以留到今天

油画颜料的发明，对于美术史有怎样的意义。

没关系，原作者没读过西方美术史罢了

攻人体的是相机强还是画笔强:D
PS3是雕刻还是什么？

一个人先做出这种相机和画板的比喻，然后再大喊一声“游戏是用来玩的，不是用来看的！”

一开始觉得这是行为艺术

后来一想又觉得前后的矛盾是一种必然



要么就是个资深大任黑写的~

游戏不用看，只能玩