不知道质量和SONY的BRAVIA的比是高是低？


价格呢？一直感觉好像SHARP的液晶做的不错……

sharp的液晶就是垃圾。。。南京做的，质量奇差

SHARP只有中高端的型号用的是SHARP自家的原装液晶屏。低端型号全部都是台湾友达屏幕。
而SHARP牛就牛在他的屏幕上。所以要买的话，都买中高端型号。

引用:

原帖由 lonesomer 于 2007-9-17 11:41 发表
SHARP只有中高端的型号用的是SHARP自家的原装液晶屏。低端型号全部都是台湾友达屏幕。
而SHARP牛就牛在他的屏幕上。

屏幕早就没什么好牛的了
目前Sharp产品的优势早就不在，锐度不行，颜色也不行，之前G7打出对比度牌，我靠液晶也能扯对比度么，技术本身硬伤，就算再有突破，能高到哪里去？
好嘛，今年产品开始学习棒子货打轻薄牌了，完全无语。

PS：Sharp目前已经授权台巴子厂面板技术，也就是说现在台湾屏也是蜂窝状的，基本上完全无法辨识是否是龟山原产。

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 11:45 发表


Sharp目前已经授权台巴子厂面板技术，也就是说现在台湾屏也是蜂窝状的，基本上完全无法辨识是否是龟山原产。

这就话有什么出处吗？如果这样的话，买SHARP的不是要大伤脑筋。

B神是索青，他说话不能全信:D :D :D

sharp高端机器都注明使用日本原厂面板
如果使用台湾屏早就会被控告商业欺诈了

草,现在问个电视都要过滤索饭~~

起码比sony便宜不少,追求性价比可以考虑

刘若英说是日本原厂面板。。。这丫头片子不象是会骗人那种。。。

引用:

原帖由 城里的月光 于 2007-9-17 12:19 发表
B神是索青，他说话不能全信:D :D :D

sharp高端机器都注明使用日本原厂面板
如果使用台湾屏早就会被控告商业欺诈了

难道你不知道Sharp去年闹得沸沸扬扬的“龟山屏”事件么？就是因为Sharp一些标着“龟山屏”的电视被曝光使用的是台湾面板。

不信的话，用“夏普屏”做关键字去搜索一下吧。

此外还有“坏点门”和“波纹门”，感兴趣的自己去找资料吧

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-17 13:50 编辑 ]

ＢＲＡＶＩＡ我觉得除了Ｘ系列也没什么好买的．．．怎么办阿

这年头难道真没啥牌子可靠的了吗？

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 13:45 发表


难道你不知道Sharp去年闹得沸沸扬扬的“龟山屏”事件么？就是因为Sharp一些标着“龟山屏”的电视被曝光使用的是台湾面板。

不信的话，用“夏普屏”做关键字去搜索一下吧。

此外还有“坏点门”和“波纹 ...

你先告诉我关于屏幕授权这事到底哪里传出来的?我是真心地再问啊。

坏点是比较头痛的

别的没觉得有什么不好,和SONY各有所长

引用:

原帖由 henryzyl 于 2007-9-17 13:59 发表
ＢＲＡＶＩＡ我觉得除了Ｘ系列也没什么好买的．．．怎么办阿

无所谓啊，不懂，也没有分辨好坏的能力。那就去买夏普啊。