本周对于rainbow组的LD们，是痛苦的一周，因为要开始PS3的移植工作，为了得到同等水平的效果，每人都要把关卡分成小的部分再连接起来，LD们是知道的，这BSP的事情要多麻烦有多麻烦，更别提无数的actors和Kismet脚本了。

忙里偷闲，抽烟的时候和主程序聊了几句关于xo和ps3的问题，得到了这样的回答：

首先，PS3的机能是绝对强过xo的，并且，开发者很清楚ps3玩家手中的主机是什么配置，而不像xo, 有的有硬盘，有的没硬盘，这一点会给开发带来间接的影响。 但为什么目前为之PS3的游戏并没有特别突出呢？ 主要问题就集中在全世界的程序员身上， 第一，欧美的程序员，99%的人倾向于在DX环境下编程，而并不是OpenGL, 第二，PS3的开发工具，Crappy。于是产生的结果就是， 要得到同等素质的东西，PS3的开发时间几乎是xo的两倍，那么作为项目本身的成本问题，就导致更多的公司愿意优先开发xo游戏，然后视资金，时间等因素，再决定在PS3上缩多少水。

但是毕竟PS3是强大的，而且蓝光的优势会逐渐显现出来，那么这个就是个时间的问题了， 也许1年，1年半以后，大家就能看到明显强于xo的PS3游戏出现， 所以，be patience。

好了，烟也抽完了，回到座位一看， 身边的xo dev kit三红了。。。。。。

【此帖非战，大家看看就好】

回到座位一看， 身边的xo dev kit三红了。。。。。。

据闻游戏公司测试组的XO测试机三红概率比市面上高一倍，应该是每天连续十多小时开机的结果


ps：lz的公司收到edge开发包么？觉得怎样

[ 本帖最后由 carnon 于 2007-8-25 11:51 编辑 ]

回到座位一看， 身边的xo dev kit三红了。。。。。。





这还非战啊

引用:

原帖由 carnon 于 2007-8-25 11:50 发表
据闻游戏公司测试组的XO测试机三红概率比市面上高一倍，应该是每天连续十多小时开机的结果


ps：lz的公司收到edge开发包么？觉得怎样

老实说，不是很清楚这个问题，因为作为LD，100%时间都献给了UE3。。。

引用:

原帖由 2047 于 2007-8-25 11:50 发表
回到座位一看， 身边的xo dev kit三红了。。。。。。





这还非战啊

说三红就要战吗？ 帖子中那么多XO的好怎么就看不见呢？

LZ是UBI的吗，异形，上海恐龙，BD好像都是你的同事

引用:

原帖由 jiayang0103 于 2007-8-25 11:56 发表

老实说，不是很清楚这个问题，因为作为LD，100%时间都献给了UE3。。。

能说出"PS3机能绝对强于XO这句话"的, 我认为有两个可能:

1: 你按需曲解或片面引用了你们主程的话
2: 你们主程有问题或者从来没有接触过XO

引用:

原帖由 coolmanman 于 2007-8-25 11:57 发表
LZ是UBI的吗，异形，上海恐龙，BD好像都是你的同事

曾经的同事，小弟三生有幸，可以在蒙特利尔工作室工作。。。谢谢老天爷

原来ps3游戏素质一般是程序员问题？！该抽

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-8-25 11:59 发表


能说出"PS3机能绝对强于XO这句话"的, 我认为有两个可能:

1: 你按需曲解或片面引用了你们主程的话
2: 你们主程有问题或者从来没有接触过XO

说了非战，你怎么认为是你的事情，我也没必要解释rainbow组主程序怎么样怎么样

唉……为什么上海恐龙和BD同在UBI，对于主机立场却大相径庭呢

引用:

原帖由 jiayang0103 于 2007-8-25 12:01 发表

说了非战，你怎么认为是你的事情，我也没必要解释rainbow组主程序怎么样怎么样

非战你就不要发帖了。RainBow主程怎样我确实不知道, 反正PS3版缩水了不是么?
你有没有UDN? 你可以引用一下UE3的"Ps3 topic"里面的"performance"一节给大家看看？

还是你怀疑Tim Sweeney的水平？

如果把CELL的理论数据都转为实际的火力全开，PS3肯定会有超越XO的表现，但这一切也只是on paper。
假设1年后，甚至于1年半后PS3真的能达成on paper的状态，市场是否还会接纳它呢？或者说，这期间第三方到底要为PS3砸入多少成本呢？

所以我只能说, 你要么曲解他的话, 要么沟通有误会。