引用:

原帖由 donghang 于 2007-7-2 00:06 发表
ps2上面能玩得射击游戏也只有G V和雷电3了~~雷电3还算可以，至少画面和手感，而且这个就是一分一分扣的游戏，打起来比较细腻。

雷电3画面好嘛... 看过DC上的射击游戏再评论吧.

引用:

原帖由 yicqy 于 2007-7-28 13:15 发表

雷电3画面好嘛... 看过DC上的射击游戏再评论吧.

要看画面好的射击游戏,轮得到DC吗?

楼上是要说宇宙巡航机Ⅴ?

难道在楼上的眼里,射击游戏画面比DC好的就只有PS2,只有宇宙巡航机Ⅴ?
拜托~且不说PS3,XBOX360,就拿GC/XBOX来说,DC就被比下去了,楼上为何拿一台几年前的主机来说事.

看来楼上对我说的射击游戏这个概念是模糊了.单以3D画面.2D设计理念来说.目前的DC,从画面上来说确实是最好的.

PS2上的STG,能拿来做比较的也只有宇航V
GC上很少有STG,名气大的是斑鸠,但这DC也有了.
XBOX上更不用说,目前能让人留下印象的就只有式神之城2和PSYVARIAR 2,而这两游戏是属于全机种都有的.
次世代嘛...暂时也没有好的STG.

而DC独占游戏就有BORDER DOWN和UNDER DEFEAT,这两游戏的效果是有目共睹的.

总结起来DC的STG画面效果好过其他机种.

差点忘了PS2上还有一个RTYPE FINAL

只玩了新魂呵呵~

引用:

原帖由 yicqy 于 2007-7-28 14:32 发表
看来楼上对我说的射击游戏这个概念是模糊了.单以3D画面.2D设计理念来说.目前的DC,从画面上来说确实是最好的.

PS2上的STG,能拿来做比较的也只有宇航V
GC上很少有STG,名气大的是斑鸠,但这DC也有了.
XBOX上更 ...

以下为我对yicqy的答复: 黑色字:yicqy  红色字:me

看来楼上对我说的射击游戏这个概念是模糊了.单以3D画面.2D设计理念来说.目前的DC,从画面上来说确实是最好的.
     原来在楼上的观念中，“3D画面.2D设计”才能算是STG，楼上的观念未免太狭隘了。如此算来，王牌空战系列，铁甲飞龙等等都不能算在STG中，请楼上为那些可怜的游戏定义一个类型吧。

PS2上的STG,能拿来做比较的也只有宇航V
    不知道楼上对PS2上的射击游戏实际上玩过的有多少？能告诉我一下吗？

GC上很少有STG,名气大的是斑鸠,但这DC也有了.
    我承认，按照楼上对“STG”的定义，GC上较好的可能也只有斑鸠，只是不知道楼上有没有实际上看过GC上的画面，跟DC比怎么样？

XBOX上更不用说,目前能让人留下印象的就只有式神之城2和PSYVARIAR 2,而这两游戏是属于全机种都有的.
    先说一句：唉，可怜的铁甲飞龙不算在内。OK，回到正题，全机种都有，那效果呢，XBOX的效果跟DC是一样吗？楼上有看过吗？

次世代嘛...暂时也没有好的STG.
    对，楼上以自己的“STG定义“轰杀了次世代，这点强！

而DC独占游戏就有BORDER DOWN和UNDER DEFEAT,这两游戏的效果是有目共睹的.
    说实话，这两个游戏我本人倒是很少听到别人提过，不知道“有目共睹”是哪里来的，还是楼上定义“我即人人”.

总结起来DC的STG画面效果好过其他机种.
    大家鼓掌！我有理由相信，要是楼上把上面那句话单独发个贴，估计会被人秒杀。

[ 本帖最后由 sam24 于 2007-7-28 15:46 编辑 ]

看来楼上的是卯上劲了啊~

好吧,格式就照LS这样子吧~

原来在楼上的观念中，“3D画面.2D设计”才能算是STG，楼上的观念未免太狭隘了。如此算来，王牌空战系列，铁甲飞龙,战争机器等等都不能算在STG中，请楼上为那些可怜的游戏定义一个类型吧。
看看这贴的讨论范围,再看看以前讨论的STG,只要是真正的STG迷,从来都是把2D玩法,3D画面的STG和3D画面,3D玩法的STG区分开的,他们不会把这两种游戏类型混在一起.如果楼上真要把这两种类型放在一起比较那我无语.
   
不知道楼上对PS2上的射击游戏实际上玩过的有多少？能告诉我一下吗？
我承认玩过的不多,但视频倒是看了不少. 我还是有眼睛的.

我承认，按照楼上对“STG”的定义，GC上较好的可能也只有斑鸠，只是不知道楼上有没有实际上看过GC上的画面，跟DC比怎么样？
还是和上面一样,我视频看了不少.看不出有多少区别.就算更好了,后期DC的UNDER DEFEAT和PS2的宇航5已经超越了.

先说一句：唉，可怜的铁甲飞龙不算在内。

定义非常的明确了,没什么好争的.

OK，回到正题，全机种都有，那效果呢，XBOX的效果跟DC是一样吗？楼上有看过吗

我不得不承认我是没看过.效果嘛,哪个同好上个视频,视频证明一切,估计厂商不会笨得在一种受众极小的游戏类型上下大工夫加强画面.销量就那么些,有必要吗?

对，楼上以自己的“STG定义“轰杀了次世代，这点强！

概念很明显了,这里指的是什么类型,大家很清楚.

说实话，这两个游戏我本人倒是很少听到别人提过，不知道“有目共睹”是哪里来的，还是楼上定义“我即人人”.
这句话可以看出楼上不大喜欢STG啊，射击游戏是小众游戏，一年才那么几个，STG众们哪会不知道。

这句话可以看出楼上不大喜欢STG啊，射击游戏是小众游戏，一年才那么几个，STG众们哪会不知道。
大家鼓掌！我有理由相信，要是楼上把上面那句话单独发个贴，估计会被人秒杀。
来轰杀我吧~:D

还有楼上很少来这个区吧，这里是和谐社区啊，不是战的地方，就歇歇吧，这种战法无意义的说。

[ 本帖最后由 yicqy 于 2007-7-28 16:35 编辑 ]

我挖个坟容易吗,我.就这样被战了

大家都不容易啊:D

今晚就可以好好休息了.
大家,消消火~

刚发现有这贴。。最喜欢首领蜂啊 爆炸漩涡赞

引用:

原帖由 yicqy 于 2007-7-28 13:15 发表

雷电3画面好嘛... 看过DC上的射击游戏再评论吧.

“至少画面还可以”这是什么意思？是说画面很好么，只是说作为stg还过得去。
DC上面的STG稍有名气的我都玩过，而且玩的不坏，我就是玩过了才敢这么说的。。。。

引用:

原帖由 donghang 于 2007-7-29 10:21 发表


“至少画面还可以”这是什么意思？是说画面很好么，只是说作为stg还过得去。
DC上面的STG稍有名气的我都玩过，而且玩的不坏，我就是玩过了才敢这么说的。。。。

我误解了...