引用:

原帖由 飞坦 于 2007-6-20 23:02 发表


      我主贴说的那个效果和这个不是个档次的,你说的这个衣服飘荡在DOA2时代就已经实现了,SC2 SC3这种效果也随处可见.

而我说的效果应该是类似FN3中的紧贴人物的短裤在腿的运动下产生的自然弯曲褶皱,或第 ...

等PS4吧

你说的这种效果很早之前就有了，但受限于机能而无法在游戏中使用。

[ 本帖最后由 dboy99 于 2007-6-20 23:07 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-20 23:02 发表

难道比ACT和AVG还要少么:D

vf4也没有全部做褶皱嘛。
相对而已，rpg做褶皱怕是要费事得多吧，npc大堆大堆的……

真够累的，楼主的醉翁之意到底在哪儿都明白，大家就顺着说，神机3机能无极限，秒杀360就完了，难道还真想浪费唾沫跟楼主辨个明明白白?

引用:

原帖由 hourousha 于 2007-6-20 23:03 发表

首先，我是针对你前面说的‘没看到’观点做出的提示。
嗯，看来你是真没看到过。或者用飘曳这个词并不合适——让你以为就是衣襟飘动的情况。
这么说吧，比如你穿了条比较宽松且不厚重的裤子（比如丝绸质地） ...

我没看到-----是说的在DOA4中没有主贴中的那种细致的褶皱变化效果. 你看下第1页中张力的那个贴.  

而你现在扩展到丝绸质地这种大片感觉的东西,这种程度的话做点模型上的弯曲变形当然不是难事,也有可能是通过物理模拟来实现的这种弯曲,

但精度要求低了很多.

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2007-6-20 23:08 发表
真够累的，楼主的醉翁之意到底在哪儿都明白，大家就顺着说，神机3机能无极限，秒杀360就完了，难道还真想浪费唾沫跟楼主辨个明明白白?

神机3，唉，如果不是rsx或许还真能yy点东西，可惜……

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2007-6-20 23:08 发表
真够累的，楼主的醉翁之意到底在哪儿都明白，大家就顺着说，神机3机能无极限，秒杀360就完了，难道还真想浪费唾沫跟楼主辨个明明白白?

辨明白了,会如何?

再大的烙饼也大不过烙它的锅，PS3只是一台游戏机，是不可能超越同时代科技水平的。

当然，XO也一样

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-20 23:04 发表
飞坦，我说的就是褶皱，看我的第一张图

裙带头带飘动这种事情VF2就有了

你第1张图膝盖上方有一个褶皱,这是在角色腿弯曲的情况下,而第2张图,人物站立状态

下,这个褶皱的样子却没发生什么变化,可以说明这个褶皱是事先就固定建模在那里的.

我来总结一下,所谓的动态折皱效果全部都是事先制作好了的,格斗游戏里面每个人物的招式都是有限的,每一个针对性的制作一下就好了,除非出现一个角色的拳脚打在另一个角色身上让其衣服的折皱产生了变化,否则所谓布料模拟都是YY.

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-6-20 23:12 发表


辨明白了,会如何?

笑死我了，你出来装疯卖傻难道真是来求解问题的，我想你自己比谁都清楚。

反正别人提出的论据只要不符合你的主观想法都会给否定掉的，他们还费那劲干什么，顺着你的意思说，把你燥那儿就完了:D

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-6-20 23:16 发表
我来总结一下,所谓的动态折皱效果全部都是事先制作好了的,格斗游戏里面每个人物的招式都是有限的,每一个针对性的制作一下就好了,除非出现一个角色的拳脚打在另一个角色身上让其衣服的折皱产生了变化,否则所谓布 ...

其实我主贴里就发表了这样的观点,每个动作的褶皱都是固定的点移动动画,事先做好了的.

任凭人物爬上爬下，衣服上的皱褶总是这样的坚挺。

好好一张技术帖，就被一恶心的灌水马甲搅了，可惜

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-6-20 23:15 发表



你第1张图膝盖上方有一个褶皱,这是在角色腿弯曲的情况下,而第2张图,人物站立状态

下,这个褶皱的样子却没发生什么变化,可以说明这个褶皱是事先就固定建模在那里的.

建模过渡这种事情上世代的机器很难实现，法线一下最多了，但是VF4的衣服有上佳的运动效果是事实，具体截图找不到，有盘的可以自己看一下移植版evo

再者，TK系列一向喜欢给人穿紧身衣，我觉得褶皱最多也就法线一下了，等着看完全版

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2007-6-20 23:17 发表


笑死我了，你出来装疯卖傻难道真是来求解问题的，我想你自己比谁都清楚。

反正别人提出的论据只要不符合你的主观想法都会给否定掉的，他们还费那劲干什么，顺着你的意思说，把你燥那儿就完了:D

你摆出一副揭穿别人的正义之士的样子是不是很有快感啊?是不是表现出你很特立独行,智力高人一筹?

反正别人提出的论据只要不符合你的主观想法都会给否定掉的? 那么貌似你已经是很清楚那个是真实的事实了? 那你说一下到底是怎么回事啊? 你来个盖关定论啊?