本次的话题要讨论的是一种态度。


有一句家喻户晓的电影台词，“做人，要厚道～”。
但是，无论是做人，还是做企业，又何尝不需要厚道呢？


众所周知，任天堂在公布硬件的时候，总是有个“保守”的传统，几乎没有哪次会鼓吹性能，或者说，完全不会加油添醋的鼓吹性能。

但是总是在发售之后，由开发游戏者或者其他硬件组织不断报料，说是某某硬件的参数其实大有潜力可以发掘，同时辅以真实的游戏以
佐证。

毋庸置疑，这是一种低调。

=================================

游戏方面，大家公认的任天堂的看家游戏，总是能保持“上手简单，越玩越深，最后探求到博大精深的高手境界”，这样一种风格。
例子方面，
一如名扬海外的《任天堂大乱斗DX》，5分钟可以打的欢声雷动，5天可以打的痴迷忘我，5个月可以玩得出神入化，惊为天人！

二如另类赛车游戏《MARIO KART》，一开始总喜欢用强力道具你追我赶，到后来发现有甩尾和近路这种技术活，末了连最强力的天谴攻击“蓝龟壳导弹”也可以化险为夷——高手的境界总是这么的叹为观止；

三如探索解密类游戏的业界双璧《Zelda》系列与《Metroid》系列，
新人总是被花样繁多的谜题与敌人弄得焦头烂额，到了中期开始为铺天盖地的隐藏道具与心片收集而满世界奔波，
但是总有最后的一种境界，“三心通关”，“最低收集率通关”，杂兵无视，boss秒杀。

如此炉火纯青，出神入化的的技艺，让所有有缘习得的玩家，觉得投入到游戏中休闲时间其实物有所值。


显而易见，这是一种厚道。



=================================


相反，还有一种态度，姑且称为“张扬喧哗”。
在这样的态度下，姑且算客观载体真的具备某种方面的超强实力，
但是经过多方观察，张扬的个性在很多的情况下取得的都是反效果——即便已经有事实证明了该客观载体真的不是在吹牛。


倘若，事实佐证了“张扬”的宣传——那么，你是正确的，你是强大的，但是，这是我心目中的你应该兑现的。

一切都是理所当然的。


倘若，事实无法企及“张扬”的宣传——这便糟糕了，你是虚伪的，你是吹牛的，同时，这正是我心中潜意识里希望看见的。

一切，依然是理所当然的。


一句理所当然，杜绝了一切惊喜，杜绝了一切心理反差可能引发的正面效果，最后，也便断绝了许许多多被赞美的机会。





莫非这真的应了那句古训——上善若水，厚德载物？


欢迎大家参与评论。

阿弥陀佛，善哉善哉

写的很好哦

先来顶YAK叔

爬格子么。。-。-

白酒企业形象片？

N64时代老任还是鼓吹过机能的
尤其是 64DD,那种概念如果真的可以实现简直不得了,但是最后证明64DD也不过是玩笑罢了.

鼓吹什么东西都没关系，但是一旦承诺落空，就麻烦大了，烦心事可谓扑面而来哟。

64DD的概念虽然不大清楚是什么样的，但是显然，那是一张空头支票。


也许厚道的作用更多的是在心理学上的反差。


攻用户的心中不备，可谓软肋；

只要做到了“不失望”，那么之后发生的变故，只可能是“刮目相看”。



两种态度，一个是强调下限，另一个预支了上限。

一个不可能再失望；
另一个不可能再有更多的期望。


虽然三十六计中的“无中生有”都提到了这两种情况：

能而示其不能     v s     不能而示其能。

但是哪个更安全可靠，估计大家心理都明白。

老任在64DD时代一直强调
我们的64DD能改变游戏（与N64改变的不同）
64DD是内置硬盘的（不清楚是否是史上第一台内置硬盘的游戏机），理念上游戏设计者只需要创造一套规则，然后全世界玩家可以自行更改，变换游戏的世界和内容……听起来短期内都无法实现的东西……所以64DD DEAD ……

楼主说得很有道理

上善若水，厚德载物

这个赞成！

凡是低调做人总是活得好一些

。。。就没有人好心站到反方辩手位置吗？

以为会有人用东方与西方的文化差异作为切入点提出异议的。

记得高中时候，数学老师说过一句话，人的名气比自己能力小一点，他会过得很好。反之，他活着就累了~~~~

应该是类似的感觉吧，认清自己的能力和开发技术，做出来的就算不是好游戏，也是HD的游戏了。

我只知道“上善若水“出自《老子》，后面一句不是《老子》里的，不知道从什么时候开始两句话就杂交起来了。呵呵。

呀，被楼上看穿了。。。

其实我是学中央法制频道的广告语的。