转：http://bbs.egchina.com/viewthread.php?tid=470686&extra=page%3D1

创意总监Michael de Plater在Ubi日上曾经保证，Tom Clancy's Endwar将会成为一个与众不同的战略游戏。到底是什么意思呢？在XBFront的采访中有答案:                      记: 你好，Michael。能给我们讲述一下Endwar的故事么？ M.: 游戏中有三方势力。俄国人，他们以原油储量为后盾，扩大军备，威胁世界安    全。美国因为太空军事化问题，和俄罗斯的矛盾激化。欧洲联盟在这个问题上    是美国的盟友，但是这个联盟并非坚不可摧。记: 玩家可以使用三方势力进行游戏么。 M.: 当然，每个势力都有自己单独的任务模式，军队都有各自的特点。记: 你们在公布这款游戏时，就宣称Endwar会和其他的游戏机战略游戏完全不同。到底有什么特别之处呢？ M.: 首先，这个游戏就是根据游戏机和手柄控制的特点设计开发的。我们没有简单的开发一款PC游戏再把它移植到游戏机上。在开发过程中，我们特别注意了把游戏机的特点发挥出来，使游戏有更多的可能性，总体来说是走出了新路。记: 这些具体指的是什么呢？ M.: 大多数战略游戏看起来很像3D，但实际上整个游戏是在2D平面上展开的。我们希望做出新的游戏方式，使玩家们像指挥官一样亲临现场。这个想法在游戏企化中就已经确定了。首先，要在世界地图上找出一个攻击目标，然后选择攻击部队。下一步就是亲临指挥了。我们要让玩家亲自体验战场，让他们和士兵共同进退。记: 请描述一下，作战单位如何控制。 M.: 第一点，就是大家可以和所有到现在为止的即时战略的操作说再见了，Endwar给大家全新的体验。能想象Fifa的操作么？虽然大家总控制一个人，但是全队会做出相应的配合，Endwar也会这样。记: 在Endwar中有基地建设么？ M.: 不会，我们拒绝基地建设这种想法，完全不符合游戏方式。游戏中当然会有补给，这个和等待时间紧密相连。游戏的重点在于战斗中的战术配合和大量的动作。记: 有什么样的兵种呢？ M.: 我们把作战单位设定限制在步兵和重武器上。但是空中支援如直升机还是有的。游戏中没有舰艇。我们计划中还包括网上升级兵种。记: 关于多人模式...... M.: 当然，抗旗和死亡赛都会有。我们还计划了很多更有趣和更大型的作战方式。比如说，网上第三次世界大战，整个过程直接受玩家作战的成果影响。这个会像网络RPG一样，玩家决定参加一方，然后完成本方势力任务。一天结束后，所有玩家游戏成果进行统计，并根据成果模拟世界大战。记: Endwar与其他战略游戏相比，还有什么过人之处么？ M.: 一个比较特别的就是声音功能设定。刚才提起过，玩家要有指挥官亲临的感觉。所以在游戏中，玩家可以通过麦克向自己部队发出命令。整个游戏可以完全脱离手动操作。记: 请再解释的详细点好么？我难道就可以这么随意说话，还是要记下很多难懂的军事术语？ M.: 请放心，命令十分简单。而且游戏中会显示这些命令，一段时间后自然就记住了。用很简单的名令，玩家就可以选择并移动部队到任意位置。记: 这个游戏听起来太有意思了，准备什么时候发售呢？ M.: 这个游戏现在已经完成了很大一部分，对制作进度我们很满意。大概在今年冬天，大家就能见到了，当然也可能会晚点。记: 到现在为止，我们只见到了一个视频，什么时候才能看到真实游戏视频呢？ M.: E3！记: Michael，谢谢你能接受我们的采访。

这创意是不是有点像Battlestation Midway

EG好久没去了 听说已经被软饭占领了？:D

引用:

原帖由 a4840639 于 2007-6-13 21:32 发表
这创意是不是有点像Battlestation Midway

有点像的
当然不会有b:m里面直接操控载具的那部分

shanghai Ubi的TX们，+U啊！

这个项目里国人不多啊，design方面（包括gd和ld），基本上洋人占据了一半以上

语音控制听上去比较湿润，不过不知道支持多少种语言。

玩起来应该会很爽

貌似很爽的样子。。。赞Tom Clancy

引用:

原帖由 fk 于 2007-6-13 22:44 发表
这个项目里国人不多啊，design方面（包括gd和ld），基本上洋人占据了一半以上

论人数的话，国人还是远超洋人的……

现在都国际化了，国人多还是洋人多重要吗？狭隘的民族主义是要不得的。