看到有人发帖谈到“异质”的问题，没错，那或许可以说成是任天堂的一个商业噱头，但它的实质是什么？

我从一个任徒的角度来主观地谈一谈（据说标题短没人看，我来试试）


第一节、谁才是异类

所谓“异”，即不同于常态，“异类”即不同于常人的族群。那么谁才是异类？

实际那个“异类”，就是我，以及我所在的这个论坛上的人

单机游戏饭不只在中国，即使在世界范围内而言，也是极少数，闷在这个论坛里的，更是少数中的少数，是名副其实的异类，做给这样一群人使用的主机，服务于这样一群人的游戏，怎么可能是正统的常态？它们不是“异质”是什么？如果说到主流的、正统的、常态的游戏，难道不是扫雷、祖玛、俄罗斯方块，甚至是网游和联众么？这些才是服务于主流社会的正统游戏啊，这里一点都没有kuso的成分

我曾经和一个留学日本回来的朋友说过：“日本或许是一个任何欲望都有人来满足你的国家，只要有钱”，他点了点头。需要明白的是，我们的游戏欲望就是属于那种异于常人的，极少数的欲望，但是我们有钱，这种极少数的欲望也是商机，也会有人来满足。然而即使这样，把那些用来满足我们这群异类欲望的游戏称为”传统“、”主流“，而把满足多数人欲望的扫雷、祖玛、俄罗斯等等称为”小品“和”异质“显然是不合适的。有如死死团去嘲笑情侣一样

如果按这个想法去看，NGC实际是历史上最后的一台”异质“主机，它虽然有光驱，却不能播放CD、DVD，虽然有CPU和显卡，却不能播放压缩视频，游戏绝大多数都是核心向，对于一般大众而言，NGC实际是一台毫无用处的主机，和同时期的PS2相比，虽然它机能不差，但却远远落后，这是一种理念的落后。早在3DO时代，游戏主机就开始扩展多媒体功能，而PS和XB系列，更把主机发展到一个多媒体中心的高度，这样做的一个最简单的作用，就是使本来面向少数派服务的游戏机，在主流大众看来变成了一件”有用”的东西，即使不玩游戏，它也可以满足很多需要，这是一种拓宽市场的明智策略，而NGC显然与这些无缘，一台主动逃避大众的主机，如何赢得大众的认可？

而NDS和Wii的出现，恰恰是任天堂虚心借鉴PS系及XB系经验的结果，是从“疏民”到“亲民”的转折点，是“山内路线”向“岩田路线”过渡的标志

从PS系的进化来看，并不只是一个机能强化的过程，最早的PS1，多媒体并不是主要卖点，标配的PS仅有一个简陋的CD播放器，而到了PS2时代，DVD播放功能变成了主机非常重要的组成部分，进化到PS3之后，游戏功能反而成为多媒体中心众多功能之一。可见，把面向小众的游戏功能，逐渐整合成为面向大众的多媒体中心的功能之一，是超越于机能进化之上的理念的进化

而NDS和Wii的阶段性成功，恰恰是借鉴了这个经验，逐渐摆脱了仅仅满足小众需求的形象。但是借鉴经验并非照搬经验，任天堂无论在硬件实力以及应用软件实力方面，都与M、S有较大距离，所以他们选择的整合方式与M、S并不相同。比如PS系是通过硬件上的整合，形成主机的多个功能单位，而善于游戏软件开发的任天堂则采取了“软件的多功能”这一重要手法，也就是把主机当作一个无属性的平台，通过运行不同的软件来执行不同的功能，当它运行touch generation时它就是一台PDA，当它运行Wii health的时候它就是一台健身器，而当它运行马里奥的时候它才是属于小众的游戏机，这样的做法和从硬件上搭载BD一样，同样是扩展游戏主机满足大众需求上的不足，推动游戏主机向大众普及的速度，扩大游戏市场

当然，一件电子产品一旦向多功能发展，就必定不可能专，不可能精，各种各样的抱怨也就免不了：
比如：“我要玩的是传统游戏，你搞那么多弱智小品干什么？”
又比如：“我要的是游戏，你卖给我BD干什么？”
再比如：“我就发短信打电话，有没有不带摄像头的手机？”

实际上这三个是同一个问题，也就是“我只想要多功能里的一个，你给我那么多功能干什么？这不是浪费我的钱吗？”，但是问题并不能只从自己的角度来看，一件电子产品要得到普及，就必须获得大众的认可，需要满足多种不同的需要，多功能的目的正是把多种服务集于一身，由公众各取所需，当然，你要负担自己不想要的那部分功能的成本。所以，多功能是一个发展方向，而单一功能的专和精是另一个发展方向，只是前一种的门槛更低，更容易获得成功罢了


总结：任天堂从异类走向常人

我在上面的文中混淆了一个概念，也就是“异质”是“同质”的反义词，还是“常态”的反义词，显然，前者更合理。但是这里故意选择了不合理的一方，逻辑是用来玩弄的，仅此而已，只要最后说明了正确的道理，就可以不择手段。实际上所要表达的就是：任天堂选择了正确的方式，一种多功能软件的方式，来追随游戏主机向多功能电子产品发展的主流，这个主流不可抑止，因为这是一条被sony的PS系证明过的，正确的钱途


第二节、棒子不等于异质

“一根棒子玩死了很多人”，这是我对近一年来任天堂发展的评价。然而，这棒子到底是什么？是自慰器械？是高勾丽？还是脑后插管的前奏？有人说这棒子是“异质”，挥舞棒子来玩的游戏是“异质游戏”，真的是这样吗？我想从计算机的发展说开去

第一台计算机是什么样子的？据说体重论吨算，占地面积顶我们家好几个，实在没法和我眼前的这个东西相比，然而最要命的不在这里，它只认机器代码，输入靠打了孔的纸带，一般人要想“玩电脑”那是根本不可能地

然后经过不断地发展，忽然有人想到了把电脑搬回家，于是PC开始出现了，我家的这个PC，性能可比深蓝差远了，但是它能放在我的桌上，更重要的是，我只用鼠标和键盘就能告诉它要做什么，它也可以把快乐回报给我。在我和它之间，有两样东西的发展是非常重要的

第一，就是操作装置，或者说输入装置，有了键盘，我就不必等学习了专业知识，懂得了机器语言之后，用打孔的纸带把我要让它干什么告诉它，有了鼠标，这种操作的直观程度又上升了一个档次，和机器的交流甚至很多时候连打字都不用学就可以进行，这种进步难道不够伟大吗？

第二，就是操作系统，有了DOS，是把电脑介绍给普通人的第一步，而WINDOWS的出现，则把电脑和普通人的生活紧密地联系了起来

这两点综合起来，实际上就是一个词：“人性化”，让一个一点都不亲切的机械，不断地进行人性化的改造，是它变成一个所有人都乐于拥有的时尚产品，这个过程无论如何，都是值得称道的

几年前，我去参加一个急诊急救讲座，讲者是一位美籍华人，他所讲的主题是除颤器。这是一种救命的机器，在中国，一般只有医院里才会配备，如果有人在街上发病，必须打120才能有大夫来除颤，而且我们的机器有相对复杂的面板和旋钮，必须要由专业人员才能操作，在没有听这个讲座之前，我一直觉得这是十分正常的事情，如果有人因为救护车没有赶到而死去，只能算他运气不好。然而美国人是怎么做的呢？，他们先调查了一个问题：如果有人倒在街上，谁能最先赶到，结果发现，救护车要10-20分钟，而警车只要5分钟，因为美国的警车是在街区经常巡逻的。那么就由警察来完成除颤救人的工作吧，他们这么决定。如果这个决定发生在中国，十有八九领导会组织警察进行培训，学习如何使用除颤器，然后考核，上岗。可是美国人没有这么做，他们把除颤器做成全自动的，什么时候用什么大小的能量，全部由程序控制，警察只要把电极接好就行了，甚至更特别的，他们把给小孩用的电极做成一个粉红色的小熊头，这样即使是弱智也知道该接什么样的电极了。并不是美国人比中国人笨，学不会如何使用这个仪器，而是他们故意要把这个仪器“弱智化”，让所有人都可以直接使用。这样只要病人的身边有人在，他就可以得救。

听完以后，“人性化”这个词在我心里变得十分具体，这是一种让最终用户尽量少动脑，少学习，尽量带给他们方便的理念，如果想向大众推广什么产品，就一定要让这个产品人性化，这是“人性的光辉”啊

然后我们再来看这根棒子，它到底是什么？它就是“异质”么？挥舞着它来玩游戏就是“异质游戏”了？

我要说不，它只是“人性化”的一个体现，是把麻烦留给开发人员，把方便带给最终客户的一个体现。但它并不是Wii的全部，就如同鼠标一样，棒子在使操作更加人性化，更易于被普通人接受，而如同WINDOWS一般，游戏的系统也同样需要更加人性化，把更多的困难留给开发人员，把更多的方便带给最终用户，这样的Wii才可能成功，棒子只是人性化的一方面，而不是全部，这个系统的人性化，用Wiisports来证明再好不过

再者，人性化体现在用户的选择权，象我这样的一般的电脑白痴，90％的操作是用鼠标来完成的，而专业的美工，视频编辑人员、专业战队等等，80％左右的操作是用快捷键，那么到底是鼠标取代了键盘，还是键盘取代了鼠标？其实，根本没有谁取代谁的问题，不但不会取代，鼠标和键盘还经常协同工作，使操作的效率和方便性更为提高。棒子也是一样的，它不能取代传统手柄，传统手柄也不能取代棒子，棒子只是提供了一种选择，更加人性化的选择，CU可以用手柄，NU可以用棒子，目的是让大家都玩得开心，有何不可？很显然的一个证据就是，几乎所有的Wii用CU向游戏都提供了多种操作方式，CU完全可以选择是否用棒子，这种选择权，就是对CU的人性化，而留给NU的人性化，是不需要动脑筋的傻瓜型操作，比手柄更为亲切的操作，它们谁也不会取代谁，也许以后的发展也会和键盘鼠标一样，逐渐协同运作起来。CU对棒子真正反感吗？其实不是的，真正让人反感的是棒子不人性化的一面，比如感应延迟，比如挥多了会累，还是以鼠标为例，它之所以受欢迎，而且不光是电脑白痴，专业人士也欢迎，是因为它能让所有人感到方便，棒子如何让CU感到方便而不只是“新鲜”，才是它发展的方向，但是并不能因为它最初形态的缺点，就否定它的未来

总结：棒子代表着一种趋势

棒子是一个新的起点。我们回首那些原始主机的手柄，odyssey的，colecovision的，acadia的，TVGAME15的，跟现在的所谓传统手柄相比，是多么的不人性化，而棒子就是这条“人性化操作”延长线上的一个新的点，它不是一个终点，甚至不一定能成为一个业界标准，但它代表了一个追求更加人性化操作的趋势，这个趋势也许未必是动作感应，也许未必是指向感应，甚至未必是我们想象中已经YY过的一些东西，但它必将是更加人性化的，比棒子更加方便，更加傻瓜，更能被多数人接受的，而这条线的终点，也未必就是脑后插管



第三节、Wiisports和任天狗不是异质游戏

首先我们来看一下，到底任天堂会不会做异质游戏，作为一家game老铺，任天堂最擅长的显然是马里奥和赛尔达，除此之外，它真的擅长做异质游戏吗？如果仔细想想，动物森林也许可以算，大合奏也许可以算，应援团都不算本社的，比起来的话，SCE岂不是更会做异质游戏？甚至看看现在的PS3，little big planet难道不比老任的东西更异质？

也许有人会提到脑白金，但是，如果把它当作一款游戏，并且以“好玩”为理由来玩的话，也许恰恰是误读了它。之前有人在TG转过一篇介绍脑白金的翻译搞，在官方的介绍中明确指出，这个软件的目的是通过特定的思维训练来增加脑血流量，达到键脑的目的，而根本就不是为了“好玩”，不能否认由于任天堂的参与，这个软件会增加一些乐趣的成分，但它的主要目的不是玩。甚至更有人讥笑这款软件计算题的弱智，这更是明显的曲解，在提到为什么要用简单的计算题时，教授提到，在试验中发现，单位时间中做大量的简单计算，比做少量的复杂计算更能增加脑血流量，不管这个说法可信与否，但这是软件设计的一个根据，是以增加脑血流量的多少为依据，而不以能不能把人难住为依据。并不象某些人所说，是故意要用1＋1等于几这样的问题把人练成脑残。所以说脑白金根本就不是异质游戏，而是上面所提到的，“软件多功能化”的一个产品，它的成功并不是所谓“异质游戏”的成功，而是游戏主机走向多功能趋势的成功

最后来看看Wiisports和任天狗，它们真的是异质游戏吗？他们的成功就代表着异质游戏的成功吗？我们先来把棒子去掉，把笔扔掉，把这两个游戏的操作完全换成按键操作，然后发现了什么？原来这两个游戏根本就是传统游戏，他们的游戏理念没有多少异质之处，他们的关卡设计就是传统游戏的设计，如果用按键来玩，你会发现它们非常弱智

然而，这个“弱智”和“傻瓜”一样，是褒义词。

傻瓜相机的性能比起专业相机必然是差的，但是为什么它可以被大众接受？为什么不少专业相机也要加入傻瓜的功能？还是那三个字——“人性化”，这是向大众推销自己产品的根本

而Wiisports和任天狗这样的产品要如何推销给大众呢？其实很简单，和鼠标与WINDOWS的关系是一样的，用傻瓜的操作和弱智的系统来打开市场，这就是“人性的光辉”啊！这里所说的弱智和傻瓜同样代表了：把困难留给开发者，把方便带给最终用户

以前在学painter的时候，老师说这是一款“艺术家”的软件，然而它让我学得很头疼，至今运用不灵，photoshop就简单多了，但是你们不知道，这世界上还有很多人连photoshop都不会用，还在用WINDOWS画图，为什么？因为这世界上大多数人都只想要“乐趣”这个结果，而不想要“学习”这个成本

对于CU来说，一款系统复杂，操作需要反复练习的游戏更有乐趣，因为他们并不觉得“学习”这个过程是成本，反而把这个过程当作乐趣，但是我说过了，我们是异类，不是常人，大众本身并无意为游戏耗费多少时间，如果“乐趣”不是那么难得，为什么要付出“学习”这个成本？所以诱使他们接近游戏的唯一诱饵，就是消除“学习”成本，直接获得乐趣

这个诱饵的理念，实际就是人性化、傻瓜化、弱智化。把一款传统游戏进行重新包装，使其具备以上“三化”，就有可能诱使一般大众接受传统游戏的产品。这样说起来，并不是异质游戏占领了日本，而是再包装的传统游戏占领了日本，而另一些多功能的软件产品使游戏主机获得了更多用户。这个把传统游戏再包装的过程，实际是独立于画面加强和系统加强之外的一条传统游戏发展之路，它代表了传统游戏市场的细分化，而不是传统游戏的死亡。试想，一个为了大众能够接受传统游戏而来的Wiisports，怎么会成为消灭传统游戏的元凶呢？



总结：传统游戏市场的扩大

把传统游戏再包装并介绍给大众，已经取得了初步的成功，可见传统游戏不但不会死，反而仍有很大的发展余地，关键还要看软件商如何运作，同时预祝第三方在拓展高清游戏的同时，也能早日领会“人性的光辉”

坐的高看的远 沙发舒服的

其实很简单 就是LU的市场大 用不着长篇大论的吧

LS作沙发的表情不错:D

沙发给你这种坏人坐了真是糟蹋啊.
板凳先坐紧，慢慢看

引用:

原帖由 kkxe 于 2007-5-29 20:44 发表
LS作沙发的表情不错:D

心态好 表情就自然 :D

引用:

原帖由 Wii60 于 2007-5-29 20:45 发表
沙发给你这种坏人坐了真是糟蹋啊.
板凳先坐紧，慢慢看

丫的

恩,不错

全文阅读完毕，可以申请加精了.
尤其是“第二节、棒子不等于异质”这部分.
一直我都是抱着同样的看法.

看完了，还真能码字。

嗯，写得很好~~~和我对Wii的理解基本一致~~~但比我写得细致、有条理~~~

只有一个小问题，关于第一节的内容的，希望能探讨一下：
如果说Wii的控制器和BD一样，“同样是扩展游戏主机满足大众需求上的不足，推动游戏主机向大众普及的速度，扩大游戏市场”，那么何以传统玩家中反对Wii的多，反对BD的少呢？这又是出于怎么样的心理需求呢？（这点是从各个电玩论坛的表现上得到的印象，如果这个印象错误，那这个问题也就不存在了）

对于这个问题的考虑，我还没有成熟的可供帖出来的观点，所以希望能听一下楼主的意见~~~

好文，值得加精

lz分析的很透。赞一个。

那些爵爷，马爷，战神之类的都学着点儿！！

我是任天堂铁杆，但是不喜欢WII，没意思的设定

好文，视角很独特
xvid前辈总是很有自己的思考和见解啊，在当今为战而战的TG实在是很难得啊

[ 本帖最后由 cloudchilya 于 2007-5-29 21:14 编辑 ]