本着对国产电视剧的爱，本着对天朝那么几个老男人的爱:D 本人目前正在观赏《越王勾践》中。

本人认为，如果能让陈宝国去演夫差，让陈道明演勾践，让鲍国安来演绎伍子胥是最好的组合，而不是目前这种分割的局面。

感觉中央台拍的历史片抑或古代电视剧，人物和场景总好像老是笼罩在沙尘中一般，可能是比较真实吧。而北京台的，感觉就比较色彩艳丽，比较美型·· 不过有时候还是喜欢那种“脏兮兮”的镜头效果。

TG人士有看这两个剧的吗？对哪个演员或者版本比较有爱呢？

卧薪尝胆的后半部实在太无聊了，强忍着看完，演员选得不错，文种范蠡

我还没有搞清楚???

我想请问两地合作的片叫"争霸",也是将卧薪尝胆的历史!

是指上面的讲的哪部?

陈宝国的勾践演的不错。那个谁的夫差也不错。我认为演员挑的很好。

陈道明的勾践天生一种傲气，没有奴隶的样子啊。

就看了几集随便说说。

引用:

原帖由 nilren 于 2007-5-27 19:07 发表
陈宝国的勾践演的不错。那个谁的夫差也不错。我认为演员挑的很好。

陈道明的勾践天生一种傲气，没有奴隶的样子啊。

就看了几集随便说说。

看丫的样子就不像奴隶:D 我要是夫差也宰了他了。所以我建议陈道明演夫差，陈宝国演勾践

文种范蠡演的不错

说实话，我倒是更喜欢当年央视的《东周列国志》里的这一段，虽然演员名气都不大，但原始，粗暴，紧凑，更符合当时的文化背景

陈道明 演小男人还成，
什么康熙、勾践就完全不对味了。

引用:

原帖由 memento 于 2007-5-28 07:21 发表
陈道明 演小男人还成，
什么康熙、勾践就完全不对味了。

这·不是吧 《英雄》的时候之所以秦王一直坐着，据说是一站起来，就感觉霸气十足，李连杰就没处放了:D

看了一集～感觉不错～

英雄里那个秦王是很适合陈道明的气质的。勾践就不适合。

尤勇的夫差刻画的个人觉得很不错的，而且也符合这个故事（没说是史实）的这个形象。没看之前就知道夫差要扮演个好男人形象了。