SD的盒子计划，几乎每个人听了都觉得可笑，连SD内部人士也多数持反对意见，但天桥哥还是坚持己见，并在极短的时间内推出EZ POD和EZ MINI。

转眼快2年过去了，SD放弃新浪股份，专心于网游，EZ系列也销声匿迹

问题是：这么多人都觉得盒子有问题，为什么天桥哥还是坚信不移，并大鸣大放呢？是纯粹的一场做给投资人看的闹剧？还是真的以弘扬网络娱乐事业为己任，认真研究决策的结果?

PS.我在一个SD工作的朋友家里玩过EZ POD， 感受是一句话：“累！”，完全沿用WIN的系统，复杂的界面+遥控器操作方式，对比下同样是遥控操作的WII，实在感叹--“会做游戏的公司和不会做游戏的公司，出来的东西就是不一样啊！”

[ 本帖最后由 kerio 于 2007-5-23 12:44 编辑 ]

全部东西都到了无人讨论的地步
找人喷也难

你说呢。。

也不知道社是个什么玩意

不成功则成仁~~~

SD出的那个遥控器还是个好东西,对50岁以上不太会用电脑的人来说,用起来是方便太多了.......而且里面还有股票软件,老爸老妈没事可以看看股票行情.

纯骗投资人钱的东西....

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-23 12:40 发表
SD出的那个遥控器还是个好东西,对50岁以上不太会用电脑的人来说,用起来是方便太多了.......而且里面还有股票软件,老爸老妈没事可以看看股票行情.

想法是好的，但实际上，连熟用电脑的年轻人也很难操控

如果考虑到可能存在的政府和申领扶持资金的因素，就不可笑了啊

盒子计划很好啊，SONY，APPLE，MS，INTEL不是都在做盒子的美梦嘛:D

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-5-23 12:54 发表
盒子计划很好啊，SONY，APPLE，MS，INTEL不是都在做盒子的美梦嘛:D

MS叫盒子，本质是为了在客厅推销WIN;
INTEL叫盒子，是为了推销芯片；
S叫盒子，是为了家电数字化，给传统产品增加附加值
---以上几家是嘴里叫的响，钱让别人花的典型，比如MS当年的“维纳斯”，愣忽悠了国内几个TV商交了学费

SD的盒子，是掏钱给WIN做普及，有点莫名其妙

你知道洗钱是怎么进行的么

天桥哥想对LZ说：“难道我练过如来神掌也要告诉你吗？”

你觉得当年爱普泰克网易拍在研制的时候他们的老总就没觉得这东西可笑么？结果不还是推向市场了？

引用:

原帖由 sunner 于 2007-5-23 13:02 发表
你觉得当年爱普泰克网易拍在研制的时候他们的老总就没觉得这东西可笑么？结果不还是推向市场了？

撇开技术参数，以产品卖点而言，爱普泰克网易拍绝对具有成功产品的潜质。事实上，现在的很多国产手机也有同样的潜质，虽然IT达人看不上眼，但你去二线城市看看，卖的最好的还是那些连品牌型号都搞不清楚的MP3/MP4贴牌手机

引用:

原帖由 zenodante 于 2007-5-23 12:59 发表
你知道洗钱是怎么进行的么

本帖问题迄今为止最有价值的一个解释