魔王撒旦
查看详细资料
TOP
禁止访问
原帖由 hdfeel 于 2007-5-22 21:02 发表 sony 太无耻了。 ps3 要是机能比 xo 强, 就不存在贬低的可能。 如果不是。 也不是贬低。 sony 在害怕,害怕 自己要被自己吹的牛皮给砸死。:D
小黑屋
原帖由 张国志老师 于 2007-5-22 21:29 发表 ms之所以不敢参与Folding@Home大概就是因为ms知道360性能不如ps3,一旦参与,各主机数据一公布,高下立判,所以不敢参与,只好在口头上贬低ps3。 Folding@Home官方网站的最新数据: Client statistic ...
天外飞仙
为情所困
原帖由 123321456 于 2007-5-22 21:35 发表 除了ps3以外,其他平台都是跑Folding@Home时可以干其他事的。 哦,还有ATi的GPU。 现在怕Folding@Home暴露机能糟糕的正是sony。 话说sony捐过钱给任何一种慈善事业么?
魔神至尊
原帖由 hdfeel 于 2007-5-22 21:17 发表 sony 说 1080P和HDMI 是神, MS说,这个没有用,我们也行。 sony sony 说 Folding@home 是神, MS说,这个没有用,我们也行。 sony sony 呐喊 : 我的神... ...
原帖由 张国志老师 于 2007-5-22 22:40 发表 这正说明ps3参与Folding@Home比其他平台更专注更一心一意。 Folding@Home暴露了谁的机能糟糕你说了不算。话说360机能这么强,怎么斯坦福不搭理它? 又要转移话题了……这里说的是Folding@Home,和sony是 ...
原帖由 123321456 于 2007-5-22 22:58 发表 能够不影响平台的正式用途为啥要搞成独占全部计算能力? 斯坦福是主动找的sony么? 有更直接体现企业社会责任心的方式,何必绕这么多弯?捐600w台ps3给斯坦福不更好? 我凭啥为了sony自宫? 这样 ...
原帖由 123321456 于 2007-5-22 22:58 发表 能够不影响平台的正式用途为啥要搞成独占全部计算能力? 斯坦福是主动找的sony么? 有更直接体现企业社会责任心的方式,何必绕这么多弯?捐600w台ps3给斯坦福不更好? 我凭啥为了sony自宫? 这样吧,ps3是不是缩过水?缩过的话你跳东方明珠不?
原帖由 张国志老师 于 2007-5-22 23:33 发表 原来贡献大也有罪,反索饭的思维总是这么跳跃。 谁主动找都没用,要两相情愿,斯坦福就不搭理360。 这是人话吗?你怎么不捐了你全部家产?那斯坦福还得找600万人来开ps3?任天堂这几年捞这么多,怎么不 ...
超级版主
你颤抖么
原帖由 dorn 于 2007-5-23 00:50 发表 XO毛都没算出根来,“公益事业”就不要往自己头上扣了:D