任天堂新锐次世代主机Wii，自从去年11月上市，似乎悄无声息地，一夜之间变横扫了这个蓝色的星球，其独特的硬件设计思路与
异制的新奇游戏，继承了NDS的理念，让成千上万的非游戏玩家，轻度游戏爱好者，重度游戏迷，甚至那些曾经的游戏迷，再次汇聚到了
电视机前，感受同一份新奇与兴奋的心情。


现在就要评价Wii这个主机的是非功过，显然是不合时宜的，历史仍然在继续，好的开始也仅仅算是成功的一半，而Wii主机的游戏在销售榜上的常客也似乎只有那两个万年不变的名字，如何维持新主机招揽下的新老玩家，Wii还有很长的路要走。


幸运地是，今天我们要讨论的并不是Wii的新游戏，而是Wii附带的一个小频道——虚拟主机。

在公布之初，nintendo就开诚布公的给传统老玩家们带来过这个“天大的”好消息：你们能够用相当低廉的价格，在Wii上，重温那些曾经为之感动的经典游戏！

于是乎，连同N64的开山之作《MARIO64》，传世巨作《OOT》在内的超过20款（而且还在不断增加中）的经典游戏，被剥离了实体的承载，通过Wii的网络购买功能，来到了玩家的面前。


这是一种几乎“零成本”的销售模式。

游戏的包装与运输过程都被网络的功能所代替，对厂商而言，包装与运输的成本就相当于被完全节约了，而对玩家而言，不需要再跑游戏店，足不出户而且零时差便可购入游戏，以前的天方夜谈似乎也好梦成真了。

更重要的是在一定程度上的，之前的盗版商、模拟器、ROM们对老游戏的狂轰滥炸，而厂商无法得到任何利润的年代，也即将过去。

===============================
虚拟主机，一种向模拟器与盗版宣战的营销模式，被nintendo 悄悄的推向了世界各地，
这种新兴的模式会如何发展？

期待大家的真知灼见！

第一贴先说说，这种网络发行的模式，其实就是神游公司发售的神游机所采取的一种销售模式。

但是很遗憾的是，由于宣传上的关系，似乎到现在为止，绝大多数人都对神游最先投入实用化的方式有细致的理解——看到大家询问神游机游戏如何购买的贴就能深切的体会到。

首先，这是一种类似网游通过购买点卡付费的形式。


其次，点卡是按照时间扣费，而神游采取的是一票一游戏的支付方式，即：货币-》神游票-》任一神游游戏；
当然，Wii POINT则是货币-》点数-》消耗点数换游戏，这样的模式。


再次，这样一来，游戏将不再有实体，只作为FLASH存储器上的数据而存在。
换言之，传统游戏包装，消费者购买后，获得的使用权与收藏权，在网络购买的体制下，收藏的功能将不复存在。

可惜我一直都享受不到，为了体会特意买了含5000点的VC游戏手柄。结果居然连不上shop，而且居然每次都要强制关机

不能不说，N这个硬件白痴

没有收藏，失去了百分之八十买的意义

仍旧是永久拥有的
因为即使删除了，过去购买过的仍可以免费下载。

基本上未来可能更多的游戏会使用这种发行方式，不再是购买游戏的数据
而是购买游戏的认证，比如CD-K什么的

CD-K一直是优秀的保护正版增值服务的方式，随着网络速度的提升，随着标配非易失性存储单元容量的提升，未来新游戏也会逐渐的采用此类方式作为可选发行手段。
对于需求未可知的新标题作品来说，采用该类发行手段能有效避免品切与值崩带来的损失。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-27 23:49 发表
没有收藏，失去了百分之八十买的意义

所以说，纯虚拟形态的游戏，她的功能只能算是提供了一种“游戏权”。

对于那些有收藏习惯或者收藏意向的消费者，也许需要寻找一种新的模式作为VC的有效补充——比如，一份印刷精美的说明书？（神游模式）


VC-提供游戏权
新产品-提供收藏权


对一个（新）游戏来说，实效性相当重要——这也很能说明那些发售首日就去排队的玩家——网络发布在实效性上，有着传统模式无法匹敌的先天优势；


而收藏性上，对实效的要求就不是很严格。如果在承诺一定送到玩家手上的前提下，某份具有收藏价值的物品（比如刚才说的，一份精美的说明书），是可以在玩家把玩游戏2个月内才“姗姗来迟”的。

再或者，给予玩家选择要还是不要这个承载收藏性的物品的权利。



===================================
再次举神游的例子：
在神游机发售初期，说明书是免费随神游票赙赠的；
而到了末期，由于销售不良等种种原因，说明书没有加印，造成了“绝版”的现象，这么看来，这种说明书显然就更具有收藏的价值了，因此在部分商场，说明书以RMB20元的价格，单独出售。

（顺便说一句，在下就是那个即使买了全部大神游的游戏，却没有得到任何免费说明书赙赠，最后只好再掏腰包选购了2本的，冤大头！）

===================================


只提供游戏权，个人认为，更有利于让玩家认识游戏的核心价值所在。

其实这和很久以前的“包机房”的运营方式，不也是很像吗？

PS3的Home、XO的成就点可能可以实现另一种模式的收藏价值。

现在的人对于虚拟财产也比较认可了，我认为像成就点或者Home那样的一个展示也可以产生一定的弥补作用。

长尾理论里面有详细论述，就好像iTune里面，可供选择的歌曲数量会极大化，无论那首歌是1977年发行的，还是2007年发行的，你都能找到。

进一步发展，无论是xblive还是vc，只要开放开发限制，可能会造成游戏数量的极大丰富，形成长尾。而传统的游戏销售，虽然会受到一些冲击，但是仍然会占据短头的位置。

这对平台经营商来说，是面对全新市场环境的必然选择，主机不再有物理储存介质的预言终将实现。

希望N吸取CD取代卡带的教训，对技术发展，更主动的去适应。

我一直觉得，神游机的游戏销售模式就是复制FC磁碟机的模式。
不同的是貌似FC DISK一张软盘只能放一个游戏，可以覆盖。
另外就是现在有了网络可以不用跑到特定地点去copy了。

只要一个机器，什么盘都不要，就这点已经非常舒服。

Wii 让主机变得更个体主机化,尤其是FE的记录仅能记在主机内且COPY/CUT不能.....

引用:

原帖由 灰米 于 2007-4-28 02:34 发表
我一直觉得，神游机的游戏销售模式就是复制FC磁碟机的模式。
不同的是貌似FC DISK一张软盘只能放一个游戏，可以覆盖。
另外就是现在有了网络可以不用跑到特定地点去copy了。

看似如出一辙的理念，但是由于VC允许用户完全足不出户的进行操作，其生命力顿时就旺盛起来。

================================
当然，神游的模式只是一个雏形，很幸运的是，神游的经验给VC的开展带来了很好的启迪作用：
1、宣传问题上，nin自己给VC的宣传几乎可以说是不遗余力的，在网站，杂志，媒体上对使用概念的宣传都很到位；

2、点券与货币的互换，可以通过小卖店进行，而对长远来说，能够真正的完全在用户的家中完成全部操作，也是可能的——通过信用卡网络购买。
================================

这里进行一个大胆的假设。

VC在尝试的这种网络发行的模式，如果可行，很可能成为未来游戏发行的一种重要模式！

VC除了重温经典之外，还为自制游戏/软件者提供了一个平台

不过目前为止还没有看到VC在这方面的表现，期待～

同样的游戏，你购买了它的实体，你拥有它，可以任意处置它。。。。从价值观来讲，游戏的载体，一代比一代没有价值。。。。

yy以后卖2手wii的时候会不会有人说“俺的vc里可是装了xx/yy/zz...的”，然后比新机器卖得更贵……