如果把游戏的画面看成一张画，灰阶差的电视等于就是把画面上所有有层次感的色彩都涂成一种颜色，惨啊~

所谓液晶和CRT的终极差别，除了相应速度外，这也是一个原因吧~

确实

有那么严重吗???

偶看LCD看的挺顺的,细腻.分辨率够高

偶相信,CRT的色彩没有传说中的那么神,LCD的色彩没有传说中的那么差

网上人云亦云太多了.没意思

多看到的就是抬杠再抬杠

[ 本帖最后由 狂涂 于 2007-4-6 23:46 编辑 ]

暗部细节是大多数LCD的死穴啊

LS

比如说呢??

暗部细节的表现力多半是在静止画面上才比较明显

但我们接触的大多是动态画面

仔细想想,真有那么严重的损失吗??不刻意的去观察,能看的那么明白吗??

另外

很多人都说LCD看DVD很渣

偶还觉得可以呢,看看就习惯了,一定的距离下,很多缺陷很难察觉.

和片源关系也很大,高清的老片007画面还不如一般的DVD

有......真的

用惯CRT的话，看LCD会本能地去调高亮度调低对比度，同样一个游戏，一般点的LCD画面会有明暗反差过度的感觉，暗处细节可能仔仔细细都看不清

可能偶接触的LCD都比较好吧

单位的是EIZO FLAT768

家里的是SHARP老的32G4

暗部表现都可以,基本不调电视设置,有时候暗,比如上古4洞里没拿火把,调下游戏里的亮度就行了

比如HANZO你的头象

偶可以看清楚衣服折皱暗部的横条纹,这算可以了吗?

[ 本帖最后由 狂涂 于 2007-4-7 00:13 编辑 ]

目前的情况是大多数国产LCD电视存在灰阶问题.......GOW还好有gamma调节，别的很多游戏就会有暗部细节问题，看dvd也是

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-4-7 00:25 编辑 ]

看DVD偶知道点

以前的国产DVD很渣,暗部细节根本就是黑的马塞克

国产LCD没怎么接触,好象渣的画面会有类似色彩渐变的效果

偶觉得LCD的价格有时候确实很重要,便宜了就不行

记得上次某个国外老总的成本论,驳斥国内LCD疯狂降价背后的质量缩水,还是有部分道理的

eizo和G4没什么好说的

对于液晶来说，不是看得清看不清的问题，而是过度的问题，灰阶不过256.基本市面上的液晶对比度都在这个以上

能否流畅的过度才是重点

所以还是等离子好啊

我看crt看了大概有5，6年了。我指的是显示器（因为职业的关系），现在lcd显示器流行了。所以搞了台lcd显示器。我可以明确的说两者绝对有区别。lcd有种说不出的颗粒感，也许我用的lcd比较差，但这种分别绝对是存在的。

LCD在暗部表现上比不过PDP啊~

引用:

原帖由 winterb 于 2007-4-7 00:31 发表
eizo和G4没什么好说的

对于液晶来说，不是看得清看不清的问题，而是过度的问题，灰阶不过256.基本市面上的液晶对比度都在这个以上

能否流畅的过度才是重点

响应速度是么？这个问题国产中高端LCD已经解决得差不多了，目前是灰阶问题更严重一些