老D到底还是来战了！到底还是对ipod有爱啊……

引用:

原帖由 badfly 于 2007-4-5 13:35 发表
一切讨论mp3音质的帖子我认为是最装b的



决没有人身攻击的意思

带有偏见而没有充分证据的结论我一律认为是最装b的



决没有人身攻击的意思

求教LZ教教我怎么把NC022插到我的小P上 = =！
或者其他普通的声音输出装置上~

用了705 3个月，觉得ok，比用nano舒服，因为我十分强调盲操
其他的想法，就是：果然还是要MD啊~

如果纯粹讨论音质，现在MP3的神器是KENWOOD A9 B9吧？

引用:

原帖由 阿驾势 于 2007-4-5 13:39 发表



带有偏见而没有充分证据的结论我一律认为是最装b的



决没有人身攻击的意思

有什么偏见

要什么证据

我没有说这讨论错了  只是没什么太大意义

mp3就是方便携带 下载 随身听的

敢问您在吵闹的大街上  地铁里  公车里

能这么清楚地分辨音质的细微差别？

要是你在家里也是用mp3听没什么好说的了

在家rs1，外出nh1＋5pro或者ew9，随身也就这样了，外面太吵

还是买了国产的MEIZU

er4p+u2ipod听古典？加个二房好点，否则浪费了。。。

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-5 13:38 发表
过了两年了，老D仍然抱着“IPOD+ER4P”古典最高，“推力决定音质，没有推力就没有细节”两大理论，这就好比别人和你说“数码相机便携的重要性大于成像效果一样”，让人不能忍啊。没事洗洗睡了吧，要是有空也可以 ...

数码相机的便携性有时候的确大于成像效果，这点我从来就是同意的，只是如何便携这点上，有人觉得非要插在衬衫口袋里浸汗，为此可以抛弃一切，我觉得装在外衣口袋里也ok，不但更安全，而且可以获得相当的画面质量提升，只是有人对这样的建议不能忍了，非要跳出来战一下，实际情况就是如此。

而且你非要买口袋机与我有什么关系，上次都说过了，只是觉得tg最大摄影群体不发贴有点可惜才来说说，你想用什么是你的自由，又不需要我的批准。

至于ipod+er4p到底够不够好，这本来也就是个个人听感的问题，前面也就说过了，大家从不同的门走进去，自然看到不同的景色，只是没有必要非要说别人说的是错的就可以了。

有车载cd的时候，我也是不听ipod的，条件有时候很重要，ipod肯定不是最高，只是目前最适合我罢了，也许到用坏了那天，我也就会换其他的牌子，我和那些会反复买同一个几乎完全无用的东西的人还是有差异的。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-4-5 15:37 编辑 ]

引用:

原帖由 bbbzjf 于 2007-4-5 15:22 发表
er4p+u2ipod听古典？加个二房好点，否则浪费了。。。

有些品牌插上去都不出声了，比如前面某人说的iriver 795t，所有的细节都糊在一起了....自然还有些其他所有试用过的品牌....

当然为了避免无必要的争端，我就说我拥有过的iriver好了.....er4p有时候的确不好，底噪什么的都表现出来...这的确也是让人不能忍啊。

我主要是在验货，拍照的时候听，当然ipod不可能要求出什么大效果，听个大师的细节处理也就是最大可能性了，本来也就是用来学习音乐欣赏的，只是发挥了适当的长处罢了。

ipod video的line out还是很强的，er4p也是很干净的

在我看来讨论随身听的音质全是装b，不就听个pop么，要啥音质啊。diskman没出来之前还不是成天听自己翻录的磁带，也没觉得憋屈自己的耳朵么

ipod容量大样子好，sony棒子体积小电池强，摆明了是做给不同需求的消费对象，有什么好战的

[ 本帖最后由 shacg 于 2007-4-5 16:45 编辑 ]

IPOD本来就不是靠音质的

S705的耳机是接不到IPOD上的。。。。除非不是原配。。。

现在apple的宣传口号是ipod+iturn，但我们是体会不到的～～