引用:

原帖由 bbbzjf 于 2007-4-4 20:03 发表
日本人用IPOD也不代表IPOD好啊，当然，这两者也各有优缺。。。

日本的MP3确实有完败的迹象。不过还是要赞SONY。看看松下。。。更别提其它了。。。

ipod代表的是一种文化，一种生活态度。。。

苹果饭接。。。

买过一个ipod nano，只用了不到两个月的时间就闲置了，三个月后送人。感觉声音发闷，换了耳机效果也没什么大的改善。电池标称14小时，可是感觉用得飞快，总是担心没电。从此不想再买ipod。

后来买了个sony S203F，这才是我要的声音啊。而且基本上不用再担心电池问题，充一次电可以放心地用一个星期。找到了以前听磁带和CD随身听的感觉。不过，如果能支持直接复制mp3文件就更完美了。必须借助专用软件还是有点麻烦。

引用:

原帖由 Nsync 于 2007-4-4 19:46 发表
我准备拿我的买了1年的IPOD VIDEO换一台新的S202，戴在胳膊上太COOL了

NANO也可以戴

1 楼主用的是什么耳机 s700的耳机实在是太入门了点
2 楼主用的是什么歌曲，什么格式
3 莫非楼主只听低音？那么中音呢？高音呢？只听低音可以去买韩系的mp3，音染更重，低音更彻底
4 s200的棒子的低躁不知道有没有人听过^_^其他就不说了，和nano比。。。nano是不怎么样，不过还没有那么沦落
5 我就不提ipod video接耳房再接3210，至于imod我也就更不提了，估计这边没有人懂了

1 楼主用的是什么耳机 s700的耳机实在是太入门了点
2 楼主用的是什么歌曲，什么格式
3 莫非楼主只听低音？那么中音呢？高音呢？只听低音可以去买韩系的mp3，音染更重，低音更彻底
4 s200的棒子的低躁不知道有没有人听过^_^其他就不说了，和nano比。。。nano是不怎么样，不过还没有那么沦落
5 我就不提ipod video接耳房再接3210，至于imod我也就更不提了，估计这边没有人懂了

ipod的音质是出了名的渣。

但是mp3的销售是不依赖音质的，9成买了mp3的人不会选择更换耳机来改善音质。

既然都用了MP3了。。。还考虑啥音质阿。。。

为什么不看见老D进来战？

引用:

原帖由 九七年後不動心 于 2007-4-4 20:44 发表
既然都用了MP3了。。。还考虑啥音质阿。。。

至少也要自己能接受吧。矮个子里面也能比出个高低啊。MP3音质再差，也不能比以前的磁带录音机差吧。

MP3本来就是大街上听的东西，过分最求音质的人很少很少。价格便宜，量大，周围的人都用，周围的设备都支持（跑鞋、汽车……），这一切才构成了iPOD的胜利。

Sony在MP3上最求高价+音质，可以预见死的不会慢。

价格便宜，量大, 看来胜利的是国产杂牌, IPOD优势又不是这两点......

sony求音质吗, 我看它产品细化也做到了,那个防水棒从音质角度讲一点都不好, 但S7系列的追求就不同了.....某人说s700的配塞是入门, 没错, 可惜IPOD的配塞连所谓的入门都配不上(个人认为s700的配塞水准还是不错的, 作为配塞而言)

ps: 音质fan飘了,你们可以54偶:D

ipod是趋势没办发，人家就有这个道道。。。
mp3我挺棒子的，艾丽和我喜欢阿。。。

我现在在用CD walkman上班听歌，两节口香糖可以用一个礼拜，音质爆好啊。

引用:

原帖由 bbbzjf 于 2007-4-4 21:53 发表
价格便宜，量大, 看来胜利的是国产杂牌, IPOD优势又不是这两点......

sony求音质吗, 我看它产品细化也做到了,那个防水棒从音质角度讲一点都不好, 但S7系列的追求就不同了.....某人说s700的配塞是入门, 没错, ...

iPOD在欧美日市场，绝对是价格便宜量也大，何况我说的是几个优势的结合，单靠这两点还不足构成今天iPOD的成功。国产的嘛。等能冲出亚洲再说不迟