抛开PS Home本身技术来说，PS Home是PS Net的完善最终形态。PS3不是靠PS Home才能卖的出去，但是PS Home将会成为吸引一部分人购买PS3的理由。所以不要说什么功能太多，没有重点一说。只要每个Feature都做到位，产品绝对不怕功能多。

引用:

原帖由 xvid 于 2007-3-8 22:31 发表



我所考虑的不是home能不能完善的问题，既然sce提出了这个概念，那么它一定会去完善home

我所考虑的是home＋3.0这个架构是否会作为PS3的主要卖点，这个架构在未来发展规划中的地位的问题


比如同样 ...

所有的次时代要素共同构成了sony的play beyond，缺一不可。
sony现在大概是这么想的也是这么做的。

引用:

原帖由 BD 于 2007-3-8 22:36 发表
抛开 PS Home本身技术来说，PS Home是PS Net的完善最终形态。PS3不是靠PS Home才能卖的出去，但是PS Home将会成为吸引一部分人购买PS3的理由。所以不要说什么功能太多，没有重点一说。只要每个Feature都做到位，产品绝对不怕功能多。

■ 同意
■ 不同意

特色多了就不是特色了

卖点多肯定是没有坏处的


我考虑的是这么多卖点中，home和game3.0理念会放到何等的高度上来发展


比如说把它当作一个至少和BD并列的主攻方向，我可以知道在PS3上我们可以看到它开花结果

但是如果把它当作一辆概念车来开发，它对于我们就只是一个展览，可以用来憧憬PS4会变成什么样，而我实际开着的PS3只是有概念车外壳的红色夏利

Sony不是特色太多, 而是目前几乎每个特色都做得不好。机能 < XO, BD 普及度不足, 大作没有, PS HOME纸上谈兵。从何谈起“特色过多”？

Sony出现这种现状的直接原因是野心过于庞大已经超出了能力的范围。

这TM还用问吗？
SCE的重点就是创建MARIX！！！

你们这帮反索义士抓紧时间建立锡安吧！！！

引用:

原帖由 里奥.费迪南德 于 2007-3-8 22:47 发表
这TM还用问吗？
SCE的重点就是创建MARIX！！！

你们这帮反索义士抓紧时间建立锡安吧！！！

引用:

原帖由 xvid 于 2007-3-8 22:31 发表



我所考虑的不是home能不能完善的问题，既然sce提出了这个概念，那么它一定会去完善home

我所考虑的是home＋3.0这个架构是否会作为PS3的主要卖点，这个架构在未来发展规划中的地位的问题


比如同样 ...

其实我更想了解的是在Home这个概念中，传统游戏（无论第一方或者二方、三方）如何来融入这个体系之中，Xbox Live是一个有趣但是又非常直接明了的架构，很适合任意游戏厂商的发挥，虽然体现不出很复杂的，如社区图形化这种东西出来，但是却能让游戏和平台结合得很好，任意厂商都能从中得益。而从现在SCE的态势以及我看到的宣传图像而言，让我想到了现在一款在欧美很流行的网络游戏：第二人生。即PS Home本身即可作为一个玩家存在的游戏空间，同时提供大量的虚拟现实的体验给玩家，我不否认这种社区化会吸引更多人，但如何把游戏厂商和游戏结合起来？如何让游戏厂商在其中盈利？从GDC上，我丝毫没有感受到SCE这方面的作为。实话实说，社区化的东西人人都可以搞，PS3能做到的，Wii和XO同样可以，但是正如LZ所言，这个东西完全是SCE主导的，第三方几乎无法插足，除了在上面卖更多东西，展示更多产品，其核心业务：游戏，怎么才能和这个完全社区化的空间结合呢？怎样才能在Home中体现自家游戏的乐趣和特点呢？

当然，我们可以先YY一下，一个玩家注册了一个ID，进入了Home，他可以在这个虚拟社区中做很多模拟现实的东西，比如何其他玩家交换虚拟物品，用虚拟货币购买一下在社区中需要的东西，诸如此类。然后，当他想玩游戏，到底是直接在Home中把Home作为一个Loader工具还是要退出Home，按照传统方式操作游戏？或许这个并不重要，因为没有实质意义，除了把现有的XO和WII一些东西更具体化图像化以外，没有实际的变化，甚至在游戏方面还不如XO LIVE来得实在。

当然，这只是能想象到的一部分东西，实际上，所谓的Home我个人感觉就是SCE自己制作的一个网络游戏空间而已，这个空间如何发展，我认为主导和核心还是依靠SCE自己添加内容，要实现在这个Home中下载到其他游戏的补丁、DEMO或者一些多媒体片断很容易，但是要具体融合到其他厂商游戏中的特点和乐趣去，这个怎么做？如果这个没法做，它和XO以及Wii就没有实际的区别，当然更虚拟现实的这样一个空间或许能让不少玩家感兴趣，但不是第三方游戏厂商！如果这个Home真能做到了，我希望看到它的一个实际形态，而且如果，我说的是如果做到了，那么这个意义远比Wii的双节棍更伟大！

的确，我也有类似的想法
首当其冲的就是最新的这个HOME
虚拟社区用PS3这样强大的平台做到演示的这个地步，可以说是前所未有的
能够想象的是，SONY也会有决心和计划把它做到一个相当的高度，无论前景如何

但我还是认为，对于PS3来说，HOME这个游戏社区的概念，做的过于繁复了
同样是对使用者的体现，WII的是一个可以应用在游戏中的卡通形象，除此以外没有更多的作用
神似的容貌可以提供单纯的带入感
XO的也只是一个体现玩家爱好与水平和便于联络交流的名片而已。
这些东西都是附加在游戏上的，是为游戏本身服务的，重点很突出

HOME则将这个表现玩家的点过分的放大了
其间可做的事情越多，可以实现的设定越多，可以添加的东西越多
就会使得应用起来越复杂，就会占用使用者的时间越多
而这样带来的直接后果，就是在PS3本来就不简单的基础上，进一步提高门槛

当然这个HOME是白送的，里面会提供很多服务
可由于其本身的复杂程度，深入应用HOME是需要时间的，这些时间不但会与游戏时间产生冲突
而且还会让HOME本身的使用率大幅度下降，因为当在有限时间内，HOME这样的社区成为众多娱乐的选择之一时
不但会使PS3游戏本身面临选择，而且HOME本身也会被选择，这时候不去选择或者不深入的几率，同样会大大提升

所以我甚至觉得，如果HOME是一个封闭平台的固化产品，如DQSWORD那样的东西
也就是单纯提供网络社区的一个设备，没准会效果更好
但实际上他却是依附于PS3这个游戏平台的一个内置软件，一个类似于虚拟人生网络版、近乎于一个完整游戏的内置软件
对于购买PS3的玩家来说，他太不单纯了，甚至比PS3游戏、BD播放都要复杂
这样的复杂本身对用户来说就是一种负担，而这样负担的直接结果，很可能就是导致普及率降低
即使不会直接影响到PS3主机的普及率，也很可能会影响到其本身软件的使用率的

所以可以说，PS3在面对本来就不太清晰的未来目标的情况下，又在自己身上增加了相当的负重
在眼前这样的形势下，我对HOME可以为PS3起到多少作用、对HOME自身能发展到什么程度，都不报太乐观的看法

楼主凭什么认为PSP失败的原因是功能太多？万一不是这个原因呢？（暂且先不讨论PSP到底失败了没有）

由此，可以论证SONY的PS3走多功能的路线，未必是不好的。

HOME更像一个固化在PS3中赠送给用户的第一方网络游戏
如果这么去想的话，可能前景会好一些，或者说起码不用给予其过分的期待，而导致过分的失望

PS:
如果想想玩笑时戏称的译名“PS3 宅”
这个社区在真正应用中，还是有它要面对的很多问题的

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-3-8 22:54 发表


其实我更想了解的是在Home这个概念中，传统游戏（无论第一方或者二方、三方）如何来融入这个体系之中，Xbox Live是一个有趣但是又非常直接明了的架构，很适合任意游戏厂商的发挥，虽然体现不出很复杂的，如 ...

我对这方面倒不是太悲观，关键是看SCE能做到什么程度

比如我设想的RPG可以这么玩：

在游戏里拣到一件物品，然后卡关了，回到home里把这件东西摆到特定的地方，然后home里的一个隐藏房间打开了，在里面找到一个提供游戏情报的人，根据这个情报回到游戏里继续进行下面的情节。而且以后如果你允许的话，会在你的home里走来走去，你也可以随时去他的家里看看，他可以告诉你一些你没有玩出来的隐藏的东西

这不是挺有意思吗？关键看这些是不是开放的，到底最后能做到什么程度

sce对这个越重视，home就会越发达

所以我很关心home会被放到什么样的战略高度去

引用:

原帖由 xvid 于 2007-3-8 23:07 发表


在游戏里拣到一件物品，然后卡关了，回到home里把这件东西摆到特定的地方，然后home里的一个隐藏房间打开了，在里面找到一个提供游戏情报的人，根据这个情报回到游戏里继续进行下面的情节。而且以后如果你允许的话，会在你的home里走来走去，你也可以随时去他的家里看看，他可以告诉你一些你没有玩出来的隐藏的东西
...

HOME如果可以保持后台运行，随意切换还好说
否则这个设想太折腾了吧

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-3-8 23:11 发表

HOME如果可以保持后台运行，随意切换还好说
否则这个设想太折腾了吧

我觉得这个倒不一定需要切换

只需要游戏中在硬盘里建立一些相关的隐藏文件，home启动的同时自动加载就可以了



靠，我这个创意会不会被盗用呢……期待一下

[ 本帖最后由 xvid 于 2007-3-8 23:14 编辑 ]