写的长不代表就写得好，很多论调都不通，完全自己再YY

引用:

原帖由 Scowbing 于 2007-3-3 11:35 发表
写的长不代表就写得好，很多论调都不通，完全自己再YY

这篇文章的核心论点在说什么，你搞清楚没？？？
如果你知道论点，就会发现，诸如:SFC用什么载体与否都和本文无关。

自己文章不够专业是事实，但也没到让你说YY的程度。
麻烦你列举一二，我会虚心求教的。

其实写的也挺好的

无非楼主讲了最大的一个要点是：就是ＳＯＮＹ的主机是作为划时代的进步而不惜一切风险，媒体的不断更新进步也是其中一个方面

引用:

原帖由 NamcoFAN2003 于 2007-3-3 11:52 发表
其实写的也挺好的

无非楼主讲了最大的一个要点是：就是ＳＯＮＹ的主机是作为划时代的进步而不惜一切风险，媒体的不断更新进步也是其中一个方面

其实我主要想说"按照PS2的这些优势，也许比PS活的更久，甚至也许能活到次时代分出胜负"，
这个论调在主机更新换代之际，本身就是不恰当的，但相对的会衍生出如下论证：

如果说PS2不行了，那么机能相近的Wii的前途也不好说。
而且只有PS3热卖，索尼才会真正放弃PS2.
这样的互相否定，让人很难驳倒我的观点。
还有就是我用得"也许"这种口吻，会客观上加强我的论点的准确性，
因为无论事实怎样，我都不会错。


我生气的是B神也算"专业人士"了,竟然没有看到这个，和小白一样瞎搅和。



[ 本帖最后由 leedy 于 2007-3-3 12:08 编辑 ]

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 11:50 发表


这篇文章的核心论点在说什么，你搞清楚没？？？
如果你知道论点，就会发现，诸如:SFC用什么载体与否都和本文无关。

自己文章不够专业是事实，但也没到让你说YY的程度。
麻烦你列举一二，我会虚心求教的。

你就是xbox888？还是和上次一样的问题，很多最基本的常识都不知道，所以会得出很可笑的判断。

至于我自己的东西，可以看这里：http://blog.sina.com.cn/x360#sort_5

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 12:05 发表




其实我主要想说"按照PS2的这些优势，也许比PS活的更久，甚至也许能活到次时代分出胜负"，
这个论调在主机更新换代之际，本身就是不恰当的，但相对的会衍生出如下论证：

如果说PS2不行 ...

PS2现在也在热卖啊,游戏软件

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 12:05 发表


你就是xbox888？还是和上次一样的问题，很多最基本的常识都不知道，所以会得出很可笑的判断。

至于我自己的东西，可以看这里：http://blog.sina.com.cn/x360#sort_5

可笑？？？
实话说吧，懂得常识未必就比别人高出多少，而且你所谓常识不过是些统计数据而已。
如果软件商都是单纯的按照当前数据分析问题，那PS3早OVER了。

从辩论方面讲：你最大的缺点就是总在意别人的常识，有些清高，而忽视别人逻辑分析的客观和正确的一面。
就事论事来说，我这个论点的提出，你很难驳倒，不相信可以试试。

洗脑，不进UCG总部工作太可惜了

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 12:17 发表


可笑？？？
实话说吧，懂得常识未必就比别人高出多少，而且你所谓常识不过是些统计数据而已。
如果软件商都是单纯的按照当前数据分析问题，那PS3早OVER了。

从辩论方面讲：你最大的缺点就是总在意别人 ...

随着次世代三大主机（XBOX360，PS3，Wii）的相继发售，昔日风光无限的PS2似乎已经到了"穷途末路"，不久就会像过去的主机一样被市场所淘汰。我曾经也对此深信不疑，但基于最近PS2华丽的大作逆袭，以及PS3的难产，我认为索尼会继续延续PS2的生命，甚至直到次世代主机分出胜负，PS2也未必会退出市场。当然我得出这个结论还包括以下的几方面原因：

从这句话可以看出你对于主机交替期间的历史不了解。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 12:37 发表


随着次世代三大主机（XBOX360，PS3，Wii）的相继发售，昔日风光无限的PS2似乎已经到了"穷途末路"，不久就会像过去的主机一样被市场所淘汰。我曾经也对此深信不疑，但基于最近PS2华丽的大作逆袭， ...

这是为了文章看着好看才这么写的，
你我都很清楚PS2再支持个1~2年都没有问题。
这就足够了，何必来争论所谓的历史呢。

而且就算知道历史又怎样？？？只要我最终的论点没错就可以了，
你总关注别人是否小白的同时，不如虚心点看看自己的缺点。
从论坛上来说，我对自己的定位就很明确，学习你翻译和统计的优点，和雷帝的文采。
至于你千万别等被超过之后，才来后悔。

如果要我给你我打分的话：
你数据方面：8分  辩论方面：5分
我数据方面：5分  辩论方面：8分

话说我最大的优点就是可以准确给自己定位，
如果哪天我所有方面都比你差了，我就不在写这样的文章了。

引用:

原帖由 leedy 于 2007-3-3 12:49 发表



这是为了文章看着好看才这么写的，
你我都很清楚PS2再支持个1~2年都没有问题。
这就足够了，何必来争论所谓的历史呢。

而且就算知道历史又怎样？？？只要我最终的论点没错就可以了，
你总关注别人是 ...

你的文章实在是不值得辩论。哪个成功主机是次世代出来后迅速死亡的？

游戏机最重要三点：价格，游戏，机能。旧主机因为价格和游戏占综合优势。等到新主机价格降下来，游戏多起来，凭借机能优势淘汰旧主机。

引用:

还有就是我用得"也许"这种口吻，会客观上加强我的论点的准确性，

原文太长，看到载体决定论就没看了，仅就这句回帖

用上“也许”这种口吻，只会让自己的论点变成猜测而已，并不会加强论点的准确性。所谓论证过程，就是对论点进行证明，证明什么？当然是证明论点是对的。你连论点是否正确都还不能肯定，还要“也许”一下，还论证啥呀？
就这逻辑水准还8分的辩论，而且最大的优点还是准确对自己定位，真让我不得不服呀

CD → DVD → BD

每一代产品都是使用当前最先进的载体

领跑者起跑心，九牧王PS2。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-3 13:05 发表


你的文章实在是不值得辩论。哪个成功主机是次世代出来后迅速死亡的？

游戏机最重要三点：价格，游戏，机能。旧主机因为价格和游戏占综合优势。等到新主机价格降下来，游戏多起来，凭借机能优势淘汰旧主机。

既然我说的论点是对的。

现在绕回你说我可笑的问题，是不是和现在矛盾了？？？

另外我就是为了增加悬念才说的"PS2也许会活到次世代分出胜负。"

单从字数上，还是要支持一下的