引用:

原帖由 1as23df2 于 2007-2-27 12:48 发表
还X40没比V40清晰多少。你张眼睛了么？
===
你可以亲自去商场比较放同样高清画面的效果，这个问题，在JDBBS上很多人都反映了，有的人甚至觉得X40还不如V40画面好。

你真有脸说，抛开分辨率的差别不说，X系列光在画面优化处理上就比V系列多了好几种技术。
我去商场比对过无数次了，你这样在JDBBS已经过街老鼠般的人，还好意思提什么JDBBS？

ROCKY，既然你决定买B7了，那就一定要注意坏点问题，因为SHARP很人渣，专门把坏点率高的屏拿到中国来做LCD的。
还有，B7要18000我认为有点偏贵了，拿32寸A、B系列和G系列的比较，价位差别很大的，比如32G7原来是1W多的，但是AK、BX才5000多，现在42G7是22000，那么B7应该15000以下才合理。
还是那句话，等是最好的选择。

BD，你在综合区不也是过街老鼠吗？你一发贴，声讨的人那叫个多啊:D


ROCKY，如果不愿意等的话，干脆直接上G7算了，毕竟高端机型一般不降多少价的，一般比较保值，中低端降得很厉害，而SHARP的A、B系列定位是要跟国产拼价位的，以后跳水到什么地步都有可能。而且，G系列独有的DVI是很难得的，不是一般的HDMI可以取代的，只有1.3版的HDMI可以完全包含DVI，这也是前面爵爷如此推崇1.3的缘故了。

在卖场反复看过了～～～G7跟B7在屏幕及屏显技术上完全没有差别～～～至于音箱本来已经打算配家庭影院了这个无所谓了～～～唯一的遗憾就是没有双画面功能～～～不知道SHARP这两款机定位有啥意思～～～一只看好的X40就是死活不肯降价放弃～～～

引用:

原帖由 1as23df2 于 2007-2-27 13:05 发表
BD，你在综合区不也是过街老鼠吗？你一发贴，声讨的人那叫个多啊:D


ROCKY，如果不愿意等的话，干脆直接上G7算了，毕竟高端机型一般不降多少价的，一般比较保值，中低端降得很厉害，而SHARP的A、B系列定位 ...

逢索必喷的软饭们自然看我不爽了，不过我不会干你在JDBBS干出的事情。穿个马甲捧自己，还被人揭穿，我要是你我就找块豆腐撞死算了。

HR出之前，用HZ打头阵？

你懂什么？HR和HZ就是宽屏的区别，里面内芯一摸一样，什么大头阵，根本就是针对不同市场和用户需求

引用:

原帖由 一只鱼 于 2007-2-27 15:05 发表
HR出之前，用HZ打头阵？

你懂什么？HR和HZ就是宽屏的区别，里面内芯一摸一样，什么大头阵，根本就是针对不同市场和用户需求

屏幕确实是一模一样的，不过还是有区别的。HR也有4:3的，如HR34。
HR多了双调谐器，超重低音箱，中国丽音，记忆棒接口，还有就是DRC-MF V1（HZ是DRC-MF）。实际看下来，这两个系列放在一起看也没啥区别，其实主要就是HR的画中画比较实用。

如何判断 点对点？

看文字显示有没有虚影，文字线条粗细是否一致。

BD的小黑屋是怎么回事, 跟版主合作主演的双簧?

42寸的不是龟山屏吧， G7 46”和52”的才是

换个台要2秒， 这个寒。再说外形X46确实亮丽多了， Sharp还是Sony，又要重新考虑了

老实说夏普的电视坏点率满高的，前阵子陪朋友买电视，夏普店摆了5台机器出来，除了一个32寸的无坏点其他的都有，52寸的那台有两个坏点，三星店的样机有一台有坏点，索尼的没看到坏点。