这是ps2游戏还是全平台游戏投票?

明显06年最湿游戏不是在xo上就是在wii ndsl上~~~如果是全平台投票怕是要人笑掉大牙了~~~

[ 本帖最后由 八子 于 2007-2-17 22:37 编辑 ]

LZ你不湿啊

今年能称为大作的的确不多，现在游戏太追求画面，游戏性不高。

好比一道菜，好看很重要！但关键还是好吃。没人会说这菜真好看的，一般都说这菜真好吃。游戏不是电影，光看就可以了。

就游戏性来说的话，AC0，FFXII，大神都很好，
对于AC0，FFXII这种风格的游戏来说，画面是很重要的。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 22:45 发表
就游戏性来说的话，AC0，FFXII，大神都很好，
对于AC0，FFXII这种风格的游戏来说，画面是很重要的。

什么叫游戏性？

就是游戏性太看不见摸不着，又没有统一的定义，
主要是觉得好玩就行了，所以才会有那么多争论，
任天堂的游戏性高是事实，但是是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢？

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 22:49 发表
就是游戏性太看不见摸不着，又没有统一的定义，
主要是觉得好玩就行了，所以才会有那么多争论，
任天堂的游戏性高是事实，但是是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢？

先撇开这个好了。。。
另外请教下，你34楼最后一句话到底想说什么？“对于ac0、ff12来说画面很重要”，因此呢？它们的画面都很好？都不好？因此呢？

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-2-17 23:00 编辑 ]

一个模拟空战游戏，一个实时动作3DRPG，画面不好基本上就被大多数人给PASS了

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:01 发表
一个模拟空战游戏，一个实时动作3DRPG，画面不好基本上就被大多数人给PASS了

你是说ac0和ff12被人pass了？还是其他画面差但游戏性不差的游戏被人pass了？

游戏性

好比吃菜的口味，每个人都不同，但基本好恶还是一样。

众口难调，是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢？说的好！

比较反感的是现在的画面饭说任只重视游戏性，忽视画面。其实任自家出的游戏，画面和细节都非常强，只是WII和NDS两台硬件弱于竞争对手而已。
PS3的硬件强于X360是事实，只是初期开发程序的关系，画面难以发挥，X360的开发已经成熟，当年的PS2与DC就是一个例子。

我是说如果

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 23:04 发表
我是说如果

完全不懂你在说什么……

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-17 22:49 发表
就是游戏性太看不见摸不着，又没有统一的定义，
主要是觉得好玩就行了，所以才会有那么多争论，
任天堂的游戏性高是事实，但是是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢？

看不见摸不着就代表不能表达出来？难道游戏性非要用NB的画面才能表达出来？
只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢？
谁说的？任天堂可没说哦~~~~~

极端点说，一个模拟空战游戏，一个实时动作3DRPG，
如果你看到的是一堆积木拼起来的飞机，人的话，大多数人就直接PASS了

引用:

原帖由 iamzelda 于 2007-2-17 23:04 发表
游戏性

好比吃菜的口味，每个人都不同，但基本好恶还是一样。

众口难调，是否只有任天堂的那种风格才能算游戏性高呢？说的好！

比较反感的是现在的画面饭说任只重视游戏性，忽视画面。其实任自家出的游 ...

啊？？？

你们两个的思想在什么地方交汇了？

我自始至终没搞明白怎么扯到任天堂的游戏上去了……