先后看了两者的发布会，做为一个有十几年玩龄的玩家来说，实在忍不住要写点什么了。
感觉1：Microsoft与SONY对待游戏的态度大为不同！Microsoft的发布会注重娱乐性，请了一堆的名星来带动人气，但对于硬件的解读却很少，西方人比较现实吧，懒得和你啰嗦那些大部分人都不太闹的明白的技术参数，一上来就直接公布了机子的外型和游戏，而且还提供了试玩，让你很明白的感受到由Microsoft带来的次世代游戏是什么样子；而SONY就大不一样，一上来就玩起了东方人的神秘感，开始是对硬件的一大堆解读，然后在一大堆把一般人弄的的云里雾里的数据和图像后（而且感觉大部分的影像好像还是CG， 不确定，虽然大部分的高官都说这些影像都是REAL-TIME的，不排除是SONY的托，嘿嘿），在最后才放出了PS3的外形，而且连一个能试玩的都没有，让人有种可望而不可及的感觉，神秘啊！吊人胃口啊！

感觉2：从公布的外形上来看！外形的好与坏跟个人的审美观有很大的干系，这里我只说说我自己的看法，X-BOX的外形虽然是第一次看到，但在我脑中似乎早就有这样的影像了，估计是我在国外网站上的概念机箱看得太多了，而且一看就知道是类苹果设计，所以她对我来说也就没有多大的新意了，老实说我刚看到X-BOX的时候很失望，感觉真的很农民（X-BOXFANS不要打我啊！！PS：我这里不是鄙视农民，我也是农民出生的，这段话里咱不带阶级斗争的，汗！还打我，T-T）。PS3，怎么说呢，她给我带来的震撼的确比X-BOX来的强的多，但也没有带给我多大的震撼，不过眼前一亮的感觉还是出现了，尤其是通上电的黑色版PS3，还真有点次世代的感觉了，呵呵，起码在脑子里是第一次看到这样的东西了！还是有点新意的（就是喜欢新鲜的东东），手柄的感觉也还OK，比较太空！

感觉3：硬件机能，这个我也是不太懂的，只能以我知道的知识进行一下简单的对比了！
先是一个总纲：X-BOX还是没有跳出传统PC的构架（整个一苹果机机箱），在创新上SONY还是走在了它的前面！我个人是比较追求创新的，呵呵！Creativity万岁！！

CPU：X-BOX有3个IBM PowerPC的3.2G的CPU，PS3则是一个CELL，频率也是3.2G。4G或许真的就是CPU频率的瓶颈了吧（不要告诉我你要用液氮冷却来超上5个G）！不过两种CPU的构架是不同的，CELL可以说是由8个CPU组成的一个超级CPU（多内核是必然的趋势），而IBM PowerPC CPU和INTEL的CPU的构架也是不同的（还好你用IBM PowerPC的，要不然我死也不会买你的账，INTEL高端低能，我是AMDFANS，INTELFANS不要再扔鸡蛋了），单从浮点运算能力（官方公布的数据）上来看，CELL的性能确实是前者的2倍左右，不过也只是理论上的数值。看到论坛上有人争论L2情况，先不说它的性能是怎么对比的，咱就先来看看它们各自的大小吧，CELL的L2=256KB*7（7*SPE256KB SRAM per SPE）+512KB（1 Core）=2304KB，360的L2=3*1024KB=3072KB（这样算估计是不对的，但也能说明一些问题），360的L2确实比CELL的大，但你别忘了AMD与INTEL的CPU在这个上面的差异，说白了其实这也说明不了什么问题，而且这两个CPU我想永远也不会有人知道它们真正谁强谁弱，因为可以说没有可比性，也没有什么测试平台可以对它们进行测试，所以也只能是众说纷纭，大家在没事的时候打打口水战了！

GPU：刚开始看到那些宣传影像的时候，不知道为什么，心里很平静，可能心里对这次次代的画面已经有一定的想像了吧，感觉还行，过得去，不过没有想像中那么强（怎么也得FFXCG的画面效果吧）！GPU可是说还是ATI与NVIDIA之间的较量，不过有一点不一样（不确定，听网上传闻），ATI的已经出样了，性能也大致确定了，核心频率500MHz，显存频率：？？？Fill Rate (pixels)：16 Gigasamples/s using 4X MSAA，Fill Rate (triangles)：500 Million/s，前面一个是像素填充率，后面一个是多边形填充率，数值上看去真有点吓人，不知道实际运行时能达到多少，而PS3要早明年春天推出，原因也就是NVIDIA的图形芯片还没有完成，所以参数也是个未知之数，只知道它的核心频率为550MHz，虽然NVIDIA的CEO在PS3的发布会上说这个GPU的性能会比两个GF 6800U（SLI？）的性能累加还要更强，但说归说，这还是要等到明年春天PS3正式上市的时候才能知道了！另外，两都的显存构架也不一样，这里SONY传统了一点，Microsoft引入了10MB Embedded DRAM，不过也不知道到底能起多大的作用，请了解的达人受累给大伙讲解一下吧！

内存：没有什么好说的，都是512MB，只不过X-BOX是CPU与GUP是共享的，而PS3是256MB给CELL用，另外256MB给GPU用的（独立显卡？我喜欢，死活不买共享的，呵呵），我想性能上不会差很多（够用就好？）内存带宽PS3要比X-BOX强一点，25.6GB/s比22.4GB/s，不过频率的数据我没有看到哦，达人受累指点一下吧！

扩展性能：PS3=Ethernet (RJ45), 6 U** 2.0, CF Slot (Type I, II), SD Slot (Regular, Compact), Memory Stick, Memory Stick Duo, 1 x Optical Audio，X-BOX=3 U** 2.0, 2 Memory Slots, Ethernet Port (RJ45)，PS3就来的多多了，而且显得更前位一些，X-BOX也还行，反正已经够用了！

其它：PS3硬盘又要另买，不爽，SONY真是会算计啊！X-BOX能更换前面板，这个IDEA虽然早就有了，不过在游戏机上还是第一次吧，不错不错，有个性创造的空间！

以上，是我的个人感觉，写的东西不一定全都正确，我也只是从网站上看到的而已，有什么错误请大家指正，大家多多交流了，毕竟游戏业内这样的盛况一辈子遇不上几次啊！！
回答者：rxd8898 - 举人 四级 12-29 11:11

百度知道的东西也转？

TG还不至于如此吧。。。。

你还有你哥们不都有么,自己看看不就知道了

先是一个总纲：X-BOX还是没有跳出传统PC的构架（整个一苹果机机箱），在创新上SONY还是走在了它的前面！我个人是比较追求创新的，呵呵！Creativity万岁！！
你倒是说说哪个手机、计算机、游戏机、PDA逃出冯·诺伊曼体系的？
SONY的创造性麻烦列出来（除非蓝光也算）我眼拙，愣是看不出来这个Creativity在哪块？

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-2-12 21:52 编辑 ]

举人 四级

月经贴，xo机能比p3强是一定的，先不说gow，这里就提xo一个首发游戏-卡米欧，p3上一年之内不会有比这个游戏更强的画面

希望:用wii的手柄玩接入xboxlive的ps3

引用:

原帖由 realclone 于 2007-2-12 21:53 发表
月经贴，xo机能比p3强是一定的，先不说gow，这里就提xo一个首发游戏-卡米欧，p3上一年之内不会有比这个游戏更强的画面

开撒玩笑,机能总体来讲肯定是ps3厉害的,只不过没超出很多而已

从数据上看，PS3最强是肯定的，但目前难驾御。就好比当年的DC与PS2之争，估计08年想战也战的勉强了。

没有逃出PC构架，这一句话就把楼主打回菜鸟本色了……搞懂了才来喷~~

这是什么东东？
我回到去年了么？

我来拜最强的卡米欧

引用:

原帖由 realclone 于 2007-2-12 21:53 发表
月经贴，xo机能比p3强是一定的，先不说gow，这里就提xo一个首发游戏-卡米欧，p3上一年之内不会有比这个游戏更强的画面

您辩论得真精彩啊

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-12 22:20 发表
这是什么东东？
我回到去年了么？

KILLZONE 2 E3时代的回顾？
那个时候偶也承认PS3绝对比XO强

引用:

原帖由 kazuya 于 2007-2-12 22:00 发表

开撒玩笑,机能总体来讲肯定是ps3厉害的,只不过没超出很多而已

开玩笑的是你把，p3机能厉害？到底是数据还是实际游戏的表现更有说服力？请问跨平台的游戏p3版本有比xo版本好的吗？现在p3上画面能真的让人眼前一亮的也就vf5了