最近很多人为了刻录盘和压盘而争论不休，其实一个简单的测试软件就能说明问题，Nero谁都有吧？做个CD/DVD SPEED测试不就完事了么……当然并不是所有刻录机都能完成测试，所以我才会弄这么几张盘来测试一下。



测试环境
Intel Pentium4 3.4GHz
2GB DDR2 533内存
i915P主板
BenQ DW1800 18X刻录机
imgburn 2.1.0.0（刻录软件）
KProbe 2.5.2（测试软件）
偶像大师 7.05GB（镜像文件）

测试盘片，2张刻录盘均以标称2.4X刻录
威宝DVD+R DL，20元/张，单片盒装
铼德ANV DVD+R DL，5.5～8元/张，10张/桶
Xbox360盘号的PGR3
XOJ盘号的失落星球
VXV盘号的使命召唤3




测试结果说明

很多人不知道怎么看盘片测试结果，以为蓝色和红色区域越平滑/越少就越出色。其实还要看实际数值，因为比例不一致的话有颜色的面积大小当然完全没有可比性。

首先科普一下，为了保证数据的准确性，DVD刻录盘的校验机制有两部分，当读取时发生第一级校验错误时，会尝试修正，如果能顺利修正，则记为一次PIE错误（有些软件中写作PI）。如果第一级校验错误修正失败，就进行第二级修正，如果第二级修正成功，就记为一次PIF错误。如果第二级修正仍然失败，就说明这部分数据已经物理损坏，读不出来了，记为PO。注意，这部分数据指的是在这台光驱上读不出来了，放到另外一台光驱上仍然可能顺利读出，光驱和光盘之间的兼容性问题是非常微妙的。

DVD刻录盘的规范规定，每组连贯的8个ECC BLOCK的PIE数应该在280以下，任何1个ECC BLOCK上的PIF行数之和应该不超过4。简单地说，就是PIE的最大值要小于280，PIF的最大值要小于4，并且不能有任何PO出现，这样才算合格。

另：这个KProbe软件也不是什么光驱都能用的，像我另外一台ASUS 1608P2就完全无法进行测试，还有些不支持的刻录机会使测试结果不准确。原本是为建兴LITEON光驱设计的，不过一些在设计上与建兴产品相接近(如相同的伺服设计与控制器)的光驱和建兴OEM的刻录机也可以用。



下面先看20元一张的盒装威宝



刻录质量非常好，PI最大值只有77，远低于规定的280。虽然PIF最大值达到了69，不过从图上却没有看到尖刺，而且平均值只有0.29，说明只有极少数的ECC BLOCK超过了规定的4，甚至可以忽略不计。




再看5.5～8元一张的铼德ANV



大量的PI和PIF错误，PI最高值达到673，PIF最高值超过200，远超过规定范围，都发生在换层侧部分。双层刻录盘的品质控制，尤其是第二层是很难的，所以只有那么几家光盘厂在出DL盘。此外还有2个PO错误，说明这2个部分已经不可能读出来了，也许玩游戏时不会读到这2个部分，但万一读到的话恐怕就会提示你盘片脏了。

另：这张盘放进港版MS28光驱里读得很顺，一直到进入游戏选偶像的时候都完全没有问题。所以单凭能不能读盘、读得顺不顺来判断刻录品质是不可靠的。



然后是3张压盘的测试，图片分别是XBOX360盘号的PGR3、XOJ盘号的失落星球和VXV盘号的COD3







很明显，失落星球和COD3的测试结果非常完美，而PGR3就差一些了，不过也在可以接受的范围之内。


虽说是个很不完整不严谨的测试，不过已经可以说明，现阶段完全指望刻录盘来玩游戏需要付出大量Money，起码也要15～20元一张的盒装单片盘，除非你可以忍受说不定什么时候就出现的“盘片脏”的提示。同时，XBOX360和VXV这两个系列的压盘品质很出色，很多都能和正版盘相媲美。

所以，刻录盘比压盘更能保护光头的说法基本不成立，D版盘因为成本低而会损害光头的说法更不成立，因为正版光盘的生产成本也不过0.8元一张，量大的话更加便宜。高档盒装盘也就罢了，这铼德ANV刻出来的盘可比D版对光头的损耗多很多，因为要反复进行读取并校验，严重的还会影响游戏流畅度。当然不排除有些压盘因为划伤或本身品质问题导致读取不顺，不过就我买过的几十张360盘而言都是很不错的。

顺便介绍一个判断盘片质量的方法，有些盘的内环部分会有IFPI盘基的标志，但被抠下去了。这种盘一般都是正规光盘厂生产的，盘基和印刷面都和正版盘一样，因为根据IFPI编号可以查到流水线，所以在出厂前就抠掉了，这可不是什么瑕疵。像刚才测试结果非常完美的失落星球就是这种盘。




—————————————————————————————————————————————————


大年三十晚上更新HP单片盒装DL刻录盘测试结果：

游戏是NTSC版的CRACKDOWN，7.05GB。
做为对比，同样又用ANV刻了一张。

先看HP的测试结果：


品质极好……但是感觉这盘基有点薄……

再看ANV的：


还是一如既往地渣。PI和PIF错误多就不说了，同样出现了4个PO错误，意味着盘上有4个地方的数据不可能读出来了。
此外ANV这张盘放进360之后，能明显感觉到光驱马达在不停地改变光盘转速（数据读不出时会降速读取），而且光头咔咔地响个不停，这叫一个心疼啊……靠

[ 本帖最后由 shangchi 于 2007-2-17 23:18 编辑 ]

不相信的说~Z版最高~想当年SS上的生化1马上就要通关了，结果在开启研究所电脑的时候自动卡机，天外魔境第2张盘有一处场景自动死机...这种事太多了~宁可少玩一点游戏也不要成堆的D堆在墙角接灰了~

我说的D版压盘是指现在编号为XBOX360和VXV的，当然不包括所有D盘

說得不錯,好文

以后都买抠掉IFPI盘基标志的  

VXV倒是我们圈中公认的烂盘，有兄弟买这个盘号的GOW换两回读不出的，结果飞盘找另一家购买了事。读盘声音也是这个盘号最大，我手里的NFSMW之前还不定期读死，PGR3数据错误等等

赞LZ ~~早上起来就学了一课 哈哈

,.恩,很正确,感谢,.,

专业达人
支持

顺便介绍一个判断盘片质量的方法，有些盘的内环部分会有IFPI盘基的标志，但被抠下去了。这种盘一般都是正规光盘厂生产的，盘基和印刷面都和正版盘一样，因为根据IFPI编号可以查到流水线，所以在出厂前就抠掉了，这可不是什么瑕疵。像刚才测试结果非常完美的失落星球就是这种盘。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那以后js把盘都用焊笔抠一下杂办

买9区DVD也是这道理
IFPI的盘基好

我的观点是：自己精心选择的刻录盘一定会比任何一张D版盘质量好。

首先，上述那些测试就不谈了。民用测试软件测出来的数据也就能看个趋势，而且还无法横向比较，要定量分析还是要靠专业机器，这些设备一般用户是无法得到的；另外，把模压盘和刻录盘放在一起测好像有点不妥。

其次，并不是烫码的盘一定就好。盘的质量（包括任何产品的质量）是由质量保证体系来决定的，为Nike生产球鞋的鞋厂如果失去质量监督，它的产品也能做到三天就开线。你能指望D盘生产厂有质量保证体系？它即使是使用IFPI的设备，还不是像其它地下光盘厂一样去全力追求成本最低化利润最大化？按规定母盘压了多少张就得报废，你能指望它舍得去报废一张成本高昂的母盘以换取稳定的质量？它会顾及到产品良率？读不出来给你换一张罢了，至于抖晃、粘合失效、数据层氧化，它才不管哩，只要当时能卖出去就行。老碟友都知道D版碟片自杀事件，影碟会自杀，数据碟就独善其身？

至于刻录盘，那些ANV就不谈了，铼德都不敢把自己的名号印上去，这盘可想而知。要买就买三菱新加坡原厂的2.4X DL，20块一张，和正版游戏盘比那价钱简直就像送的，几百块都替你省下了，还在抱怨贵？（实在对价格敏感，现在还能选10片桶装的D9碟，能便宜三分之一，好像也是新加坡产）

引用:

原帖由 莎木 于 2007-2-3 10:21 发表
买9区DVD也是这道理
IFPI的盘基好

第 1 区 美国、加拿大、美国管辖区域
第 2 区 日本、欧洲、南非、中东（包括埃及）
第 3 区 东南亚、东亚（包括香港及韩国等）
第 4 区 澳洲、新西兰、太平洋各岛、中美洲、墨西哥、南美洲、加勒比海  
第 5 区 东欧（前苏联）、印度大陆、非洲、北韩、蒙古
第 6 区 中国大陆
第 7 区 暂时未有指定区域  
第 8 区 特别国际管辖地区（例如飞机及游艇）

难道9区是火星不成
是D9盘吧:D

看的时候要注意一下坐标刻度  
你会发现刻录的盘质量与压盘差的不是一点半点      不是一个数量级的

引用:

原帖由 zenhigh 于 2007-2-3 10:59 发表
我的观点是：自己精心选择的刻录盘一定会比任何一张D版盘质量好。

首先，上述那些测试就不谈了。民用测试软件测出来的数据也就能看个趋势，而且还无法横向比较，要定量分析还是要靠专业机器，这些设备一般用户是无法得到的；另外，把模压盘和刻录盘放在一起测好像有点不妥。

其次，并不是烫码的盘一定就好。盘的质量（包括任何产品的质量）是由质量保证体系来决定的，为Nike生产球鞋的鞋厂如果失去质量监督，它的产品也能做到三天就开线。你能指望D盘生产厂有质量保证体系？它即使是使用IFPI的设备，还不是像其它地下光盘厂一样去全力追求成本最低化利润最大化？按规定母盘压了多少张就得报废，你能指望它舍得去报废一张成本高昂的母盘以换取稳定的质量？它会顾及到产品良率？读不出来给你换一张罢了，至于抖晃、粘合失效、数据层氧化，它才不管哩，只要当时能卖出去就行。老碟友都知道D版碟片自杀事件，影碟会自杀，数据碟就独善其身？

至于刻录盘，那些ANV就不谈了，铼德都不敢把自己的名号印上去，这盘可想而知。要买就买三菱新加坡原厂的2.4X DL，20块一张，和正版游戏盘比那价钱简直就像送的，几百块都替你省下了，还在抱怨贵？（实在对价格敏感，现在还能选10片桶装的D9碟，能便宜三分之一，好像也是新加坡产）

1、这种测试本身就是不严谨的，包括读取速度选的是MAX，严格说应该选1x的，但那时间实在耗不起。问题在于，同样测试环境下的对比测试，多少也能看出一些问题，否则CDBEST就不存在了。至于压盘和刻录盘放在一起比较合不合适这个还真的不太清楚，不过我觉得从光驱的角度上来说，只要数据读得出来读得流畅，不管什么盘都是一样的吧。
2、IFPI盘至少从盘基角度上来说有保证，总比啥都没有、盘基超薄的D盘强吧？至于母盘压了多少张不必去管，反正拿到手里的D盘数据没问题就好。像开胶、数据层氧化之类的问题，稍便宜一些的刻录盘也是一样，尤其是D9盘，两层数据粘合的地方很脆弱，当然20元以上的单片盒装相对好一些，不过这价格说实在的还是有些贵。
3、铼德ANV就是渣盘，我一开始就是这观点。不过我昨天去中关村跑了一圈，也没买到三菱10张/桶的DL盘，从淘宝上搜的话，有155～170一桶的，但要加上邮费，恐怕也快赶上买单片盒装x10了。

20元一张的DL刻录盘当然比D盘有保证，问题是这价格……我也知道和Z相比这不算啥，可绝大多数人不都是这心理么？就连铼德ANV也是，有4.8元的就不买5元的。
其实关键问题在于，就算买的D盘会自杀，某天读不出来或提示盘片脏，再买一张不就好了？这360的游戏又不是什么紧俏稀缺商品，20元够买3张的，什么时候出问题了再去买……
所以我认为能买到D盘的话，还是尽量买D盘。除非一时买不到D盘、新游戏想尝鲜、某个版本实在找不到，这种时候再去下载然后用好一点的盘来刻，渣刻录盘是无论如何不能用的。