问个问题。为何很多镜头在标称最大光圈时成像质量往往不行？包括一些很贵的牛头

我明天抽时间讲一下吧。

:D 好的。听明天详细分解～～比如50/1.4....很多人说1.4时候不仅成像不行，还有很多紫边

今天留意到尼康的P4,这机拍照的效果怎么样，和佳能IXUS 800比
尼康的消费类质量可以吗

我不推荐nikon的卡片机，或者傻瓜dc。

引用:

原帖由 凌羽飞飞 于 2007-2-8 22:09 发表
问个问题。为何很多镜头在标称最大光圈时成像质量往往不行？包括一些很贵的牛头

一般来说，所谓的成像质量不行，是对一些分辨率就是一切的人而言。

大光圈的设计目的并不是在于给与结识的成像，色彩，层次感，立体感才是大光圈所追求的东西。

一般来说，任何镜头在大光圈下都会体现出高层次感，高色彩浓郁度的倾向，而这个对于建立立体感是很有帮助的，同时也可以用来拍摄一些人像，由于大光圈的解析力往往要差一点，所以一些瑕疵也就会掩盖过去了。

紫边是一个数码独有的问题，主要看镜头的抗逆光能力，光圈越大，对抗逆光的要求越高，所以出现紫边的几率也就越大。

而小光圈下的表现往往以高解析力，高反差而为主体，但是对色彩的表现就比较差。

色彩，层次感和反差，解析力是矛盾的，成反比的。

所以只是根据不同情况来使用镜头的不同光圈，并不存在所谓的好坏。

另外虚化的优劣也很大程度上取决于反差和分辨率，当反差和分辨率越高的情况下，虚化往往越差，当然也有反例，不过那些反例就都是名头中的名头了。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-2-9 22:57 发表
我不推荐nikon的卡片机，或者傻瓜dc。

为什么呢？是质量原因，还是售后的问题

我觉得躁点比较大，成像也一般。

看来还是要买IXUS 800了

P4不是傻瓜机啊，有A档和P档可以用的，IXUS才是真正的傻瓜机

哦,真的对不起,看了下的确如此,我前面说的话收回.

好像P4用的CCD还挺大的，是1/1.8英寸的
A档和P档应该都不会用的上，女士用

宾得有DA 16-45/F4

佳能有EF 17－40/F4

请问尼康有没有这个焦段档次的变焦头，变焦过程中恒定光圈的

问一下,sony T33用SL闪光拍照为什么照片会虚化得很严重?

曝光时间也大大增加,用SL闪光拍出来的照片怎样才能好点?一般是在家里用SL闪光拍,光线不怎么好