游戏大抵是人类的一种模拟行为，或上天入地、或杀人越货、或耕地经市。。。既然是一种模拟行为，不能否认画面真实感的重要性；当我们被FF、MGS、蓝龙等震撼并感动的时候，谁会觉得游戏画面不重要？
至于N，其实是游戏界的一个流派，出于成本或技术能力的原因，不那么重视画面，或者说不擅长画面，这不等于游戏就该无视画面。
自从DS和WII大获成功后，似乎流行这样一种观点——”游戏性第一，画面无视“，不知道这是游戏业的进步，还是悲哀。

3楼 yugiwu魔头补充：
“。。。任天堂從來就是畫面不能行。。。”
特此致谢！！

[ 本帖最后由 kerio 于 2007-1-29 16:21 编辑 ]

没有人说画面不重要
但是再重要也是辅助的
就好象我很喜欢NDS一样
简单，容易上手的游戏是我现在的爱好方向
画面不是无视，但是不需要过分的注重

板凳，搶樓~~
樓主我看好你

要是能補上任天堂從來就是畫面不能行之類語句，回帖會更火爆的。

这贴不是１个月前有人发过么？？月经？

说画面不重要纯粹是扯

走极端的观点，无论怎样都是错误的。
N饭没说不要画面，X和S饭也没说不要游戏性。
为什么一定要讨论出个结果才算结束呢？
根本不可能有结果的争论又有什么意义呢？

游戏画面的进化，符合科技进步的方向。只不过目前的游戏市场还不够大，限制了科技的发展和运用而已。

N技术力不行？别扯淡了好吗！。。。。

月X帖，有完没完？

游戏性是从DS和WII而来的？

楼主，我明确告诉你，从TGFC诞生那天起，就存在游戏性理论了

大概楼主以前没看过N的游戏，要么就是酒又高了。

只有索饭才会在“画面”与“游戏性”之间不停转职，楼主应该在标题注明 “只限索饭进来讨论”

其实要说玩画面,N要真认真起来,没人玩的过N

同意楼上的，N也就这一代主机画面不行，以前所有的主机哪一次N画面差了？

引用:

原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2007-1-29 14:26 发表
其实要说玩画面,N要真认真起来,没人玩的过N

能举例说明吗？