引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-1-24 23:03 发表
可惜xna这两年才有，sony什么都没有

难道一个买了DV的人，就有资格耻笑电影工业？

SONY快点倒闭.

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-1-24 23:06 发表


难道一个买了DV的人，就有资格耻笑电影工业？

只是在耻笑一个不知dv为何物的人而已

两代PS下来，日系厂商就死的死，伤的伤，sony的伟大ms自然是望尘莫及的。

当初大家玩的FC游戏可有N多是美版的~

而且现在就美式日式游戏争，只能向别人泄露自己的见识的下限。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-1-24 22:53 发表
如果哪一天，有哪个公司整出一套电影创作的统一架构，那算不算是对电影界的最大贡献呢

娱乐的本质不是让大家统一，而是让大家相互不同

请不要把内容和形式混为一谈

技术化的娱乐，内容当然可以互相不同，也必然不同；但技术层面肯定是要追求统一的

不然索尼花这么大代价豪赌BD格式干什么？

BD格式是统一的，至于BD上的电影什么内容，可以互相不同。

张力此言，很没水准。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-1-24 22:53 发表
如果哪一天，有哪个公司整出一套电影创作的统一架构，那算不算是对电影界的最大贡献呢

娱乐的本质不是让大家统一，而是让大家相互不同

相同的开发系统开发工具为什么不能开发出不同的东西？ 同一个锅还能烧不同的菜呢。
又不是逼每个公司用同样的游戏引擎。

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-1-24 22:30 发表
微软也没有强迫人用xna，即使没有xna，360也比ps3好开发得多，结果就是现在这样
另外游戏要靠开发工具来体现不同也真是够没出息的，足球运动员怎么就不抱怨现在的统一足球无法体现他们的球技呢？

说得对，xna本身其实连引擎都算不上，只是微软提供的一套从MDX精简，并加入一些game需要功能的API罢了。
我建议张力同学先搞清楚xna和xna之于XO的地位，再来喷。
是不是开发引擎的公司都该被BS？至少用同一个引擎比用xna更有做出‘差别很小的东西’的可能性……

张力浑水摸鱼的功夫而已，他这点道理还是懂的

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-24 23:16 发表
请不要把内容和形式混为一谈

技术化的娱乐，内容当然可以互相不同，也必然不同；但技术层面肯定是要追求统一的

不然索尼花这么大代价豪赌BD格式干什么？

BD格式是统一的，至于BD上的电影什么内容，可以互相不同。

张力此言，很没水准。

技术会影响内容吗？

会吗？不会吗？会吗？不会吗？......

任魔的幼稚+SONY的骗术的确是一对活宝.

想起LU上某位高人的言论
‘只有三流程序员才用OGL，D3D，高手都是自己开发API’
和本贴中反XNA的声音真有几分相像，让人哭笑不得呢

引用:

原帖由 爱美式游戏 于 2007-1-24 23:23 发表
任魔的幼稚+SONY的骗术的确是一对活宝.

这种和谐，是藕的梦想啊

和MS拼.SONY+任魔然后再乘以一个2都是早死晚死的问题.

引用:

原帖由 hourousha 于 2007-1-24 23:25 发表
想起LU上某位高人的言论
‘只有三流程序员才用OGL，D3D，高手都是自己开发API’
和本贴中反XNA的声音真有几分相像，让人哭笑不得呢

藕从来没有反XNA，只是觉得似乎有些人夸大而已

也难怪，这是一个人人吹牛皮的年代