两个游戏都是用默认难度玩的，战争机器打穿了，失落的星球打到第8关。

以下说说我的大致印象：
《战争机器》
优点：画面很漂亮，是目前为止最漂亮的家用机游戏。操作方面手感比《失落的星球》强，人物行走铿锵有力，翻滚爬跳灵活自如。敌人的AI也比《失落的星球》略高。剧情很精彩刺激。
缺点：剧情短是一方面，此外BOSS战缺乏打法也是一方面。此外游戏中间加入的一些小关卡很无聊，例如矿车那一关，游戏里没有赛车关，没有飞行关，真是遗憾呀……场景相对《失落的星球》来说也很闭塞。《失落的星球》在雪原那里打沙虫多爽！

《失落的星球》
优点：画面很强，但整体比《战争机器》略弱。不过BOSS的打法那可真叫爽，已经完全把《战争机器》给压下去了。游戏的BOSS战给人一种很日式的感觉，让人回想起许多FC、MD年代的动作游戏，你需要去寻找BOSS的弱点，小心地躲过攻击之后再反击。这一点很值得表扬，《战争机器》的BOSS数量又少，打法也没有《失落的星球》强。
缺点：剧情很单薄，尤其是关卡采用阿拉伯数字式的感觉给人一种“这是动作游戏，根本没啥剧情”的感觉。我个人比较喜欢《战争机器》这种玩的时候看不到关卡数目的游戏。例如《光环》在玩的时候也完全看不到关卡数目。


总体来说两个游戏都有缺点，各有优点，都是动作射击迷必玩之作！最后感慨一下：《失落的星球》4、5、6关的BOSS战实在是过瘾！死了N次干掉BOSS后那种成就是《战争机器》不能给予的。第7关之后的BOSS我还没有玩，很期待！




PS：貌似我出狱后成为凡人了……

赞楼主出狱．

GOW BOSS战弱！平时就把人绷得很紧！
LP BOSS战强！平时就把人无聊死！

楼上精辟，我说了一大堆废话就是你这两句话意思。

LZ不是混CG了吗，那里发AV都没人管

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-19 16:41 发表
敌人的AI也比《失落的星球》略高

LP用的是deadrising的引擎，so敌兵的AI等同于deadrising的僵尸

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-19 16:41 发表
场景相对《失落的星球》来说也很闭塞

场景开阔，敌人四面八方。靠墙就失去意义了。 gow偏重阵地战

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-19 16:41 发表
你需要去寻找BOSS的弱点，小心地躲过攻击之后再反击

上一个有这种感觉的是忍龙，  DMC3和新鬼都是乱打

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-19 16:41 发表
两个游戏都是用默认难度玩的，战争机器打穿了，失落的星球打到第8关。

以下说说我的大致印象：
《战争机器》
优点：画面很漂亮，是目前为止最漂亮的家用机游戏。操作方面手感比《失落的星球》强，人物行走 ...

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-19 16:41 发表
死了N次

默认难度…………

第5关飞鹅，第6关蝎子。默认难度确实死了N次……

最近在玩LP，真的爽～～可惜是在21寸的电视机上玩。。。

我比较喜欢  战争机器·～

LP 玩了三关  觉得自己是苦手～～～   总觉得机甲  操作感不好 而且 BOSS战的空间太小·～

另 GOW 的手感 是LP 比不了·～的～～～

LP和GOW虽然是都是第三人称射击游戏。不过给我的感觉完全不同的。LP是很纯粹的日式动作游戏。而GOW感觉就是FPS游戏的第三人称话增加了一些动作。所以其实没什么好比较的 。

个人喜欢动作游戏 。所以比较喜欢LP。GOW适合LIVE合作模式更爽。

在以action为重心/卖点的游戏/电影一般都把剧情放在很次要的位置，因为这是很难两立的东西，就像你在arpg中不能要求其有act的手感一样。所以说剧情弱什么的其实有点强人所难了。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-19 17:41 编辑 ]

lp除了第一次遇到几个boss有点乐趣外，其它和GeOW比差太远了。

引用:

原帖由 west2046 于 2007-1-19 16:50 发表
GOW BOSS战弱！平时就把人绷得很紧！
LP BOSS战强！平时就把人无聊死！

LP有些杂兵地方还是满厉害的 特别是后面的一些关卡，如果不跑的话。前面的几关比较弱点。

其实LZ很水