Wii之所以革命，在于其控制器Wii Remote的创新。硬件已经革命了，那么软件呢？
    目前游戏虽然被细分成ACT、RPG、RTS等诸多类型，但从操作方式的角度来看，予以为不外乎以下两种：一类是扮演游戏对象的“心”为主题的策略型游戏（RPG、SLG、TAB等），只需要进行简单的方向以及菜单操作。目前配备模拟小摇杆的传统手柄都可以胜任；另一类是以虚拟真实世界的体感为主题的拟真型游戏（RAC、FPS等），需要进行较复杂的操作，可以借助仿真控制设备（方向盘、飞行摇杆、枪等）来实现。当然这两种类型也经常混合在一起，并且都始终朝着更加逼真的图象和声音效果方向进化。
    进行前一种游戏，Wii与另两大主机相比，在没有与Wii Remote特性恰如其分结合的游戏出现的情况下暂无优势可言。而进行后一种游戏似乎是Wii的强项，毕竟Wii Remote比其他控制器都更忠实、完整的还原了操作者的动作于游戏中，看起来是创意无限、前途无量的，可是仔细体验过后，你会发现一个没有固定轴的汽车方向盘是不真实的，手里拿着一个类似接力棒的东西去打拳击是有点滑稽的…… 如果一味的强求Wii去做RAC、SPG、FPS，即使我们不去计较“抽象”的画面，Wii Remote也只能算是诸多仿真控制设备的抽象替代品而已。
    我们需要的是真革命而不是伪革命。要想做出配的上Wii的游戏软件，负责任的开发团队应把重心放到探索适合Wii的全新游戏类型上去，而不要是你做赤铁剑，我做屠龙刀。依现行游戏软件的创作思路（主要是操控方式这个几十年来根深蒂固的东西）在短期内无法跟上Wii这样的硬件革新，即使长期也不得而知……画面效果这种东西可以随技术进步而不断提升，而天才的游戏性却是可遇而不可求的。任天堂本社的软件创新能力也将面临最严峻的挑战，不能单单指望瓦里奥去制造LU向的小把戏。即使单独为了Wii而开办一个新感觉游戏制作专门校也是很有必要的。
    一个强调体感的游戏主机，其市场寿命需要不断创新的操控方式来维持。
    变革的先锋还是无聊的伪革命，Wii的未来并不明朗。

你还指望任天堂这样的公司真正搞出惊天地、泣鬼神的革命不成么

只能说LZ还没搞懂WIIMOTE的本意,站在一个CU立场上去看WIIMOTE,那的确只是个渣而已.

脑袋插管子吧，如果觉得粗，那么向GHOST一样插4根线也可以
真革命！！

就说一句:
以CU的眼光分析市场很可能有偏差
例如NDS的触屏也可以被某些人看作是鸡肋(当然掌机和家用机不好比较)

Wii是个噱头。其实他什么都不是。
但Wii的这个噱头，数十亿的NU都没见过。
他们见到Wii，很新鲜。
于是就买了。

就这么简单。

引用:

以CU的眼光分析市场很可能有偏差

大赞这句话.

革命只是个宣传口号
真以为想为家用机带来翻天覆地的变革？
一切为了赚钱，所以目前的这些变化吸引到玩家购买，目的就达到了

家用机快死了
现在是掌机天下
nds 全世界刷屏

psp的ps潮 bt导致全世界网络不畅

遥控器没公布前就有无数人说了

除了插管子其余都是伪革命

新的游戏机和理念，对于任来说是全新的挑战
第三方更惨

其实这世界上有太多东西已经足够优秀到非常值得人们去尝试了——但成功的算多么？
就看你会不会推销自己：N对乐趣的理解也是这样

所以只是套着全新亲切马甲的N主机而已，WII和NDS都是。
这样的新主机，可以成功的吸引更多的人来体验这种优秀的乐趣。

至于是真革命还是伪革命
其实退它几W步，就算真是伪的，CU们可能也没说错
但重要的是N更加明白：
这世界上，CU只是很少一部分人罢了

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2006-12-26 11:22 发表
Wii是个噱头。其实他什么都不是。
但Wii的这个噱头，数十亿的NU都没见过。
他们见到Wii，很新鲜。
于是就买了。

就这么简单。

原来wii的销量已经达到数十亿了。。。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2006-12-26 21:41 发表




原来wii的销量已经达到数十亿了。。。

人家不能缺货的么

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2006-12-26 21:48 发表

人家不能缺货的么

原来缺货也算销量的233MAX