打印

GOW单机读后感

olong

小黑屋

帖子: 13062
精华: 1
积分: 22655
激骚: 342 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2004-6-3

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2006-11-14 12:31 只看该作者

由于快递的原因，拿到GOW比别人整整晚了3天，不过恰好赶上周末，花了8个小时一口气通关。下面说说个人几点感觉，一些看法，还有展望。

视觉效果来讲，GOW/UE3疑已经达到了一个新的高度。到底先进到什么地步，可以参考一下传说中PS3的KZ演示，不能说有过之而不及，但确实是伯仲之间。画面整体色彩饱和度相当低，配合哥特式场景以及萧瑟颓废的气氛，正好烘托出游戏的末世情结。

比较精彩的是对雨夜的渲染，虽然还没有达到使用粒子雨的地步，但整体感觉确实非常好。特别是岩石上的水纹非常可信，这应该是游戏史上第一次出现这种效果。

景深可能在以后的游戏里会很常见，UE3只是用bloom耍了小花招，但最终完成地非常理想，和游戏主题融合的也较好。当然实话实说，和目前演示的CryEngine2的效果还是有差距。

实时阴影当然是必不可少的，但用的也比较吝啬，因为真正可交互的光源很少，好像只有坑道里乘车的时候有一些比较明显的动态光源。武器系统也没有可以发光的粒子武器而都是些弹道武器。当然UE3的实力应该不仅限于此。

有没有真正的HDR，这个我个人没看出来，但bloom确实出神入化了。在“温室”这个场景中，观察树叶中透出的阳光，确实能感觉到次时代果然到来了。但实话实说，bloom远远不等于HDR，连PS2做bloom都很轻松(参看VP2)，真正的HDR应该要达到HL2的技术演示——失落海岸线里所解释的标准(详情仔细阅读失落海岸线)。目XO游戏中HDR运用的比较好的是PGR3。

尽管有一些不足，但无疑GOW仍然是目前游戏视觉效果的顶峰。

除了提供优秀的画面之外，游戏其他内容也令人满意。人物设计上就比较有意思——“早知如此不如待在牢里，起码还有温饱”。几个角色个性都很鲜明，据说GOW花了2000万，果然是一分钱一分货。遗憾的是反派比较单薄，就连那个什么将军也是像样台词也没有一句。

作为一个以FPS为框架的游戏，GOW借鉴了HALO的一些成功经验，比如体力自动回复。射击的难度也不大，只有极少地方有高处的狙击手，这样一来和PC版正统的FPS就不太一样，可以说变成了很爽快的动作游戏。单纯的照搬pc模式的FPS是很要命的，我下午玩了一下XO版的FEAR，感觉其操作难度来讲应该很难有人能坚持通关——虽然有点自动瞄准。

游戏流程不长，但剧情和场景设置的非常精致，而且留下来一些谜团，游戏本身还有潜力可挖。难度上讲，只要掌握了方法，没有哪一个场景是困难的。最终boss我一开始认为很难，老觉得肯定需要上前面去夺取机关枪，结果怎么都打不过去。后来我又用弓箭，发现实际很难把握还是打不死。最后没办法，只好用冲锋枪硬拼，没想到几梭子弹下去(当然需要完美reload)那厮居然翘了。

另外狂暴女兽人的设计很出彩，但压迫感也不是很强(每次都冷静地闪过)想这可能和主角的骠悍形象有关。

至于血腥和暴力，我个人认为，GOW顶多算是比较硬派，血腥能沾上点边，至于暴力，看看武器系统就知道了，简直有点温文尔雅。真正的暴力应该看看FEAR的武器系统，肢解、蒸发不一而足。

最后提有一个很有意思的情节，游戏开始的时候大家去找alpha小队，结果发现他们ms被全灭，然后那个头盔男(就是后来被sniper一枪打中脖子那个)捡起一个东西，端详半天没看出名堂就随手扔了。其实那个东西就是主角们千辛万苦要找的地图。

附上各大媒体的评价：

IGN  9.4 / 10 (编辑部满分9.9，玩家9.0)
Gamespot  9.6 / 10
TeamXbox  9.6 / 10
1up  100 / 100
DailyGame  90 / 100
GameInformer  95 / 100

本帖最近评分记录