ms原来收购老任没成功，没见现在老任也跨了。

倒是和sega一合作。导致推出家用机市场。

ms万恶

这个策略不对么？不合作就竞争，拼命稀释你的市场占有率

引用:

原帖由 大头木 于 2006-10-28 17:47 发表
ms原来收购老任没成功，没见现在老任也跨了。

倒是和sega一合作。导致推出家用机市场。

任天堂对于微软现在有利用价值。就像打星际争霸，任天堂和索尼的大本营同采一块矿上，而且任天堂和索尼是主机掌机双线做战，所以微软没有必要现在对任天堂动手。比如说Wii如果拿下日本市场，XO拿下欧美市场，那么PS3就会出局，FF13/MGS4等大作最有可能转移给XO。而没有任天堂，索尼就会凭借日本这一小块地方负隅顽抗，修好多碉堡，微软也不容易攻进去。

靠，照楼上看来MS攻不下JP反倒成优点了？

SE笑了笑，把XO次时代独占大作FF11的续作放到了PS2上

Wii是个不安定因素

LZ不愧为TG第一战饭啊！XO在英语国家销售确实很猛，但在欧洲和亚洲销售明显疲软啊，不知如何解决

引用:

原帖由 muranus 于 2006-10-28 18:04 发表


任天堂对于微软现在有利用价值。就像打星际争霸，任天堂和索尼的大本营同采一块矿上，而且任天堂和索尼是主机掌机双线做战，所以微软没有必要现在对任天堂动手。比如说Wii如果拿下日本市场，XO拿下欧美市场 ...

就战略上来说,现在确实是这种情形
特别是NDS的成功,使得索尼原计划到2006年从掌机市场赚取30亿美元,以缓解ps3发售带来的预算压力的想法完全破产,在掌机领域陷于苦战,也影响到了ps3的发售
这就可以理解为什么微软高层公开出面为NDSL在北美发售造势了

中心思想就是钱多了天下无敌。

欧洲疲软？

引用:

原帖由 frostboy126 于 2006-10-28 18:11 发表
LZ不愧为TG第一战饭啊！XO在英语国家销售确实很猛，但在欧洲和亚洲销售明显疲软啊，不知如何解决

XO销售比XB猛？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-10-28 18:29 发表


XO销售比XB猛？

全球来说，XO比XB猛多了。在美国初期XO缺货所以销量少，但之后一直领先于XB。特别要说的是，XB在发售后6个月降价100美元，但是之后几个月销量还是不如XO。

引用:

原帖由 frostboy126 于 2006-10-28 18:11 发表
LZ不愧为TG第一战饭啊！XO在英语国家销售确实很猛，但在欧洲和亚洲销售明显疲软啊，不知如何解决

欧洲微软的策略是独占两个足球游戏一年，独占分裂5。 而且欧洲XO领先的时间更长。

日本就看XO的RPG表现如何了。

引用:

原帖由 muranus 于 2006-10-28 18:38 发表


全球来说，XO比XB猛多了。在美国初期XO缺货所以销量少，但之后一直领先于XB。特别要说的是，XB在发售后6个月降价100美元，但是之后几个月销量还是不如XO。

目前看来，XO在美国没有XB猛，在日本比XB渣

你的“全球来说”，说的是欧洲？