这后感写的不错，不过倒像是精心准备而非看后偶感

反正用政治来解释夜宴，绝对是狗屁不通，自相矛盾的。

用爱情来解释，还能自圆其说。


ps:五代十国的五代指的是后梁，后唐，后晋，后汉，后周，而幽州仅在后唐时期归入版图，余时皆属契丹。

如果按“幽州节度使”这句台词来推断的话，故事背景是后唐。后唐主要的政治大事就是李嗣源兵变夺位，李从荣引发的内斗，最后一个就是石敬瑭造反立后晋。这段历史和夜宴中稍有相似的地方都没有，可以说如果要拍政治剧的话，不可能这样架空历史。对于夜宴只能从爱情片的角度去看。

[ 本帖最后由 级替四 于 2006-10-1 09:50 编辑 ]

60块的票子，2张
看了后，就觉得盔甲很漂亮
身边那位是去某帅哥的

引用:

原帖由 joowoo 于 2006-9-27 20:43 发表

看清楚点,是转的文章...

放心，看清楚了！
何必这么认真呢？

引用:

原帖由 阿鬼 于 2006-10-1 11:38 发表

放心，看清楚了！
何必这么认真呢？

那老兄又何必说票价呢? 这篇文章主要就内容而言..

BT下到一半不下了  去下战争之王并看完了 好片

今天刚看，
抄《哈姆雷特》抄得太厉害，
就是结局改了一下，
大家都死光干净了。

"章就去看他，并讥笑他在国外学戏没什么成就，光知道戴着面具跳太空舞"
喷了!!!!!!!!!!

本人30块看的，趁周二半价....

画面确实不错，等1080P版本.....

恩，简直就是现场直播，文字和电影几乎一样，许多观点我十分赞同。

下的1。4G的版本，在家用投影机看的。效果不错

这篇评论早就看过了，也是我认为是目前为至关于这部电影最有水平的文章。远比那些无聊，要睡着的起哄文要来得有水平。

可以看出作者为写这篇文是很“有心”的，并非随意而为之。很多细节部分看第一遍绝对发现不了那么多，可见最后那段话说得有些过了。

其实客观得说《夜宴》带着公正的眼光粗略看还是可以的，电影包装的基本元素一应具全，而且极为精致，但仔细回想却有很多漏洞和矛盾，故事结构有很大缺陷，而不仅仅限于台词的可笑。

就像著名影评人周黎明讲得一样：《夜宴》的水准在《无极》《十面埋伏》之上《英雄》之下，说到底都是黑泽明的儿子。

整个电影制作的相当精良，剧情方面抄袭了哈姆雷特，虽然有很多不合理的地方但是总的来说制作价值还是相当高的一部电影。国内应该算一流的正剧了。

被吓到了，至今没看