不知道玩游戏到底是液晶好还是等离子好

我感觉等离子不错

求达人，到底是液晶好还是等离子适合打游戏和看dvd？

qiuzhu

玩游戏还是液晶吧，不过会有拖影，但就我来说，宁可拖点也不喜欢等离子。SONY新出的X200不错，46寸的，已经是FULL HD 了，可以考虑，价格就。。。

等离子和液晶比起来有什么缺点？

引用:

原帖由 風使い 于 2006-9-4 10:22 发表
等离子和液晶比起来有什么缺点？

推荐用液晶的。等离子大尺寸成本低。但是分辨率低。目前的最高端的等离子也只能将将到720P。

直接买sony的x系列就好了

SONY或者SHARP，其实个人还是最喜欢SONY的SXRD，就是国内不上市。

sony的东西最近几年不行了，我还是喜欢其他日本品牌，难道打游戏也是液晶好吗？相比液晶有什么缺点呢？

你说不行就不行？自己到商场用眼睛收货！

我是在请教等离子还是液晶，和牌子没有关系，至少我不会去买sony的。

sony的东西前两年还行。最近几年确实不行了。电子行业比较大的液晶屏的生产厂商我基本都去看过，ls你不用和我争什么。sony现在用的液晶屏到底是怎么样的你再去了解一下吧

引用:

原帖由 風使い 于 2006-9-4 13:20 发表
我是在请教等离子还是液晶，和牌子没有关系，至少我不会去买sony的。

sony的东西前两年还行。最近几年确实不行了。电子行业比较大的液晶屏的生产厂商我基本都去看过，ls你不用和我争什么。sony现在用的液晶屏到 ...

典型不懂装懂的
要说索尼的液晶前几年是不行，从去年开始才行的。

BRAVIA最近卖的不错啊，就是国内的缩水版价格还这么贵！

去家电自己看吧
这里问不出什么

lz，液晶的分辨率高，普遍的37和42寸都是1366*768的物理分辨率，上720P不是问题，要玩XB和PS3之流高清信号的首选。

等离子的色彩较为柔和真实，而且大屏幕较液晶便宜，但物理分辨率低于液晶，大多是1024×1024、1024×768或者852×480，相对于高清信号，物理上不达标，当然，可以兼容达到。

这样你的选择应该很清楚了把。看侧重。

引用:

原帖由 tanakarena 于 2006-9-4 13:57 发表
lz，液晶的分辨率高，普遍的37和42寸都是1366*768的物理分辨率，上720P不是问题，要玩XB和PS3之流高清信号的首选。

等离子的色彩较为柔和真实，而且大屏幕较液晶便宜，但物理分辨率低于液晶，大多是1024×1024 ...

十分感谢！