这……美国往事是多长？

引用:

原帖由 sibork 于 2006-8-25 23:14 发表


星战三不是情感因素的话，难道剧情做的很好么？ 砍戏是为了出dvd骗钱。 卢卡斯能凭空架构起了这个帝国确实NB，但是单从导演能力来说，他未必前小胖子高明到哪。

偶说的是剪辑能力，不是导演能力，星战的剧情客观地看就是渣。
砍掉的戏也就10分钟不到，以星战的影响力用得着这样骗钱么，花絮里详细讲了砍掉的原因的，要说吸引力砍掉的片断还不如尤达跳舞那段搞
胖子拍戏一拍就是3个小时是老毛病了

引用:

原帖由 sibork 于 2006-8-25 19:44 发表



这纯粹是个伪神棍片啊

这个并不是什么伪神棍片，其实究根揭底最基础部分是该宗教两大派系之争，影片是对其中一个派系的批判，可惜国内能见的评论很少谈及这点，而仅仅认为是针对整个该宗教的。
该片为何能在该宗教占主要地位的大部分欧美国家播放并受到广泛欢迎，就是因为影片批判的其中一个俗称拜物的派系在这些国家处于劣势地位。

其实很多欧美影片中都不自觉地涉及到这种批判，在关于猛鬼恶魔的恐怖片中更是如此，在计划写的一些恐怖片电影作品中会提及这些。
广告时间结束，笑

引用:

原帖由 doomking 于 2006-8-25 23:20 发表

偶说的是剪辑能力，不是导演能力，星战的剧情客观地看就是渣。
砍掉的戏也就10分钟不到，以星战的影响力用得着这样骗钱么，花絮里详细讲了砍掉的原因的，要说吸引力砍掉的片断还不如尤达跳舞那段搞
胖子拍戏一 ...

星战的影响力就是骗钱骗出来的，周边诞生的价值远超电影本身。说骗钱未必是个贬意词，现在的商业模式确实就是这样，出个修复三部曲套装，还能想到分别出4：3，16：9金版银版.........

另外，说胖子拍3小时的片是老毛病........作为一个原先对手执机颇痴迷的人，他在LOR前的电影超过2小时的都不多。

ps：老师太严肃了，我就一玩笑啦，这点觉悟还是有的:D

引用:

原帖由 sibork 于 2006-8-25 23:58 发表
另外，说胖子拍3小时的片是老毛病........作为一个原先对手执机颇痴迷的人，他在LOR前的电影超过2小时的都不多。

特意查了一下，还真是老毛病，最近10年拍的片子没一部不超过3个小时的
King Kong (2005) (producer)                                                          187 min
The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) (producer)        201 min
The Lord of the Rings: The Two Towers (2002) (producer)                179 min
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) (producer)   178 min
The Making of 'The Frighteners' (1998) (V) (producer)                       269 min

引用:

原帖由 doomking 于 2006-8-26 00:14 发表

特意查了一下，还真是老毛病，最近10年拍的片子没一部不超过3个小时的
King Kong (2005) (producer)                                                          187 min
The Lord of the Rings: The Return ...

您也太强了，题都不审......我说了是LOR前吧？就算LOR也算进去，这样的一篇史诗巨著，你让哪个导演，他也不会拍个90分钟那样的片吧？这算个人毛病？
The Making of 'The Frighteners' ，这就更强了，这是《神通鬼大》的花絮啊，是胖子拍电影的过程中亲自摇下来的，也能算？顺便说下，《神通鬼大》剧场版片长110分钟，导演剪辑版123分钟。

引用:

原帖由 sibork 于 2006-8-26 00:27 发表


您也太强了，题都不审......我说了是LOR前吧？就算LOR也算进去，这样的一篇史诗巨著，你让哪个导演，他也不会拍个90分钟那样的片吧？这算个人毛病？
The Making of 'The Frighteners' ，这就更强了，这是《神 ...

没办法，人家10年就拍了这么点，总不能拿10年以前的说事吧

七武士.....这个怎么没人提

to sibork：呵呵，只是做个广告而已，其实我自己也是一知半解……

to doomking：彼得杰克逊的《The Frighteners（神通鬼大/恐怖幽灵）》最长的导演剪辑版也只有2小时2分钟，你所贴的是该片的制作花絮。

说彼得拍片长是老毛病应该是误解，个人认为彼得不该长的片子绝对不会长，同样个人认为没有《金刚》前面1小时的前戏，或许后面的高潮没有这么持久……

因为很敬佩从恐怖片出身的导演，特别是平均票房稳居第一（应该是吧）的彼得。
拍片不足10部，仅凭1部B级片成为B级片一代大师，又仅凭1部A级片成为A级片一代大师，试问还有何人？
《新西兰旷世的奇才》

我觉得既然要讨论，就好好讨论，不要回避我的问题，第一：LOR作为一个整体的三部曲，一部记载西方世界多少人记忆和梦想寄托的史诗巨著，交给别的任何导演，他会每部只拍个1个多小时？ 胖子倒霉摊上了这片子，还一下被套牢，必须得拍三部，于是拍长片就变成了他个人的老毛病？   第二：花絮能归入一个导演的拍摄电影么？如果算，那我可以说，世界上但凡知名大导，甚至只拍过这么一两部具有影响力的电影的导演，全都有这个毛病。

彼得是神……

美国往事，超过3小时了！
还有1900！！！

Amadeus 导演版刚好三小时

David Lean的几部代表作貌似也都在三小时以上

齐瓦哥医生
瑞安的女儿
阿拉伯的劳仑斯