对楼主我无话可说了

现在的感觉，就是自己觉得特别对不起自己。

估计lowy同学这个感觉更强烈

Blizzard的游戏是强氧化型游戏，对于LU的氧化作用极大，这样的说法大家认同不？

这帖子不加精华就有些浪费了.

精华在第四页

挖,我的精华加分加给LZ了,没加给lowy...明天再试

BLZ的游戏，很容易上手，同样是MMO，WOW的上手度比FFXI简单的多得多，你能说这不是LU向？但是在BLZ的游戏中要到达金字塔的顶端，你却要付出很多很多的努力，为什么？因为BLZ的游戏是人和人之间的竞争，STARCRAFT也好，WARCRAFT也好，强调的是人之间综合能力的比较，大局观，微操作，反应，心态，既然是人和之间的公平竞争，那么，拿出自己的本领来，这很公平，凭什么一个SB可以赢一个天才？现实世界中你可能吗？
什么是MMO？一个模拟真实社会的网络游戏环境，那么，在这个世界中更是和现实一样，有阳光，有阴雨，有弱肉强食，在WOW中，至少你可以凭借自己的真本事去获得比别人强的装备，你也可以凭借自己的技术击败比自己装备好的人，技术好＋有时间》技术好＋没时间》技术差＋有时间》技术差＋没时间，这难道不公平？LU自然有LU的乐趣，在一个金字塔的底端你同样可以享受到很多乐趣，为什么身边那些从来没有玩游戏的人也会稍微接触一下WOW也能沉迷其中？我一个同事的父亲，50多岁的人，接触了WOW后也陷入其中，如果不能吸引LU,凭什么能做到这点？
BLZ的游戏其实对于两个群体的人来说的确不适合：想投机取巧的人，那些不想付出努力就能获得成就的人，对不起，你去玩单机游戏吧，那里只有你自己和自己比，你用金手指也可以，至于在BLZ的多人游戏环境中，你和其他玩家在一个世界中，你没有资格不付出比别人多的努力去获得比别人多的东西;智商底下的人，对不起，这是一个弱肉强食的世界，就好比你在街上打架，你打不过别人你只能被别人打，别人就是比你狠，你怎么了？还嘴硬？
PS即使在单机游戏的世界上，上述两个人群的人同样没有资格去到达顶峰，DMC也好忍龙也好，即使面对可悲的电脑AI，一个想不劳而获的人或者一个能力低下的人同样将是一无所获。

这个帖子果然够热门

CU不等于高手，LU不等于菜鸟

这仅仅是个使用时间和投入程度的概念，不关乎到游戏水平或者难度。

所谓的CU们没有必要沾沾自喜。

所谓的LU们也更可以坦然面对一点。

打得好，在论坛上不是本事，把自己的这种好去感染别人，让别人能够和你一样好，能够分享你的这种好，才是最总要的。

打得差，也没什么好丢人的，想提高技术的，就虚心请教，提高不上去的，就多找一些技术以外的游戏带给你的乐趣，比方音乐，比方镜头。

下半场好激烈阿

至于玻璃渣，我的感觉毕竟还是在游戏乐趣背后，对玩家有着很强制的，类似社会分工式的规则引导。

换句话说，我的意思是，如果你喜欢WOW所制定的那种MMORPG的社会规则，那么乐在其中是理所当然的。

但是如果你不喜欢这种规则，或者说喜欢却不能照着做的话，那么只能选择离开。

在游戏的世界里，玻璃渣的做工无疑是很好的，但是我想说的是，做工好，并不等于只有这一种唯一的审美标准。

你也可以选择无拘无束的GTA，你更可以大喊着盖塔比姆，去享受你的机战世界。

记住，打游戏是为了开心，哪里是顶峰？当你获得快乐的时候，那就是顶峰。

别太在意别人对你的说法，打你的游戏，让他们刷论坛吧。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2006-8-22 22:19 发表
记住，打游戏是为了开心，哪里是顶峰？当你获得快乐的时候，那就是顶峰。

记住，OOXX是为了开心，哪里是高潮？当你获得快感的时候，那就是高潮。

Game=Porn

玻璃渣是不错的卖淫女

各位继续

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2006-8-22 23:55 编辑 ]

呵呵，楼上教训的是。我只是希望，每一个玩游戏的人，都能够找到属于自己的乐趣，而不是把这种乐趣简单的建立在对高手的摹仿和赶超上。

尤其那些所谓CU对LU的不屑和蔑视，而不是指导和帮助，是令我觉得惋惜的。

如果游戏的发展，在商业催化下，只能不断地向LOWY兄提到的中毒性去发展的话，那么我想对于游戏的艺术性，或者说，游戏除竞技以外的艺术性的体现和追求，会逐渐落寞而丧失的。比如征途，比如脑白金，中毒性很强，但是营养极差，基本属于劣质奶粉。

这在我看来，是危险和值得警惕和惋惜的。在这方面仅仅靠制作者的自觉是不够的，消费者真正地拥有自主的，多样化的选择和欣赏角度，才是我所乐见的，呵呵。

[ 本帖最后由 水星的爱 于 2006-8-22 23:32 编辑 ]

"一个稍稍小改，改改老技能，加点新任务道具的patch出来，立刻能让玩家们精神抖擞起来，这不是lu是什么？"

没看出此间逻辑关系。。。

暴雪的游戏是本书,好看吗?好看.快乐吗?快乐.到中间,痛苦吗?痛苦.那么想继续看下去吗?想.结局是什么?没有结局.

一不小心,你的人生就会一直打上某个游戏的烙印.

引用:

原帖由 水星的爱 于 2006-8-22 22:38 发表
呵呵，楼上教训的是。我只是希望，每一个玩游戏的人，都能够找到属于自己的乐趣，而不是把这种乐趣简单的建立在对高手的摹仿和赶超上。

尤其那些所谓CU对LU的不屑和蔑视，而不是指导和帮助，是令我觉得惋惜的。

如果游戏的发展，在商业催化下，只能不断地向LOWY兄提到的中毒性去发展的话，那么我想对于游戏的艺术性，或者说，游戏除竞技以外的艺术性的体现和追求，会逐渐落寞而丧失的。比如征途，比如脑白金，中毒性很强，但是营养极差，基本属于劣质奶粉。

这在我看来，是危险和值得警惕和惋惜的。在这方面仅仅靠制作者的自觉是不够的，消费者真正地拥有自主的，多样化的选择和欣赏角度，才是我所乐见的，呵呵。

如果对高手的摹仿和赶超能让某些人获得乐趣，我们有什么资格说：当心！防沉迷！不要再玩了！

如果说这些游戏存在“毒性”，那有什么电子游戏是不存在“毒性”的？讨论区里有“你游戏生涯中的骂娘游戏”，里面为了某个关卡某个Boss某款游戏疯狂功略的例子还少么？

难道这是暴雪的独家秘籍？难道业界满目清纯，个个无辜？说暴雪营养差，我要反问一句：我们是在娱乐，要那么多营养干什么？要营养去念大学；放学后玩玩游戏没营养又怎样？人生充满意义，会活的很累。

娱乐的指向性永远是下半身的，永远是庸俗化的，永远是取悦于更多人为诉求的，永远是遵循“劣币驱逐良币”的经济学原理的。诚然任何娱乐都一个道德底线，那是监管机构和大众舆论的战场。

所以我说 Game = Porn，所谓的毒性，问题首先不在游戏或厂商，而在于我们需要这样的东西。暴雪不做，别人也会做。

我并不赞同 Lowy 的观点。尤其反对“毒性说”——这简直就是在认同“电子海洛因”的论调，把矛头指向游戏本身，指向厂商。好像完全是他们的错，没有监管机构和整个文化环境的责任。

竞技并不是坏事。有人选择在竞技和人对人的游戏中获得最大的满足，那没有什么不好。没错，一个真正成熟的和谐的市场上，消费者有权得到多样化的选择；但我不认为站在玩家（消费者/受众）的立场上，有权对一两家致力于强调竞技性，强调沉迷的厂商说三道四。因为他们本来就不是这个市场的主流和主体，我们的选择本来就是很多的，不是么？要警惕的话，先警惕自己就是了。

游戏产业的发展有其自己的规律。最近的确盛行“毁灭说”，详见最新一期UCG，无非就是“超大作”现象，业界越来越心浮气燥，“毒性”大增。（在S1最近流行把FF系列称为“毒瘤”，大致意思也就是大幅占用业界资源的“超大作”，有了这个血管密集的毒瘤，其他作品很难获得营养继续生存……）

在我看来这是一个内容制造产业面临技术升级（主机换代）时的必然阵痛。我们的电影业并没有因为有声电影和彩色电影的出现全面沦为“色情电影业”——我们又有什么理由去杞人忧天电子游戏业会变成“毒瘤业”呢？

我也不认为游戏和艺术有什么关系，需要承担什么“艺术性上的追求”。（所谓“第九艺术”不敢苟同。当然这是另外一个话题。）

我对游戏批评的立场是：没有谁是魔鬼也没有谁是天使。暴雪那一套，他悟得彻底，耍得漂亮，市场认可，无可厚非。是否CU向？我不知道；但并不存在所谓“毒性”——是否玩游戏，选择权本来就在你手里。

另外，CU和LU的两分法本来就是一个粗略的指向性的概念，并不是明确用来画圈的。至于说道CU对LU的“提携帮助”等等，个人觉得这纯属RP问题，并非普遍现象。更谈不上和“业界毒瘤”挂钩。