引用:

原帖由 doomking 于 2006-8-16 19:24 发表

没什么事，只不过所谓C1专业卡的言论就可以消停一下了

不要犯和小白一样的错误
我可没说过c1专业
这话你去和那些说c1专业的人说去

再说这话说得有些莫明其妙,既然r600推出和c1没有关系,为什么r600一出c1的"专业"论就消停了呢?
专业卡是搞cg用的,要是用在console上也算完了
应该说c1是"专用卡",rsx是通用卡,但是性能不是取决与此的,ps2的"专用GS"显然就不如xbox的通用N2A好

引用:

原帖由 doomking 于 2006-8-16 17:39 发表




你们两个战昏头了？C1是XO的GPU.

我的意思很简单！如果PS3和XO吹得比P4强一万倍，但是游戏做出来都给人骂的话，机能多强都是没有用的！索尼说什么PS3是P4的多少倍，说什么模拟地球！有时间在吹不如多一点时间去做好游戏！游戏不是吹出来的！如果PS3机能比XO强两倍，但是PS3做出来的游戏比XO还差的，那还有什么作用！还比什么机能！没意思！
如果一定要比的话就比游戏质量！比游戏和主机销量！软件搭配的比例！

[ 本帖最后由 west2046 于 2006-8-16 22:53 编辑 ]

太专业了...

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-8-16 19:05 发表

是你说c1的,我搞错了
但是c1的晶体管数3亿多,不知少在哪里?

3亿多？ 哈哈
只不过其中有一亿被浪费了而已

顶楼的图很清楚，6个spe的功效完全没有发挥出来

引用:

原帖由 MJ3 于 2006-8-16 23:08 发表
顶楼的图很清楚，6个spe的功效完全没有发挥出来

目前可能只有火星人才有能力讓這六個SPE的功效在實際遊戲運行中完全發揮出來
地球上還不行

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-8-16 19:18 发表


XO上的FPS游戏看图都比PS2的《black》差。

胡说 有什么 用， ps2 版本的 black 是最差的版本， xbox 版本更好， 而xo 可以 软件模拟 xbox，加画质提高 。 弱智 都明白 ， 拿ps2的 说话是多么的 傻 。又      不是 那个  到现在 还没有 资格 软件 模拟 机能只有 1/3 xbox 的 ps2，吹牛 却吹到天上的   ps3  。

引用:

原帖由 MJ3 于 2006-8-16 23:04 发表


3亿多？ 哈哈
只不过其中有一亿被浪费了而已

看来你一定是个赛扬饭