高人真多

233......

B166ER在上个帖子中说

引用:

---

firesun在上个帖子中说

引用:

---

B166ER在上个帖子中说

引用:

---

游戏做了几年才发现，美术程序不理解策划意图太可怕了……

---

不理解策划意图的确可怕，美术程序过于有主见，对策划指手画脚的话会怎么样？？

---

不知道你做过游戏没有，他们不发表意见时才是最危险的。

---

火日别的我不知道,《牧场物语》倒是做了几款，不知道他有没有资格说
话？

B166ER在上个帖子中说

引用:

---

游戏做了几年才发现，美术程序不理解策划意图太可怕了……

---

游戏做了几年才发现，策划不理解透视原理太可怕了……

B166ER在上个帖子中说

引用:

---

firesun在上个帖子中说

引用:

---

B166ER在上个帖子中说

引用:

---

游戏做了几年才发现，美术程序不理解策划意图太可怕了……

---

不理解策划意图的确可怕，美术程序过于有主见，对策划指手画脚的话会怎么样？？

---

不知道你做过游戏没有，他们不发表意见时才是最危险的。

---

最怕遇到垃圾策划，无法把意图清晰的表述，对美术，程序上的技术一无所知，还整天要求这要求那，前面策划的系统和后面的自相矛盾，搞得几个月工夫白费，最后把责任全部推卸到程序和美术身上。

凭心而论LZ还是有点失误的。试图证明哪点知识对游戏是学来无用的，这个难度太大了点。我倒是觉得这么丰富的内容那么点学时，大家都是杨过、张无忌么？

如果要我来说，我还是啥都不说的，听两堂课才会有内容好说。

恩恩，如果他们要兼职讲师我倒可以去赚点外块~

BeastMa在上个帖子中说

引用:

---

B166ER在上个帖子中说

引用:

---

游戏做了几年才发现，美术程序不理解策划意图太可怕了……

---

游戏做了几年才发现，策划不理解透视原理太可怕了……

---

连透视原理都无法向策划解释清楚的美工也是可怕的

扯!!!!!!!