收集者在上个帖子中说

引用:

---

意大利的技术还差点,一打强队只能龟了

---

德国不是强队了?

一刀倾城在上个帖子中说

引用:

---

龟，就是伸出头来骂你，你想打它，它就缩。过一会儿再伸出头来骂你。。。


直到你撞翻它了，它只能等裁判来帮忙翻身了。

---

和德国的时候靠的裁判？靠的龟？

你只看了决赛的下半场？

怎么都没人说TONI那球呢？
到底是不是越位 请各位来说

绯雨流在上个帖子中说

引用:

---

收集者在上个帖子中说

引用:

---

意大利的技术还差点,一打强队只能龟了

---

德国不是强队了?

---

两个队技术差不多,不说法国了,你让意大利打巴西,阿根廷试试,看他龟不龟?

一刀倾城在上个帖子中说

引用:

---

龟，就是伸出头来骂你，你想打它，它就缩。过一会儿再伸出头来骂你。。。


直到你撞翻它了，它只能等裁判来帮忙翻身了。

---

这句话完全体现你的SB

彻头彻尾的SB

收集者在上个帖子中说

引用:

---

绯雨流在上个帖子中说

引用:

---

收集者在上个帖子中说

引用:

---

意大利的技术还差点,一打强队只能龟了

---

德国不是强队了?

---

两个队技术差不多,不说法国了,你让意大利打巴西,阿根廷试试,看他龟不龟?

---

你已经认定了意大利龟，打什么你都会这么说

跟巴西，阿根廷打对攻么？SB打法

神奇在上个帖子中说

引用:

---

一刀倾城在上个帖子中说

引用:

---

龟，就是伸出头来骂你，你想打它，它就缩。过一会儿再伸出头来骂你。。。


直到你撞翻它了，它只能等裁判来帮忙翻身了。

---

这句话完全体现你的SB

彻头彻尾的SB

---

和摆明身份找抽得人说啥呢。。。。你说人话它又听不懂。。。

收集者在上个帖子中说

引用:

---

绯雨流在上个帖子中说

引用:

---

收集者在上个帖子中说

引用:

---

意大利的技术还差点,一打强队只能龟了

---

德国不是强队了?

---

两个队技术差不多,不说法国了,你让意大利打巴西,阿根廷试试,看他龟不龟?

---

94年WC决赛两只龟在决赛吗,意大利一龟之下,万龟之上??

意大利的整体实力摆着。

我在想，要是意大利能象法国打他那样打法国，我心服口服了~~

绯雨流在上个帖子中说

引用:

---

收集者在上个帖子中说

引用:

---

绯雨流在上个帖子中说

引用:

---

收集者在上个帖子中说

引用:

---

意大利的技术还差点,一打强队只能龟了

---

德国不是强队了?

---

两个队技术差不多,不说法国了,你让意大利打巴西,阿根廷试试,看他龟不龟?

---

94年WC决赛两只龟在决赛吗,意大利一龟之下,万龟之上??

---

这叫以龟制龟

人云亦云不好. 眼睛是长自己脸上的, 这届意大利除了决赛后半场, 打得已经很开了. 前场敢于投入兵力, 打得相当精彩. 这界精彩比赛不多, 几场打的精彩的就数意大利的和阿根廷的

认为法国那样的打法是意大利的龟缩体现出来的人, 肯定是伪非. 依靠强大的中前场在对方腹地逼抢封堵, 这是法国队的风格, 所以经常造成对方球队被压在自己半场的情形. 参照一下法巴之战, 巴西被这种打法压在后场, 大小罗整场很难摸到球, 你能说是巴西不想攻么? 只能说心有余力不足.

也别光提下半场, 上半场意大利有威胁的进攻明显多于法国, 控球比率也压过法国, 这说明相比巴西, 西班牙, 葡萄牙, 意大利更有能力应付法国的这种打法.

按某些人的思路，90分钟意大利必须一直攻、攻、攻，绝对不能防守，这样才能不“龟”......

当然，前提是某些人看了这场比赛才能算数......

成王败寇，多说无益，看杯！

意大利的控球和传接球非常好,这点是足球里最重要的.
西班牙,葡萄牙,意大利
欧洲最细腻的球队

好铁