踢得差时候都说他是sb不用特雷泽盖，好了现在巴西都胜了，话锋似乎都开始改变了。。。似乎坚决不用它是制胜的关键。感觉当教练还是运气暂多点因素，运气好你就是神，比如换了一名球员进了球就说用兵如神。运气不好你就下课喽。多梅内克似乎会占星替队员看面相，特雷泽盖就是面向不合所遭弃用滴。。。

里贝里相当强的，很多人骂他，可我一直认为他很强

前阵子这里还好多人骂卡西莫多里贝里呢,都是不看法甲的喷子.

不用看法甲，对中国队那一场就够了，他在前面的作用太大了

没打好就是SB,打好了就是神,很多人就是这样

一直在骂他，赢球是因为鸡蛋爆发了，法国人凝聚力空前高涨！

成败论英雄，如果昨晚最后他的换人被巴西进了一个翻盘，现在就很多人骂他了，

谁在赞他了么？他昨晚的换人至少有一个是正确的，有些地方的确值得肯定。爱憎分明嘛。

但这丫的打法的确有问题，即使是昨晚，齐丹发挥得这么好，不也很难打开局面么？当然，对手是巴西，也不是吃素的。可是，至少要让人看到锋线上的希望啊！前锋线上的疲软，是不争的事实。

法国的打法确实有问题，双防守后腰+4后卫基本上就是遇强不弱遇弱不强的典型。齐丹和亨利们状态好的时候确实无敌。但是一旦状态不好~那就像小组赛的前两场进不了球。巴西对法国好象太小视了。功课没做好~才导致的失败

他这么打也有好处，李贝利和马路大活动空间很大，这样可以经常插上，给对方制造很大麻烦，如果特秃在前面，容易被盯死，这样亨利就算后撤，给特秃传球也容易被防守
另外如果打双前锋，契丹位置就不会在中间，等于变相削弱了契丹的能力

98年夺冠法国就是单前锋，3个后腰，中场无敌防守

估计世界杯结束之后契丹退役，特秃就有机会上场鸟

從招入裏貝裏開始，多梅内克基本都沒有做錯！

Rai在上个帖子中说

引用:

---

另外如果打双前锋，契丹位置就不会在中间，等于变相削弱了契丹的能力

98年夺冠法国就是单前锋，3个后腰，中场无敌防守

---

这也未必,00年的法国比98绝对实力更强,当时就是大帝+阿内尔卡的双前锋,当时在扯动范围很大的阿内尔卡领会鸡蛋的意图也是做的不错的,大帝当时更象影子前锋,可惜那时候不是大赛综合症啥的问题,只是还没到枪手醍醐灌顶.

至少我一直都是挺多梅内克的，喜欢他戴副黑框眼镜的样子。

sibork在上个帖子中说

引用:

---

Rai在上个帖子中说

引用:

---

另外如果打双前锋，契丹位置就不会在中间，等于变相削弱了契丹的能力

98年夺冠法国就是单前锋，3个后腰，中场无敌防守

---

这也未必,00年的法国比98绝对实力更强,当时就是大帝+阿内尔卡的双前锋,当时在扯动范围很大的阿内尔卡领会鸡蛋的意图也是做的不错的,大帝当时更象影子前锋,可惜那时候不是大赛综合症啥的问题,只是还没到枪手醍醐灌顶.

---

当年的阿内尔卡对单尼斯和齐祖的传球都能做到心领神会，98WC后对英格兰热身赛2：0那场，齐祖2次用同样的方式为阿内尔卡给出单刀……

法国最恐怖还是01年左右
02年的惨败我个人认为皮雷的受伤的影响不亚于齐王