posted by wap, platform: Firefox
马克，看看。

都在看支不支持DV，要知道一台电视的HDR效果好不好主要看PQ EOTF曲线，做得不好就算支持DV画面一样不是死黑就是傻亮。上一代S95C PQ EOTF曲线值是完全薄纱大法和LG的。
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。

[ 本帖最后由 bloodyevil 于 2024-3-22 10:16 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bloodyevil  于 2024-3-22 10:11 发表
都在看支不支持DV，要知道一台电视的HDR效果好不好主要看PQ EOTF曲线，做得不好就算支持DV画面一样不是死黑就是傻亮。上一代S95C PQ EOTF曲线值是完全薄纱大法和LG的。
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。

rtings给了lg c1 PQ EOTF tracking 9.6分， 三星S95C 9.6分。sony A95K 9.8分。LG G3  9.4分。
sony， 三星， lg， 这三家tv基本都集中在9.3以上。。感觉属于数毛的差别。。

引用:

原帖由 cc0128 于 2024-3-23 00:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
rtings给了lg c1 PQ EOTF tracking 9.6分， 三星S95C 9.6分。sony A95K 9.8分。LG G3  9.4分。
sony， 三星， lg， 这三家tv基本都集中在9.3以上。。感觉属于数毛的差别。。

所以最终回到不支持DV这个问题上，任你再好的调校，不支持一个最广泛的标准，非要搞自己那一套的话结果就是会被相当数量的用户无视。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @interboy  于 2024-3-23 01:56 发表
所以最终回到不支持DV这个问题上，任你再好的调校，不支持一个最广泛的标准，非要搞自己那一套的话结果就是会被相当数量的用户无视。

你也不能说三星搞自己那一套， hdr10+是开源免费的。  其实lg, sony这种只支持dv，不支持hdr10+, 其实长期看是对消费者不好的。松下， tcl这种两种格式都支持的其实最好。。
三星这些年用自己的体量想硬推没推动。。哎。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @bloodyevil  于 2024-3-22 10:11 发表
都在看支不支持DV，要知道一台电视的HDR效果好不好主要看PQ EOTF曲线，做得不好就算支持DV画面一样不是死黑就是傻亮。上一代S95C PQ EOTF曲线值是完全薄纱大法和LG的。
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。

SPATIAL 3D这个上一代支持吗？s95z

posted by wap, platform: iPhone
还可以等 ，目前还没有相对完美的电视机出现，其实三星qd-oled 已经比w-oled面板强不少了，只能说三星自己思路不清，调教和支持的hdr规格等其他方面不如sony和lg，所以分数最高的反而是sony的a95k，但价格没有出面板的三星有优势，继续等吧，还可以再卷一卷，性价比好产品就会出现了