打印

[老游杂谈] 一切的比较都是蛋疼

qazwsxqwer

小黑屋

帖子: 794
精华: 0
积分: 4223
激骚: 15 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-3-19

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2012-9-2 21:52 只看该作者

看着这期喷神的比较，没等看完就实在是想说说......之所以有这么强的欲望，无非还是因为尊敬喷神本身的阅历，进而发现，即使是喷神，一旦做起游戏、机种的比较，也是显得那么脑残。

看完了，原来是喷神小时候的比较.....好吧，除了对喷神的家境再一次羡慕嫉妒恨以外，我说热衷于比较以及攻击的各位，能不能表现的比小孩子强一点呢

为啥？因为在我这最近十年的收集补完游戏过程中，‘不同机种的同一游戏系列’与‘不同机种的同一移植游戏’的比较，在早期阶段就发现，它是毫无意义的。

简单举两个例子：1，SFC魂斗罗精神VSMD硬派核心；2，SFC八人街霸VSMD十二人街霸合集。
例1中，由于厂商的发挥，即使是机种之间的区别也尽量做到了最小化--擅长旋转缩放的精神自然拥有量身定做的关卡，可在厂商手里，MD的3D公路追逐战给人的感觉一点也不差。至于SFC的双手持枪乱射，MD则有4个人物约10种武器，还是不分上下。具体到玩家个人来说，老美那里对SFC版貌似更青睐一些，而大陆玩家因为世嘉五代，自然是MD神作。虽然我个人也认为MD办比SFC版强，但看看这俩游戏出来的时候，跟俩游戏机上市的时间，恩恩，这不是应该的么？

例2则很明显了，不论是游戏模式，人物数量，都是MD版远胜SFC版。哪怕是SFC的八人+TURBO也一样。可是.....看看卖出去的数量，做得再好，也是过气的东西，SFC的用户早玩过了你才玩到，就算做得更好又有什么用？

如果再加入特定媒体的出现，那么就连对游戏本身的评价都会天差地别。4位时代的老玩家看见8位游戏就会感慨只有画面没有游戏性，而让如今的新生代玩家评论元祖游戏？引用这里一个活跃用户猪头的评价好了：所有太空侵略者类型的游戏都是垃圾。很能说明问题。即使是永葆年轻的身体和心态并从电子游戏产业出现就有足够的时间与金钱，也会随着保守或激进的心态以及逐渐积累以至于逐渐庞大至臃肿程度的阅历而难以保持客观公正的看法。这个行业的革命性变化实在太多，机能的增强，媒体的变化，表现形式的增加，交互手段的改变，每一次变化都会带来或好或坏的巨大变化。

当然，我纯粹是以一个单独个体的身份来说的感慨，这感慨与其说是对游戏与游戏机而发，还不如说是对论坛上那种----即使是再冠冕堂皇的讨论着‘游戏’，一旦遇到争论，便立刻使用那些熟悉的卑鄙论战套路来使讨论本身变成一堆狗屎----的情况而发。至于我自己，因为没有任何与别人讨论的心情（那是2006以来到2010年底一直保持的热情，也因此获益良多），自然语句刻薄。因为我压根不再抱有‘让别人认同’这种想法。再说，我的话被或不被疯狗认同，又有什么关系？即使是正经的游戏爱好者，被认同了又能怎样？？
====
====
====
实际上，评论一个游戏，除了评论它涉及到的很多很多方面以外，评论者本身就是一个变化不定的标杆。也因此有了stage1那句我很认同的抬杠式回帖：先花10页讨论什么是‘游戏性’。其中的游戏性可以换成很多词句：操作，节奏，剧情，系统....等等等等。整个帖子也会因此变成一个抬杠的黑洞，吸收无数的仇恨，然后散发出相应的口水。

双截龙？好吧，他就先滚一边去吧

[ 本帖最后由 qazwsxqwer 于 2012-9-2 22:07 编辑 ]