希捷发布的业界第一款1.5TB大容量桌面硬盘“Barracuda 7200.11 ST31500341AS”近日出现在了美国电子商店新蛋上，要价仅为199美元(虽然只是OEM版而非零售版)。xcpus.com立即购买了一块，对其进行了详细的性能测试。

该硬盘采用四碟装设计，单碟容量375GB，格式化后总容量1397.26GB，同时缓存容量32MB，转速7200RPM，平均潜伏时间4.16毫秒，采用3Gbps接口，理论持续数据传输率120MB/s。

当今唯一一款1.5TB容量的桌面硬盘

参与对比的硬盘有两款，其一是西部数据的企业级迅猛龙VelociRaptor 150，转速10000RPM，缓存16MB，潜伏时间5.50毫秒，高性能硬盘的代表，其二是三星SpinPoint F1 1TB，三碟装，7200RPM，32MB缓存，潜伏时间4.17毫秒，属于标准型的1TB硬盘。

测试平台统一采用Core 2 Quad Q9550四核心处理器、技嘉GA-EP35-DS3P主板、EVGA GeForce 9800GTX显卡、OCZ Platinum Revision 4GB DDR2-800内存、海盗船CMPSU-620HX电源和WindowsVista Ultimate SP164-bit操作系统。测试过程尽量保持一致，且每块硬盘的每项测试都进行至少三次，误差较大则继续重复测试并取平均值。

新蛋的包装

测试机上的硬盘们

一、HD Tune Pro 3.0测试：

最低传输率：希捷意外取得开门红且优势明显

最高传输率：希捷再次领先

平均传输率：VelociRaptor扳回一城但希捷落后幅度很小

突发传输率：希捷又一次小幅落后VelociRaptor

存取时间：这个明显是VelociRaptor的强项了

CPU占用率：和VelociRaptor打成平手

二、HD Tach测试：

平均读取速度：小幅落后于VelociRaptor，但大幅领先三星。

突发速度：VelociRaptor的性能确实无敌，比三星快了将近上百MB/s，不过希捷也不错

随机访问时间：希捷第一次成绩最差，是VelociRaptor的两倍多。

CPU占用率：和HD Tune测试结果明显不同，希捷成了最高的。

三、实际应用测试：

VMware XP SP3启动时间：希捷和VelociRaptor的差距不到一秒

VMware XP SP3关机时间：看起来差距很大但实际上只有0.6秒(注意左侧Y轴区间)

1.5GB单个大文件拷贝速度：VelociRaptor可谓无敌

最高负载温度：三星最低仅有34℃，而希捷达到了43℃，“领先”不少，不过事实上这样的温度其实也不算夸张，对硬盘来说属于正常。

小结：
希捷酷鱼Barracuda1.5TB的表现给我们留下了很深刻的印象，事实上超出了我们的预期。抛开容量方面的优势，性能上已经非常接近传奇般的迅猛龙VelociRaptor，甚至不少时候能超出不少。另外它的价格也非常实惠。在固态硬盘风起云涌的今天，希捷再一次巩固了传统机械硬盘的地位，容量/性能/价格的综合素质是短期内很难超越的。

如果你希望有一块大容量硬盘保存数据，希捷酷鱼Barracuda 1.5TB绝对是不二之选，同时它的优秀性能也能保障系统和软件的速度。当然如果你资金充裕，还可以添加一块西数迅猛龙VelociRaptor专门用于安装操作系统，那无疑是一个梦幻配置。

转：http://news.mydrivers.com/1/117/117815_2.htm

好吧，我等WD的单碟1t。

单碟1T，数据死的更快。

真要数据安全，硬盘就上raid6吧。
raid5还不安全呢。万一一个盘挂了回复的时候再挂一个盘呢……

明年这个时候就流行了吧

要安全还是磁带机双备份，一份放在毛主席纪念堂，一份放在沙特阿拉伯天房。

磁带机也不保险。

以前磁带双备份，一份在北京，一份在杭州，该读不出来还是读不出来。

备份啥呢，又不是安全机密文件，再说了，那些什么机密资料光盘笔记本丢失的新闻还不够多么

所以raid好。分块小一点，拆一个也读不出啥东西。

重要资料我都放raid5里，不重要的1T1T地装硬盘。

不错不错  价格到899的时候就可以出手鸟
另外我喜欢西数的....

spinpoint是什么硬盘？