引用:

原帖由 jonathan 于 2007-5-11 15:31 发表


LPCM 7.1现在就有好些机器对应了，但能真正解码的只有Sony 5200ES和3200ES

Dolby HD和DTS MA效果应该要好于LPCM7.1,关系就好比H.264和MPEG-2，码率同样的情况下当然是H.264比较好。。。

压缩的，为啥好过没压缩的？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-5-11 16:59 发表


压缩的，为啥好过没压缩的？

dolby HD 和DTS MA都是Lossless的，无损的

如果说H.264和MPEG-2，两者都是压缩的，一个压缩率大，一个压缩率小，那如果码率一样的话，那应该是压缩率大的那个效果会比较好。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-5-11 15:31 发表


LPCM 7.1现在就有好些机器对应了，但能真正解码的只有Sony 5200ES和3200ES

Dolby HD和DTS MA效果应该要好于LPCM7.1,关系就好比H.264和MPEG-2，码率同样的情况下当然是H.264比较好。。。

高码率下h264并不比mpeg2强

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-5-11 17:03 发表


dolby HD 和DTS MA都是Lossless的，无损的

如果说H.264和MPEG-2，两者都是压缩的，一个压缩率大，一个压缩率小，那如果码率一样的话，那应该是压缩率大的那个效果会比较好。

哦，无损压缩，平均2.4压缩比，最高码率18Mbps，几乎相当于现在录音技术的极限

好东西啊，不过对功放，喇叭要求太高了

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2007-5-11 17:22 编辑 ]

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-5-11 17:19 发表


高码率下h264并不比mpeg2强

如果2者是同样码率，那理论上当然H.264会强一些。

但这个是理论上的，没有实际比过，当然即使比，也有看出看不出的问题。

现在BD上画质公认最好的就是MPEG-2的黑鹰而不是AVC的007～