» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

观核心SF解毒home+3.0有感

这个Home对于第三方的游戏有什么帮助?
这个Home会增加第三方的收入吗?
如果没有的话,估计第三方不会有多大的投入!


TOP

引用:
原帖由 west2046 于 2007-3-9 15:54 发表
这个Home对于第三方的游戏有什么帮助?
这个Home会增加第三方的收入吗?
如果没有的话,估计第三方不会有多大的投入!
这句话是有偏差和混淆概念的……作为第一方制作的这样一个平台,本身就不应该让第三方有多大投入,XBOX Live让第三方投入很大么??第三方乐于重视XO Live,其实也就是不需要自己再去二次开发,不需要多大投入,进入一个现成的成熟的平台即可,考虑的仅仅是自己以什么形式作出利于网络平台的游戏模式,比如对战形式一类……

现在Home我们考虑的是,第三方以怎么样个形式让自己的游戏和Home这个概念结合起来,而不只是一个展示平台或者广告平台,首先就是不需要太多资金投入,不需要自己重复建设,其次还需要找到一个合适的切入点……事实上,我们认为Home现在的咨询还不足以让我们看到他们怎么和第三方契合起来……

或许第三方对Home这个东西也是心有余而力不足,其实最可能的方法也就是类似Wii的Mii那样,在Home中的自己角色的一些特征和形象,能够应用到第三方游戏中去……



TOP

我觉得像LIVE的成就分就是一个好点子,厂商无非设置几个成就而已,简单,又能让玩家有解锁的满足感。
HOME和游戏的互动最初估计就是和成就分一样的,只不过它的理念为“虚拟礼物”,拿到一定成就即可获得一定的虚拟礼物,用来装饰自己的房间,还可以向其他人炫耀。这个同样不需要多少成本,几个低建模的三维模型或者几幅壁纸而已。
概念是不错的,看能做到什么程度了。


TOP

引用:
原帖由 阿卡 于 2007-3-9 16:05 发表


这句话是有偏差和混淆概念的……作为第一方制作的这样一个平台,本身就不应该让第三方有多大投入,XBOX Live让第三方投入很大么??第三方乐于重视XO Live,其实也就是不需要自己再去二次开发,不需要多大投 ...
如果第三方不去配合的话,Home就只不过是索尼在叫喊!Home也只不过是一个比较好看的免费平台!
现在就看不到第三方怎么在Home切入!
XO的Live第三方为什么这么热衷去投入,就是Live不用多大投入就会有盈利!
Home的盈利方法和Live一样的话,Home就只不过是Live的MJ!
如果PS3的游戏对Home有直观的改变,估计第三方的投入的费用不会少!第三方还会热衷投入吗?

[ 本帖最后由 west2046 于 2007-3-9 16:41 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 west2046 于 2007-3-9 16:40 发表

如果第三方不去配合的话,Home就只不过是索尼在叫喊!Home也只不过是一个比较好看的免费平台!
现在就看不到第三方怎么在Home切入!
XO的Live第三方为什么这么热衷去投入,就是Live不用多大投入就会有盈利! ...
这就是问题的核心,所以我才说,如果真正做到Home和游戏互相融合,在游戏乐趣和体验倍增的条件下,同时玩家乐于接受的话,那么Home的确是有机会成为捆绑第三方的牢笼的!

其实我们常人可以预见的东西也就这点,要真和游戏融合,最大可能就是利用Home一个虚拟社区的某些特性,包括类似Wii的Mii设定型、XO Live的成就型,这两种来获得Home以及游戏中互动的效果,虽然这种互动其实意义最终不在改变游戏形态和类型,但是或许能吸引一部分玩家也难说。但是,第二人生这种模式有很大开拓型,不过它本身作为一个游戏程序,勉强和其他游戏结合在一起是不可能的!所以我说,最后Home可能会成功,但是不会让我激动,更不会引起什么革命性的变化~~

GDC上,SCE最重视的Home和小小星球,我至今没有看出SCE极力推荐的小小星球和Home有什么联系,虽然小小星球看上去的确很有意思!这么两个重头的东西之间没有实质联系,这也基本可以看得出SCE至少现在是不可能让游戏直接融入Home!或者它根本不知道如何融合才能吸引玩家和第三方。

当然了,比如什么Home虚拟形象在游戏直接使用,游戏成就在Home交换一些可以在虚拟社区中美化的玩意,这些都是可以实现了,不过仅仅是这样,也许有趣,但是意义也就仅限于此了!而且类似网络虚拟空间,这种形态的游戏空间,真的需要一点宅的精神才能在其中寻乐并常存!除非Home作为PS3的一个强制多媒体扩展功能,但是这对家电化的PS3来说,无疑又是一个致命伤……反正我觉得Home这么高调,对SCE来说,或许是一个很大的负担。

TOP

我怎么看怎么觉得HOME和其他游戏厂商有竞争关系,玩家如果花时间在LOBBY里聊天闲逛就没时间玩游戏。
HOME更多像一个跑在PS Network上的MMO而已。MS如果想怎么样的话,同样推出类似的MMO供社区交流用就OK了,而LIVE比PSN更好用的本质还是没改变。
另外对于HOME中共享的部分表示怀疑,版权怎么办? 别人花钱DOWN的片子能合法的播放给别人看么?有版权的影视作品等,上来就是提醒用户不能在公开场合播放该产品吧?

TOP

引用:
原帖由 acoolbat 于 2007-3-8 22:32 发表



XO的重点是D版,便宜,三红
炫耀智商么```

TOP

引用:
原帖由 jump 于 2007-3-8 22:17 发表


这一段论证得比较荒唐。
按楼主的理论NU都是些连基本电脑操作都不懂的白目宅男。

楼主是LU还是NU?
所谓的nu,他们在某些方面的常识缺乏到令人发指,真的

TOP

如果是搞虚拟社区的话,console平台的封闭性与社区的开放是格格不入的,会出现很多问题。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博