苹果公司的“iPhone”手机推出仅仅2天,就陷入了一场专利权纠纷,而提出诉讼的是另一位IT巨人———思科.昨天,思科在其官方网站宣布,已正式向美国北加利福尼亚地区法院提起诉讼,指控苹果公司使用“iPhone”商标系侵权行为,称这种侵权行为是蓄意的和恶意的.
而苹果公司尚未在其官方网站作出回应.


iPhone：好商标引发巨头争夺

思科称,它在2000年收购Infogear科技公司后就获得了“iPhone”商标的所有权,而Info鄄gear更是早在1996年3月20日就已注册了上述商标.其后,思科将iPhone的商标权授予其下属的一家公司,并于去年年初开发“iPhone”产品系列.三周前,Linksys还以 “iPhone”为商标推出了一款互联网电话.

而苹果的行为在思科看来,只会“造成公众对‘iPhone’商标的困惑,误解和不信任感.”据此,思科向法庭寻求禁止令以阻止苹果对i鄄Phone商标的侵权.“iPhone”商标确实朗朗上口,而且与苹果的拳头产品“iPod”很像姐妹商标,难怪双方为此争执不下.

思科：苹果侵权系蓄意为之

“这是早有预谋的蓄意行为.”在呈给地区法院的诉状中思科的这一论断引发关注.

思科称,他们有理由怀疑,苹果在屡次申请“i鄄Phone”商标使用权的努力落败之后,转而通过其他途径在暗中侵犯iPhone商标的使用权.去年9月,一家名为海洋电信服务公司(OceanTelecomSer鄄vices)的企业向国际电联立案申请iPhone商标使用权,并声称他们早在2006年3月已在特利达尼岛和多巴格岛立案申请.与此同时,苹果公司也在澳大利亚提交了同样的申请.思科指出,除了时间上的巧合外,苹果同样声称他们早在2006年3 月已在特利达尼岛和多巴格岛立案申请,且立案号完全一样.就此,思科认为,海洋电信服务公司为苹果公司拥有或者控制,是苹果公司的变身.苹果通过以上申请逃避与思科正面交锋,但正因为思科在此之前已经申请商标保护,上述申请一直没有通过.

由此,思科认为苹果早有准备通过违规操作使用iPhone商标.这次侵权绝非一时冲动.

苹果：使用iPhone商标非其一家

截至记者发稿时,苹果公司尚未在官方网站对诉讼作出回应.但有媒体称,苹果有信心赢得诉讼,因为苹果并不是第一家使用“iPhone”商标的公司.早前,一家英国公司Orate电信公司推出了一款名为“iPhone”的网络电话.iPhone一词在实际运用中的含义早已超出了思科注册时对它的定义,即仅指提供网上视频交流的电脑硬件设备.该媒体引述一位苹果公司发言人的话称“已经有一些公司使用‘iPhone’来命名他们的各种产品,苹果只是第一家把 ‘iPhone’用在手机上的公司.如果思科想要挑战我们,那我们有信心获得胜利.”

此外,上述媒体还称,苹果公司发言人认为思科的商标体系是愚蠢的,因为其商标注册充其量只是形式上的.

据说cisco注册iphone的时间远在ipod之前，Apple要强打官司恐怕也不容易

现在貌似表现的还很强势，说不定正和cisco私下和解呢

APPLE这话说不通啊

明显在强词夺理

Cisco收购Apple最高:D